Channel
@pro_quantum
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
474subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001344216388 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_quantum |
| Created | 24 December 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 October 2026 |
| On Telegram | t.me/pro_quantum |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 71% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Sept 2026, 22:56 | 474 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:35 | 475 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:57 | 475 | first reading |
20 posts held, back to 19 February 2020 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 18 February 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2020 to 18 February 2021, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Совсем скоро (ориентировочно в 23:55 по московскому времени) марсоход NASA Perseverance совершит посадку на поверхность Марса в районе кратера Езеро. Подключайтесь и наблюдайте за процессом в прямом эфире: https://www.youtube.com/watch?v=gm0b_ijaYMQ
❤1
В настоящее время мы пользуемся огромным количеством технических чудес, но мало кто задумывается над тем, что стало причиной этого изобретения, кому первому пришла в голову мысль о сотворении чего-то нового, сколько было неудачных попыток перед тем, как покорить мир. Спутниковое телевидение, телефонная связь, метеорологические спутники, автомобильная система спутниковой навигации GPS — все это стало таким обыденным…
В ЦЕРНе, Европейской лаборатории физики элементарных частиц, расположенной около Женевы, находится Большой адронный коллайдер (БАК), который разгоняет субатомные частицы до огромных скоростей. Но раньше на месте БАКа стоял другой ускоритель частиц, Большой электрон-позитронный коллайдер (БЭПК), в котором электроны сталкивались с позитронами. В 1992 г. физики обнаружили, что с энергией пучков частиц происходит что-то…
Однажды Ньютону пришла в голову мысль: что, если гравитация — универсальная сила, которой подвержены все частицы материи без исключения? Но почему тогда яблоко падает на Землю, а Луна — нет? Представьте пушку, из которой выстрелили ядром. Сначала оно будет лететь горизонтально, а затем упадет на землю. Если взять пушку побольше, которая сможет придать ядру большее ускорение, то ядро пролетит дольше. А теперь предста…
Друзья! Не забывайте заглядывать на мой профиль @proquant на сайте habr.com. Время от времени я подготавливаю переводы сенсационных или увлекательных статей, которые публикую именно там. Вот 2 статьи, которые не были афишированы на канале: 1. Две ошибки Эйнштейна. 2. Почему астрономы сомневаются, что в Солнечной системе есть неоткрытая Девятая планета. Я надеюсь, что обе статьи вам понравятся. Приятного чтения!
В конце 1960–х гг. астрономы В.Рубин и К.Форд изучали спиральные галактики. Такая модель составляет около 15% от общего числа галактик, и к ней относится наш Млечный Путь. Рубин и Форд хотели выяснить скорость вращения звезд в спиральных галактиках относительно их центра. Астрономы ожидали, что звезды на границе спирали будут вращаться медленнее, подобно планетам в Солнечной системе, но оказалось, что скорость звезд…
В начале 2016 г. два астронома из США, Константин Батыгин и Майк Браун, заявили, что вокруг Солнца вращается девятая, ранее неизвестная планета. До 2006 г. девятой планетой был Плутон, но затем его понизили до статуса «карликовой планеты» ( М.Браун сыграл важную роль в «понижении» Плутона: в 2005 г. он открыл Эрис, ледяное небесное тело, примерно равное по размерам Плутону. Кроме того, планета должна соответствовать …
13 марта 1781 г., английский город Бат. Бывший музыкант родом из Германии Уильям Гершель рассматривает ночное небо и замечает странную размытую звезду. Сначала он думает, что это комета, но в последующие несколько дней она передвигается в созвездие Близнецов, и ее перемещение больше похоже на планетарную орбиту. Так была открыта новая на тот момент планета, седьмая (в настоящий момент известная как Уран). Но Гершель…
Глядя в небо, мы видим Солнце и Луну одинаковыми по размеру. Но на самом деле, Солнце больше Луны в 400 раз, но и находится по отношению к нам в 400 раз дальше, чем Луна. Из-за такого удачного обстоятельства мы можем периодически наблюдать полное затмение: Луна проходит между Землей и Солнцем, закрывая собой Солнце и отбрасывая тень на Землю. В Солнечной системе более 170 лун, но ни с одной другой планеты невозможн…
LIGO — лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория.
В Ливингстоне (Луизиана) и Хэнфорде (Вашингтон) расположены лазерные установки* длиной в 4 км. 14.09.2015 г. в 05:51 по установке в Ливингстоне прошла дрожь. Через 6,9 миллисекунды она достигла установки в Хэнфорде. Этот момент оказался эпохальным в истории науки: через обе установки прошла гравитационная волна, рябь на поверхности пространства–времени, предсказанная Эйнштейном. Когда-то, в далекой–далекой галактике…
Совсем недавно был обнаружен новый секрет планеты Уран. Такой неожиданный результат был получен из данных Вояджера–2, который максимально приблизился к Урану 24 января 1986г. Даже из старых данных можно узнать что-то новое! Подробнее читайте в статье: https://habr.com/ru/post/497058/
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_quantum. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А как относитесь Вы к квантовой теории?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2020 to 18 February 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Quant” (@pro_quantum), 474 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_quantum.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.