Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ПроМобільність

@pro_mobility

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,669subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001170240083
TypeChannel
Username@pro_mobility
Created26 August 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/pro_mobility

Growth

1,6601,6691,664.57 August 2026 — 1,660 subscribers7 August 2026 — 1,660 subscribers10 August 2026 — 1,667 subscribers13 August 2026 — 1,669 subscribers7 August 202613 August 2026
4 measurements spanning 6 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,659–1,670 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 05:351,669+2
10 Aug 2026, 11:101,667+7
7 Aug 2026, 01:461,660no change
7 Aug 2026, 01:331,660first reading

Engagement

14 posts held, back to 14 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.8%
avg views ÷ 1,669 subscribers
Avg views / post
498
11 posts measured
Reaction rate
1.98%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 9 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held14 (14 July 20267 August 2026)
Views total5,479
Reactions total84
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

168 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9456.0%
👍4023.8%
😢158.93%
🤬148.33%
🤨21.19%
👎10.595%
🔥10.595%
🤩10.595%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 168reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 15:44 UTC295 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚌 Продовжуємо звітувати про трафік у Києві. В основі – дані лічильника трафіку Офісу Трансформації. Цей лічильник щогодини вимірює час проїзду за фіксованими маршрутами в Києві у проміжку з 8:00 до 20:00 та порівнює його з ідеальним часом проїзду за умов порожньої дорожньої мережі. Більш детально про методологію розрахунку читайте тут. Отже, згідно з даними лічильника трафіка, впродовж минулого тижня, 27 липня – 2 с

👍41

2 Aug 2026, 14:45 UTC488 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

😍 Трохи про те, як можна трансформувати міста, якщо правильно залучати інвестиції та правильно використовувати їх. У 2015 році китайський Тяньцзінь запустив найбільший проєкт активної мобільності, який коли-небудь підтримував Світовий банк. За сім років у нього інвестували майже $145 млн — 100 з яких складала інвестиція Світового банку, а інше — підтримка держави. Місто побудувало або модернізувало 126 км велоінфрас

13👍6🤬1

30 Jul 2026, 08:58 UTC498 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

📓 Сьогодні, 30 липня, відбудеться вебінар "Практичні кейси моделювання пішохідних потоків у PTV Viswalk", організований "Беспалов ЛАБ". Під час вебінару ви зможете навчитись: 🛑моделювати рух пішоходів у різних типах міських просторів; 🛑аналізувати поведінку пішохідних потоків; 🛑оцінювати різні сценарії ще до реалізації проєкту; 🛑використовувати результати моделювання для прийняття обґрунтованих проєктних рішень. В

8

29 Jul 2026, 14:48 UTC453 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚌 Продовжуємо звітувати про трафік у Києві. В основі – дані лічильника трафіку Офісу Трансформації. Цей лічильник щогодини вимірює час проїзду за фіксованими маршрутами в Києві у проміжку з 8:00 до 20:00 та порівнює його з ідеальним часом проїзду за умов порожньої дорожньої мережі. Більш детально про методологію розрахунку читайте тут. Отже, згідно з даними лічильника трафіка, впродовж минулого тижня, 20 – 26 липня,

👍4

24 Jul 2026, 15:20 UTC394 views9 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kyiv_city_express

Найближчими днями можливі вимушені зупинки поїздів Kyiv City Express під час тривог у столиці. Ворог завдає прицільних ударів по нашій інфраструктурі, тому безпека — понад усе. Як тільки отримуємо «зелений сигнал» від моніторінгової групи — ми знову в дорозі й наздоганяємо розклад. Будь ласка, слухайте команди залізничників. І запам'ятайте головне: не залишайтеся у вагонах під час атаки – це надто висока загроза, а

👍52👎1😢1

24 Jul 2026, 15:20 UTC546 viewsread 7 August 2026

Звертайте увагу на це при плануванні своїх поїздок!

22 Jul 2026, 15:03 UTC635 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

🚙 Знову звітуємо про трафік у Києві. Цього тижня дивимось на післявеликодній понеділок, де було помітно значний спад. В основі – дані лічильника трафіку Офісу Трансформації. Цей лічильник щогодини вимірює час проїзду за фіксованими маршрутами в Києві у проміжку з 8:00 до 20:00 та порівнює його з ідеальним часом проїзду за умов порожньої дорожньої мережі. Більш детально про методологію розрахунку читайте тут. Отже, з

👍6

21 Jul 2026, 10:35 UTC670 views14 reactionsread 7 August 2026

🛤 У Києві відзавтра зростає вартість у міській електричці — Kyiv City Express. Підняття тарифів пов'язують з приведенням вартості проїзду електричкою у відповідність до тарифів на проїзд у громадському транспорті Києва. Водночас там обіцяють запровадити проїзні абонементи, що дозволять суттєво економити на щоденних поїздках. Наразі команда працює над реалізацією цього рішення. А ми ж подивимось за реалізацією, і спо

😢12🤬2

17 Jul 2026, 11:58 UTC616 views8 reactionsread 7 August 2026

🚗 Місто без автомобілів – це утопія чи мрія. Відповідь на це питання шукають у Франції. Там презентували Alternative mobility system. Що це і як це працює — дивіться у відео: https://youtu.be/eiqH7Tcr_Qs?si=ijbAsAzSJ2EzdGpa

5👍1🔥1🤩1

15 Jul 2026, 16:14 UTC691 viewsread 7 August 2026
Poll

У мережі з'являлися повідомлення про "порожні" автобуси після підвищення тарифів на проїзд. Перевіримо, чи дійсно це так. Чи помітили ви суттєві зміни в кількості пасажирів у громадському транспорті вже сьогодні?

  1. Так, пасажирів стало помітно менше12%
  2. Так, але пасажирів стало навіть більше, всім цікаво проїхатися за 30 грн0%
  3. Ні, не побачив суттєвих змін31%
  4. Не з Києва/не їздив громадським транспортом сьогодні/просто цікаво побачити результати опитування57%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

14 Jul 2026, 09:12 UTC≈2,050 views17 reactionsread 7 August 2026

Тут важливо згадати і дані Світового банку про те, що на приватного перевізника припадало приблизно 63% від обсягу наземного комунального громадського транспорту. Якщо ця пропорція збереглась, то при нинішній кількості пасажирів у наземному комунальному ГТ у 765 тис. пасажирів/день, поточний пасажиропотік маршрутки складатиме близько 480 тис./день, або ~176 млн поїздок на рік. І кожна додаткова гривня тарифу у маршр

9🤬6👍2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @pro_mobility. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 Jul 2026, 16:14 UTCAnonymous Poll172 voters

У мережі з'являлися повідомлення про "порожні" автобуси після підвищення тарифів на проїзд. Перевіримо, чи дійсно це так. Чи помітили ви суттєві зміни в кількості пасажирів у громадському транспорті вже сьогодні?

  1. Так, пасажирів стало помітно менше12%
  2. Так, але пасажирів стало навіть більше, всім цікаво проїхатися за 30 грн0%
  3. Ні, не побачив суттєвих змін31%
  4. Не з Києва/не їздив громадським транспортом сьогодні/просто цікаво побачити результати опитування57%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 14 most recent posts we hold, published 14 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 690,487 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПроМобільність” (@pro_mobility), 1,669 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_mobility.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.