23 Jul 2026, 14:31 UTC173 views12 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @finances_for_womenVideo
💔 История моей подписчицы. Бывший украл мою собаку и теперь шантажирует меня. Обязательно посмотрите это видео до конца. …
❤6😢4👍1🙈1
Channel
PRO ЖЖ «Женщин и Жизнь»
@pro_lotos
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,267subscribers
-23 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002156058073 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_lotos |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pro_lotos |
Topic
Memes & entertainment — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 13:55 | 1,267 | -1 |
| 7 Sept 2026, 10:39 | 1,268 | -3 |
| 2 Sept 2026, 16:05 | 1,271 | -2 |
| 30 Aug 2026, 16:59 | 1,273 | -2 |
| 28 Aug 2026, 02:27 | 1,275 | -1 |
| 25 Aug 2026, 12:33 | 1,276 | -1 |
| 22 Aug 2026, 11:05 | 1,277 | -4 |
| 19 Aug 2026, 09:38 | 1,281 | -1 |
| 16 Aug 2026, 19:54 | 1,282 | -5 |
| 13 Aug 2026, 06:55 | 1,287 | -3 |
| 10 Aug 2026, 00:29 | 1,290 | no change |
| 9 Aug 2026, 03:31 | 1,290 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 23 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 33m 37s
- Average length
- 2m 48s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
591 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 65.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 384 | 65.0% | |
| 👍 | 69 | 11.7% | |
| 🔥 | 48 | 8.12% | |
| 🙏 | 24 | 4.06% | |
| 💔 | 15 | 2.54% | |
| ❤🔥 | 9 | 1.52% | |
| 👏 | 9 | 1.52% | |
| 😁 | 7 | 1.18% | |
| 💯 | 6 | 1.02% | |
| 🐳 | 4 | 0.677% | |
| 😢 | 4 | 0.677% | |
| 🙈 | 4 | 0.677% | |
| 🤷♂ | 4 | 0.677% | |
| 😍 | 3 | 0.508% | |
| 👀 | 1 | 0.169% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 591 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
20 Jul 2026, 10:18 UTC242 views16 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @finances_for_womenVideo
💔 История моей подписчицы. Мой муж ушёл от меня к своей начальнице. Обязательно посмотрите это видео до конца. …
❤11👍4🙈1
18 Jul 2026, 07:13 UTC254 views24 reactionsread 9 August 2026
Video
Иногда сила женщины проявляется не тогда, когда всё хорошо, а тогда, когда выбора уже не остаётся. 💛🚲 История Энни Лондондерри — это не просто путешествие вокруг света на велосипеде. Это история о матери троих детей, которая ради семьи рискнула всем. Она не умела ездить на велосипеде, терпела насмешки, падения, травмы, ограбления и унижения, но каждый раз поднималась и продолжала путь. 💪 Она нарушала правила, менял…
❤15👍7🔥1🙏1
16 Jul 2026, 10:03 UTC221 views18 reactionsread 9 August 2026
Forwarded from @finances_for_womenVideo
💔 История моей подписчицы. Иногда за фамилией богатого человека скрывается совсем не богатая жизнь. Эта история — о дочери миллионера, которой не досталось ни денег, ни поддержки, ни наследства. Но, несмотря ни на что, она смогла построить свою жизнь сама и доказать, что настоящее богатство — это не то, что тебе оставили, а то, чего ты добился своими силами. Обязательно посмотрите это видео до конца.
❤13💔3👍1🙏1
14 Jul 2026, 13:09 UTC260 views26 reactionsread 9 August 2026
Video
Мы пользуемся компьютерами каждый день, но редко задумываемся, благодаря кому программирование стало доступным человеку. Грейс Хоппер🪂 доказала, что компьютеры можно научить понимать язык, близкий людям, а не только машинный код. Она создала один из первых компиляторов, участвовала в разработке COBOL и навсегда изменила мир технологий. Её идеи когда-то называли невозможными, а сегодня они лежат в основе современног…
❤19🔥4👍3
8 Jul 2026, 14:31 UTC327 views31 reactionsread 9 August 2026
Video
Нобелевские премии - которые не должны существовать!🪂
❤23👍5🤷♂3
2 Jul 2026, 10:36 UTC400 views23 reactionsread 9 August 2026
Video
Хетти Грин — женщина, которую называли самой богатой и самой скупой в мире. 💰 Ее состояние исчислялось миллионами, но легенды о ее невероятной бережливости до сих пор вызывают споры. Как ей удалось построить финансовую империю и почему ее имя стало символом экономии? Смотрите в видео!🪂
❤14👍6🔥3
25 Jun 2026, 11:49 UTC462 views34 reactionsread 9 August 2026
А почему бы не сделать такой пост...🪂Вот 20 впечатляющих и малоизвестных фактов о культовых исторических личностях, науке, искусстве и политике: Коко Шанель почти всю жизнь скрывала, что выросла в сиротском приюте, а после смерти матери ее отец просто сдал дочерей в приют при монастыре. Мария Кюри была не только физиком и химиком, но и создала первую в мире передвижную рентгеновскую установку. Ее блокноты до сих пор …
❤19🔥7👏5👍2👀1
18 Jun 2026, 11:10 UTC397 views24 reactionsread 9 August 2026
Photo
💪 Сильные женщины прошлого были не сильно слабее мужчин: что говорят археологические исследования📌 В общественных дискуссиях нередко можно услышать мнение, что женщины прошлого были более «женственными» и физически менее развитыми, чем современные спортсменки. Однако данные археологии рисуют совсем другую картину. 🏺 Исследования останков женщин эпохи неолита, бронзового и железного веков показывают, что многие из н…
❤15❤🔥4👍4🙏1
16 Jun 2026, 13:16 UTC336 views45 reactionsread 9 August 2026
Photo
Почему мы так мало знаем о женщинах-учёных СССР? Несмотря на то что в Советском Союзе женщины составляли до 60% научных сотрудников, их имена гораздо реже попадали в учебники истории и научные энциклопедии. Причина заключалась не в отсутствии достижений, а в особенностях системы, общественных установках и условиях, в которых им приходилось работать. Главные причины этой исторической несправедливости: 🔹 Коллективизм в…
❤26👍9❤🔥4💯4👏1🤷♂1
15 Jun 2026, 14:01 UTC328 views20 reactionsread 9 August 2026
Video
Прежде чем рассуждать об угрозах ИИ, стоит послушать тех, кто действительно создавал современный искусственный интеллект. Фэй-Фэй Ли 🪂— один из ключевых ученых в этой области — считает, что ИИ должен служить людям, а не заменять их. А главные риски и возможности будущего зависят не от машин, а от того, как их используют люди. Технологии — это инструмент. Ответственность всегда остается за человеком.
❤13👏3💯2❤🔥1🙈1
14 Jun 2026, 08:01 UTC374 views61 reactionsread 9 August 2026
Photo
«Если бы желания на День рождения сбывались, женщина-феминистка загадала бы мир, в котором ей больше не пришлось бы быть феминисткой».🎂❤️🩹
❤41💔12👍7🔥1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pro_lotos. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PRO ЖЖ «Женщин и Жизнь»” (@pro_lotos), 1,267 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_lotos.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.