Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Анастасия Кобернюк | Психолог

Channel

Анастасия Кобернюк | Психолог

@pro_chuvstvyi

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

381subscribers

+174 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003540670222
TypeChannel
Username@pro_chuvstvyi
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live11 October 2026
Measurements held9
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 October 2026
On Telegramt.me/pro_chuvstvyi

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2073812948 August 2026 — 207 subscribers8 August 2026 — 207 subscribers16 August 2026 — 212 subscribers24 August 2026 — 241 subscribers31 August 2026 — 256 subscribers9 September 2026 — 273 subscribers16 September 2026 — 352 subscribers1 October 2026 — 372 subscribers11 October 2026 — 381 subscribers8 August 202611 October 2026
9 measurements spanning 64 days, net +174. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 181–407 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Oct 2026, 19:38381+9
1 Oct 2026, 03:38372+20
16 Sept 2026, 23:38352+79
9 Sept 2026, 04:21273+17
31 Aug 2026, 03:09256+15
24 Aug 2026, 08:59241+29
16 Aug 2026, 22:17212+5
8 Aug 2026, 18:15207no change
8 Aug 2026, 18:02207first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
3m 47s
Average length
3m 47s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

445 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 31.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤13931.2%
🔥12728.5%
👍7216.2%
🥰4911.0%
👏4510.1%
❤‍🔥122.70%
🤩10.225%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 445 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:23 UTC28 views14 reactionsread 8 August 2026

Сценарий 3: Когда все время один исчезает, а второй внутри замирает. В таких отношениях почти не бывает крика. Зато появляется режущая боль - та самая, которую трудно объяснить словами. Один человек отступает от контакта: "Давай не сейчас. Давай потом". И вроде бы "всё нормально”, вот только пауза становится слишком длинной... А второй в ответ не начинает разговор и не проясняет, он замирает. Внутри поднимается…

❤6👍5🔥3

7 Aug 2026, 05:32 UTC25 views13 reactionsread 8 August 2026

Сценарий 2: Это классика, где диалог выглядит так: Один человек начинает разговор с претензии, резко, эмоционально: «Ты опять… ты как всегда… ты меня не слышишь!» И второй… он не спорит. Не отвечает. Он будто "замирает" в этот момент. В секунду, как закрывается дверь, щёлк - и холод, тишина, ступор. Внутри него это выглядит так: "меня сейчас разорвут на части… я не могу… я не справляюсь". И дальше включается ц…

👍5❤4🔥4

6 Aug 2026, 10:36 UTC33 views13 reactionsread 8 August 2026

Как могут выглядеть сценарии в отношениях, приведу примеры, подробнее будем раскрывать на встрече: Сценарий 1: Один партнёр требует ясности прямо сейчас: "Скажи мне. Назови вещи своими именами. Чего ты хочешь? Что не устраивает?" А реакция со стороны второго такая, будто он отвечает: "Не сейчас. Не трогай. Я не готов/не готова". И вот цикл начинает крутиться: 1⃣Один фиксируется на идее: прояснить, что происхо…

❤5👍4👏4

6 Aug 2026, 08:17 UTC34 views12 reactionsread 8 August 2026

Знакомо вам? Вроде понимаешь, что все не так уж и плохо, но в какой-то момент все чаще и чаще внутри ощущение, что отношения то включаются, то выключаются. Сегодня все нормально, завтра - тишина... Хочется тепла и понимания, а в ответ - то паузы, то дистанция, то призрачные обещания. И вот ты снова и снова отправляешься на поиски причин и закономерностей: - что происходит? - почему так происходит? - почему один и…

🔥5👏4❤3

5 Aug 2026, 13:56 UTC40 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Для записи пишите в личные сообщения @aa_kobernyuk

❤5👏4🔥4

5 Aug 2026, 13:55 UTC38 views10 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

❤5🔥5

30 Jul 2026, 14:05 UTC95 views19 reactionsread 8 August 2026

"Выбери по-другому". Все есть наш выбор и с этим трудно поспорить. Мы выбираем одежду, еду, людей, с кем строить отношения, ложиться в постель, сидеть рядом, работу, профессию, с кем дружить, куда ходить и тд... "Я хочу быть счастливой": сколько раз в своей терапии на мой запрос я слышала: "Будь, просто выбери". Как меня злили эти слова! Вот действительно же все просто! Просто выбери! Так почему же не получает…

❤8🔥6👍5

29 Jul 2026, 17:34 UTC110 views89 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня полнолуние. Не могу не написать о нем. Полнолуние даёт ясное понимание того, что происходит, куда двигаться и зачем мне это. Возможности, выход из рамок и ограничений, как я могу по-новому, искать своих и быть среди своих - данное полнолуние в целом и общем про это. Но все же есть индивидуальные указания для каждого. В сегодняшнем полнолунии участников на небе много, сами планеты помогают нам осуществить…

🔥31👍26👏22❤‍🔥9🤩1

29 Jul 2026, 10:16 UTC94 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обратная сторона вины - это любовь. Любовь едина. Но все же разная в восприятии мужчин и женщин. Каждый из нас хочет любить и быть любимым. Но люди любовь превращают в боль, страдания, зависимость, жертву... Любить из страдания не получится. Мы либо любим либо страдаем. И это следствие нашего выбора, за которым часто стоят преграды в виде ложных убеждений. В августе стартует терапевтическая группа про отношен…

❤6👍4🔥4

28 Jul 2026, 14:50 UTC72 views14 reactionsread 8 August 2026

Женская история - брать вину за то, что не получилось в отношениях, на себя. Каждая вторая женщина, кто приходит в терапию с запросом на отношения, чувствует себя виноватой. Быть виноватой тяжело. Многие женщины живут с ней, делая ее опорной конструкцией внутри. И с ней тяжело и отпустить самостоятельно не по силам. Вина разрушает. Но у вины есть очень мощный потенциал. Как думаете какой?

❤6🔥4🥰4

28 Jul 2026, 07:28 UTC67 views15 reactionsread 8 August 2026

Нет виноватых, есть опыт 💔 Когда прошлое прошло, но не отпущено, внутри всё сжимается. В голове снова и снова прокручивается один и тот же диалог или ситуация, будто если ещё раз всё разложить по полочкам, станет легче. И почти всегда он заканчивается поиском виноватого. "Я всё делал ради семьи, а она…" Что скрывает эта фраза? Боль, ожидания благодарности, усталость от того, что старания будто не заметили. Мужчина…

❤6🔥5🥰4

27 Jul 2026, 15:25 UTC48 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Общаясь с разными мужчинами и женщинами, мои наблюдения: Немногие мужчины становятся готовыми посмотреть в свои отношения с бывшей партнёршей и увидеть, в чем его урок с этой женщиной. Чаще звучит так: "Я все делал ради семьи, а она....". Среди женщин много тех, кто винит себя в разрушенном браке. А вывод таков: нет виноватых, есть опыт. Зрелые отношения вырастают из незрелости обоих партнёров. Когда мужчина и …

❤9🔥4🥰4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_chuvstvyi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Анастасия Кобернюк | Психолог” (@pro_chuvstvyi), 381 subscribers as measured 11 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_chuvstvyi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.