Channel
@pro_IGM
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002102390813 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pro_IGM |
| Description | "We are not just an agency. We are strategic partners in your growth." Contact us: @ruslankau |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pro_IGM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:46 | 30 | no change |
| 9 Aug 2026, 12:46 | 30 | first reading |
20 posts held, back to 11 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 16 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
201 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 60 | 29.9% | |
| 👍 | 51 | 25.4% | |
| 🎉 | 47 | 23.4% | |
| ❤ | 43 | 21.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 April 2025 to 16 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🏝 Как мы вернули поток лидов на недвижимость в Таиланде за 1 месяц Усилили бренд, Telegram и снизили стоимость лида в разы Летом мы взяли в работу проект в сфере зарубежной недвижимости. Заявок стало меньше, а клиент хотел не просто их вернуть — а масштабировать продажи на международный уровень. Что сделали: — Переработали офферы под две аудитории: инвесторы и те, кто переезжает на ПМЖ — Сделали новые посадочны…
🎉18🔥13❤10👍10
4. Сложная форма заявки Много полей? Мало смысла. Люди не хотят заполнять анкеты ради консультации. 📌 Что делать: — Оставить 2–3 поля — Сделать всё суперпросто — Использовать квиз/лид-форму 5. Проблема в отделе продаж Иногда заявок достаточно, но с ними плохо работают. Нет быстрых ответов, нет догревания, нет повторных касаний. 📌 Что делать: — Провести аудит воронки — Настроить автоматизацию — Научить менеджеров р…
👍17🔥16❤12🎉5
📉 Что делать, если лидов стало меньше? Иногда кажется: «Всё же настроено! Реклама работает, скрипты есть, сайт в порядке...» Но заявок всё меньше. Почему так происходит? 1. Аудитория перегрета Вы крутите одни и те же креативы на одних и тех же людей. Они уже видели вашу рекламу — и пролистали. Больше не зацепит. 📌 Что делать: — Обновить креативы — Расширить аудитории — Потестить новые смыслы 2. Слабый оффер Если …
📌 Кейс из практики IGM: К нам обратилась юр. компания с 5 филиалами. Цель — вырасти в нише БФЛ. Но раньше они просто писали: «Поможем с банкротством» — и пугали клиента. Что мы сделали? 🔁 Поменяли «банкротство» на «выкуп долга» 🔁 Сделали лендинг с акцентом на защиту имущества и поддержку 🔁 Обновили скрипты: больше эмпатии, меньше клише 📈 Результат за 3 месяца: — CPA упал до 1 071₽ — 10% лидов пришли на вст…
Психология продаж в B2C: почему понимающий продавец закрывает больше сделок Продажа — это не скрипт. Это диалог. И чем глубже ты понимаешь клиента, тем выше конверсии. Особенно в B2C. Особенно в нишах, где у людей тревога: юридические услуги, недвижимость, медицина. Почему это важно? 🔹 Клиенты приходят не за услугой, а за решением боли. 🔹 Первое, что они ждут — чтобы их услышали и поняли. 🔹 Без доверия — нет …
🚀 Digital-маркетинг в 2025: не тренды ради трендов, а то, что реально работает Если вы до сих пор «вписываетесь в хайп», чтобы просто «быть в теме» — мимо. В 2025 digital = система, скорость и смысл. Вот что действительно даёт результат 👇 🧠 1. AI — это не игрушка. Это рабочий инструмент 🔹 Пишем тексты, письма, сценарии → быстрее в 3–5 раз 🔹 Генерим креативы для рекламы → на основе данных 🔹 Автоматизируем → а н…
🟦 Ваша маркетинговая команда работает — но результата нет? Вроде всё есть: контент выходит, реклама крутится, кто-то даже отчёты шлёт. Но лидов нет. Или они есть, но “не те”. 🚫 Это не всегда про платформу. Чаще — про структуру команды, которой просто… нет. Вот 5 шагов, чтобы навести порядок в хаосе: 1️⃣ Признайте: один человек не может всё “Маркетолог, который и стратег, и дизайнер, и байер” — это миф. Или пут…
🔥31🎉24👍24❤21
Photo, posted without a caption
❌ Почему ваш маркетинг не даёт заявок, даже если вы “всё сделали правильно” Бюджеты тратятся. Реклама работает. Посты выходят. А заявок — нет. Знакомо? Вот 5 реальных причин, почему это происходит. И ни одна из них не про «алгоритмы виноваты». 🔹 1. Нет стратегии — есть действия “вслепую” Без цели и логики запуск трафика — это стрельба наугад. 🔹 2. У вас не оффер, а «общие слова» «Профессионализм» не продаёт. П…
👉🏻 Что делать бизнесу? ✔️ Внедрять AI в ключевые процессы, а не «для галочки» ✔️ Учи команду работать с ИИ, а не бояться его ✔️ Сфокусироваться на результате и росте, а не на “отработанных часах” Мы в IGM не боимся технологий — мы их внедряем. Теперь путь от идеи до результата — в 3 раза короче. И точнее. Если вы тоже за осознанное развитие и адаптацию — мы будем рады работать с вами.
🧠 В 2025 бизнес либо внедряет AI, либо уступает место тем, кто уже это сделал Звучит резко? Но пока одни «приглядываются», другие уже заменили подрядчиков, автоматизировали воронки и ускорили процессы в 3 раза. Не благодаря команде из 10 человек, а с помощью нейросетей и системной интеграции AI в бизнес. Представьте: вас не обогнал конкурент, а обошёл бот за $20 в месяц. 📌 Что происходит прямо сейчас: — Контент,…
💣 Почему выставки — не панацея. А сделки всё чаще закрываются в LinkedIn В феврале Web Summit Qatar собрал почти 26 000 участников со всего мира. 1500+ стартапов, сотни инвесторов, миллионы в бюджете. 📇 Визитки, нетворкинг, выступления. Всё как надо. Но всё чаще компании говорят: много контактов — мало контрактов. И вот в чём суть: 🧠 Сделки рождаются не из «привет-привет», а из доверия. А выстраивать его эффе…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pro_IGM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,319,458 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IGM” (@pro_IGM), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pro_IGM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.