Channel
@proYavleni
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
2,308subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001414944525 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proYavleni |
| Created | Between 1 April 2019 and 31 October 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/proYavleni |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 07:07 | 2,308 | -3 |
| 24 Aug 2026, 14:47 | 2,311 | -3 |
| 21 Aug 2026, 04:33 | 2,314 | +4 |
| 17 Aug 2026, 20:36 | 2,310 | +1 |
| 11 Aug 2026, 15:22 | 2,309 | -2 |
| 8 Aug 2026, 18:01 | 2,311 | +1 |
| 7 Aug 2026, 18:18 | 2,310 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:03 | 2,310 | first reading |
20 posts held, back to 10 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
240 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 100 | 41.7% | |
| 🔥 | 50 | 20.8% | |
| ❤🔥 | 33 | 13.8% | |
| 👍 | 20 | 8.33% | |
| 👏 | 9 | 3.75% | |
| 🙏 | 7 | 2.92% | |
| 💯 | 6 | 2.50% | |
| 😢 | 4 | 1.67% | |
| 🤩 | 3 | 1.25% | |
| 💔 | 2 | 0.833% | |
| 😈 | 2 | 0.833% | |
| 🤔 | 2 | 0.833% | |
| 😍 | 1 | 0.417% | |
| 😱 | 1 | 0.417% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 March 2026 to 31 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Мы поднимаемся, мы падаем. Мы можем подняться после падения. Кто мы — определяет поражение. Мудрость приходит с потерей. Ее узнаешь слишком поздно и только если проиграл.» Гай Давенпорт Тот, у кого достаточно жизненного опыта, поймёт: это действительно так. Я снова оказался в этом месте и не хочу погружать вас в детали, а хочу спросить: от чего вам бывает больнее? От того, что надежда, оказавшаяся самообманом, не…
💯3🙏1
Часто человек не может понять, чего он хочет, не потому что с ним что-то не так, а потому что он пытается сразу услышать большие желания, не слыша маленьких. Не слышит: • что его радует; • что его утомляет; • что его греет; • что его опустошает; • что для него по-настоящему важно в мелочах. Вот у меня есть два свободных часа. Я могу: 1) гулять; 2) спать; 3) читать; 4) скроллить ленту; 5) готовить; 6) смотреть сериа…
❤8🔥5
Почему вы не понимаете, чего хотите (хотя на самом деле понимаете) Мы часто думаем, что не понимаем, чего хотим. Но если присмотреться, проблема обычно не в отсутствии желаний, а в том, что мы пытаемся сразу найти что-то большое и важное, игнорируя очень простые вещи, которые чувствуем каждый день. Первое, что важно признать – мы не хотим всё подряд. Нас окружает огромное количество вариантов, что мы могли бы сдел…
🔥12👍5💯2👏1🤩1
Одно из самых длинных исследований взрослой жизни показало очень важную вещь: качество нашей жизни сильно связано с качеством наших отношений. Исследование Harvard Study of Adult Development идёт с 1938 года и десятилетиями показывает, что тёплые, надёжные отношения связаны с большим счастьем, лучшим здоровьем и более устойчивой жизнью. И здесь, как мне кажется, есть вывод даже глубже. Получается, что главным рез…
❤9👏2🤩1
Запись встречи «Как понять, чего я хочу и гореть этим» готова! Ссылка на просмотр уже пришла в бот всем зарегистрировавшимся участникам🔥 P.S. Если вы пропустили всю информацию, но хотите посмотреть запись, переходите по ссылке в бот, она вас там уже ждёт!
👏3❤2🔥1🤩1
Через 2 часа я начинаю онлайн-встречу «Как понять, чего я хочу и гореть этим», осталось совсем немного времени, чтобы успеть присоединиться⏳ ❗Встреча бесплатная, регистрация по этой ссылке Это будет редкий формат живой групповой работы, нашего диалога, где можно задавать вопросы и, если будете готовы, разберём пару ситуаций прямо в эфире🔥🔥🔥
❤2👏1😍1
Иногда кажется: ну сколько можно?! Я это уже слышал. Я это уже видел. Я это уже «прорабатывал»! Как будто один раз сходил в музей — и всё, галочка стоит. Но это не так работает. Ты можешь прийти в музей снова. И не за новыми картинами! А за атмосферой. Где хочется говорить тише, смотреть дольше, думать глубже. Где сама среда как будто помогает увидеть больше, чем обычно. И с внутренними процессами так же ⬇️ …
❤6
Video message, posted without a caption
❤2❤🔥1
Техника на день Утром, стоит открыть глаза, могут вспомниться все задачи и сложности сразу: о неприятном разговоре вчера или предстоящем сегодня, о том, что не вышло, или страхи за будущее. Они сплошной массой, толкаясь и кувыркаясь одна через другую, врываются в сознание, не спрашивая разрешения и абсолютно не интересуясь, готов ли я к рассуждениям и решению. Прояви я слабость и не скажи: «Потом, после завтрака», …
👍9🔥3👏2😱1
А теперь для контраста другой пример – Дима. Тоже «не понимает, чего хочет» Но в какой-то момент он начал делать странную вещь – останавливаться и отвечать себе на вопрос «мне сейчас от этого станет хоть немного лучше или нет?» И иногда выбирал непривычное: – Не скроллинг ленты, а 15 минут прогулки; – Не «надо доделать», а чай в тишине; – Не избегание, а короткий честный разговор. Ничего грандиозного, но через пар…
🔥7❤3
Катя на консультации как-то сказала фразу, которая многим знакома: «Я не понимаю, чего хочу. Вообще» И мы начали разбирать не её жизнь, не цели, а просто вчерашний вечер. Оказалось вот что – она пришла домой уставшая, в состоянии, когда сил уже ни на что нет. Её вечер выглядел так: – поела на автомате; – полезла в телефон; – залипла на час; – потом ещё на час; – легла спать с ощущением пустоты. Я спросил её: «А е…
💔2🤔2💯1
Ну как, друзья, удалось вчера попробовать упражнение? Готов ли кто-то поделиться своими наблюдениями? Думаю чаще давать такие простые техники, чтобы вы могли не только читать и осмысливать, но и сразу пробовать упражнения — это работа на более глубоком уровне и более эффективная. Но мне нужна ваша обратная связь👌
❤4👍3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proYavleni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология результата с Леонидом Рузановым” (@proYavleni), 2,308 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proYavleni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.