Channel
@proSRM
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002839200904 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @proSRM |
| Created | Between 1 June 2025 and 17 June 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 15 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/proSRM |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 03:32 | 1 | no change |
| 8 Aug 2026, 01:32 | 1 | first reading |
20 posts held, back to 17 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 15 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Коллеги! Хочу выразить неописуемую благодарность после созвона с @zakon_urist! Я думал, что я король Битрикса, пока не созвонился с резидентом клуба Ольгой Максимовой, которая показала столько фишек и нововведений, что теперь я ее пожизненный клиент! Всем очень рекомендую! Ранее созванивался с @advokat136 и хочу выразить (хоть и с явным опозданием) Антону благодарность за обзор его Битрикса, также мега полезно!
@zakon_urist Ольга, благодарю за созвон и очень полезную информацию по работе с битрикс!
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Ольга! Здравствуйте! Посмотрела Ваш эфир про БИТРИКС! Хотела сказать спасибо Вам ОГРОМНОЕ! На сколько все понятно! Вдохновили Вы меня на ведение !
@zakon_urist спасибо большое за интересный созвон, было много полезной информации, буду рада сотрудничеству🤝
Продлила свое резидентство в юридическом Клубе Новиков! Третий год в нем состою и очень этим довольна! ❗️ Новый резидент получает задание созвониться со «стареньким». Вот такой отзыв получила от Анастасии после такого созвона! Я тоже получила от общения с коллегой массу новых идей, узнала чем живут юристы из Нижнего Новгорода!
Был приятно удивлен доброжелательностью Ольги Максимовой (@zakon_urist) , столько ценной информации она мне поведала, за коротких два часа проведенных в общении, рекомендую как отличного проводника в дебри юридического бизнеса и открытого, доброжелательного собеседника. 👍
@zakon_urist Ольга, огромное спасибо за приятную и полезную встречу! Узнала о новых возможностях и так на душе хорошо после общения ❤️
Меня зовут Наталия Кликич. Я налоговый консультант для физических лиц. С Битрикс 24 знакома с 2021 года, настраивала сама. Мне всегда казалось, что я настроила не до конца и не использую возможности системы на своем тарифе. Обращалась к нескольким интеграторам, но никто дельного не подсказал. С Ольгой мы сразу нашли общий язык, так как она понимала все бизнес- процессы. Подсказала новые воронки, настроила необходимые…
Встреча с Ольгой на тему внедрения Битрикс-24 навела меня на мысли о том, что как мало я знаю о планировании!!! это так удобно и современно! и если у тебя есть КОМАНДА, то тебе точно нужно работать рука об руку с Ольгой)) Ольга показала мне как можно настроить Б-24 и как потом облегчить себе работу с помощью системы... это космос, тоже хочу и буду думать как это сделать, ибо организация пока маленькая.. значит надо р…
Хочу оставить отзыв о нашем с Вами сотрудничестве. Пишу Вам с огромной благодарностью и искренним восторгом по поводу результата нашего сотрудничества по настройке Битрикс24! Когда я обратилась к Вам, у меня за плечами уже был год самостоятельной работы с системой. Мне казалось, что я более-менее разобралась и что мой вариант достаточно удобен. Как же я заблуждалась! Вы показали мне, что такое по-настоящему эффектив…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @proSRM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 511,341 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы и кейсы” (@proSRM), 1 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/proSRM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.