Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ПРЕДЗАПИСЬ | Школа Духа

Channel

ПРЕДЗАПИСЬ | Школа Духа

@predzapis_shkola_duha

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

67subscribers

+1 since we began measuring on 3 October 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002756110150
TypeChannel
Username@predzapis_shkola_duha
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded3 October 2026
Last confirmed live21 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 21 October 2026
On Telegramt.me/predzapis_shkola_duha

Growth

666766.53 October 2026 — 66 subscribers3 October 2026 — 66 subscribers8 October 2026 — 67 subscribers3 October 20268 October 2026
3 measurements spanning 4 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 66–67 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Oct 2026, 03:4067+1
3 Oct 2026, 22:2266no change
3 Oct 2026, 21:4766first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
24.3%
avg views ÷ 67 subscribers
Avg views / post
16.3
4 posts measured
Reaction rate
7.89%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 2 of 4 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 September 2026
Posts held20 (26 July 2026 – 30 September 2026)
Views total65
Reactions total3
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Oct 2026, 22:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 20s
Average length
1m 20s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

56 reactions across 14 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 58.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤3358.9%
🔥2239.3%
👍11.79%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 56 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 30 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Sept 2026, 07:51 UTC13 viewsread 3 October 2026

Присоединяйтесь в сообщество. Это действительно уникальное место, где есть поддержка, если ты об этом скажешь, разные практики для роста, где ты остаешься собой и узнаешь себя настоящую. 🩷

30 Sept 2026, 06:29 UTC14 viewsread 3 October 2026

От души рекомендую присоединиться к нам в сообщество. Я никогда никого не рекламирую, а это действительно сообщество роста для каждой женщины и место,где не нужно бежать, достигать,а можно просто быть собой.

30 Sept 2026, 06:25 UTC15 views2 reactionsread 3 October 2026
Photo

Я редко показываю вам «Школу Духа». А зря. Потому что там сейчас происходит очень простая вещь, которой я правда горжусь: участницы остаются. Каждый месяц продлевают участие. Никто не уходит потому, что «не зашло» или «не понравилось». Были отдельные выходы — но по техническим причинам, связанным с Telegram, а не потому, что женщины решили, что им больше не нужно наше пространство. И сегодня как раз тот день, ко…

🔥2

25 Sept 2026, 08:23 UTC23 views1 reactionsread 3 October 2026

Сегодня открыта запись в мастермайнд Если ты давно думаешь: «Я умею много, но не понимаю, что из этого сделать своим продуктом» — это как раз для тебя. За 5 недель мы соберём твой авторский мастермайнд: — найдём реальный запрос людей через кастдев; — соединим его с твоей экспертизой; — создадим конкретный продукт и результат; — соберём программу и формат группы; — упакуем предложение и стоимость; — разберём прогр…

❤1

23 Sept 2026, 10:24 UTC23 views2 reactionsread 3 October 2026

А если твой первый продукт можно не придумывать, а собрать из того, что у тебя уже есть? У тебя может быть экспертиза, опыт, знания, но при этом совершенно непонятно: — что именно продавать; — кому это нужно; — какой результат обещать; — как собрать людей в группу; — как вообще начать. Именно поэтому я создала новый формат в «Школе Духа». За 5 недель будем проходить путь от твоей экспертизы и реального запроса лю…

❤2

22 Sept 2026, 09:41 UTC26 viewsread 3 October 2026

Ты можешь ещё долго думать: «Мне сначала нужно доучиться». «Нужно больше подписчиков». «Нужно придумать идеальный продукт». А можешь посмотреть на то, что у тебя уже есть. Знания. Опыт. Навыки. И люди, которым это может быть нужно. Вопрос теперь не в том, чему тебе ещё научиться, а в том, что из своей экспертизы ты можешь собрать в конкретный результат для других. В среду я расскажу, что именно будем делать внутр…

21 Sept 2026, 10:55 UTC26 views2 reactionsread 3 October 2026
Voice message

Voice message, posted without a caption

❤1🔥1

21 Sept 2026, 10:42 UTC27 views2 reactionsread 3 October 2026

А если тебе не нужен ещё один курс? Возможно, тебе уже достаточно знаний. Ты чему-то училась. Что-то умеешь. У тебя есть опыт. Но всё это пока существует отдельными кусочками. И вот вопрос: а что, если собрать из этого свой продукт? Не копировать чужой курс. Не придумывать модную тему. Не ждать, пока появятся тысячи подписчиков. А взять: свою экспертизу + реальный запрос людей + конкретный результат и собрат…

❤1🔥1

19 Sept 2026, 07:37 UTC25 views7 reactionsread 3 October 2026

Тебе не нужен идеальный продукт Очень легко застрять на этапе: «Надо ещё подумать». Название не то. Программа не идеальная. Аудитория маленькая. Я ещё недостаточно эксперт. И продукт остаётся в заметках. Но первый запуск нужен не для того, чтобы доказать, что ты всё сделала идеально. Он нужен, чтобы проверить идею на реальных людях. Собрала → предложила → провела → получила обратную связь → доработала. Иногда…

🔥4❤3

18 Sept 2026, 14:05 UTC28 views2 reactionsread 3 October 2026

Как понять, каким должен быть твой мастермайнд? Начни не с количества встреч и не с названия. Ответь на 3 вопроса: 1. С чем человек приходит? 2. К чему он должен прийти? 3. Какой путь ты можешь провести его своей экспертизой? Вот из этого уже собирается программа. А дальше мы определяем формат, длительность, содержание и групповую механику. Мастермайнд — это не набор твоих знаний. Это путь человека к конкретном…

🔥2

17 Sept 2026, 07:35 UTC31 views4 reactionsread 3 October 2026

А ты вообще знаешь, что хотят купить у тебя? Не «что ты умеешь». Не «о чём ты можешь рассказать». А за каким результатом человек готов к тебе прийти. Мы часто создаём продукт от себя: «Я умею вот это → значит, сделаю курс вот об этом». А потом удивляемся, почему никто не покупает. Иногда проще сначала спросить людей. Что у них сейчас болит? Чего они хотят? Что уже пробовали? Что не получилось? И только потом…

❤3🔥1

16 Sept 2026, 10:06 UTC27 views5 reactionsread 3 October 2026

А сколько людей нужно для первого продукта? Не обязательно тысячи. Иногда достаточно 2–3 человек, чтобы провести первую группу и понять: — нужен ли людям этот результат; — работает ли твоя программа; — что нужно изменить; — что добавить или убрать. Поэтому первый продукт необязательно делать большим. Он должен быть реальным. Именно поэтому в моей новой программе мы будем идти не от «давайте придумаем курс», а п…

🔥5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @predzapis_shkola_duha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПРЕДЗАПИСЬ | Школа Духа” (@predzapis_shkola_duha), 67 subscribers as measured 8 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/predzapis_shkola_duha.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.