Channel
@pravonaprav0
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
675subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002186026980 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pravonaprav0 |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/pravonaprav0 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 00:07 | 675 | +1 |
| 1 Oct 2026, 16:41 | 674 | -6 |
| 17 Sept 2026, 01:41 | 680 | +1 |
| 9 Sept 2026, 09:19 | 679 | +1 |
| 30 Aug 2026, 10:05 | 678 | -2 |
| 22 Aug 2026, 23:26 | 680 | -4 |
| 16 Aug 2026, 01:57 | 684 | -2 |
| 8 Aug 2026, 02:30 | 686 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:03 | 686 | first reading |
20 posts held, back to 19 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
449 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 120 | 26.7% | |
| ❤ | 118 | 26.3% | |
| 🔥 | 100 | 22.3% | |
| 🤔 | 41 | 9.13% | |
| 👏 | 20 | 4.45% | |
| ✍ | 17 | 3.79% | |
| 🥰 | 10 | 2.23% | |
| 😐 | 6 | 1.34% | |
| 👀 | 5 | 1.11% | |
| 😱 | 5 | 1.11% | |
| ⚡ | 4 | 0.891% | |
| 🤩 | 2 | 0.445% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.223% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 449 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Информация для любителей подавать жалобы в последние дни срока. Общество направило кассационную жалобу на решение суда, которым заявителю было отказано в признании решения налогового органа незаконным. Жалобу подали за 3 дня до окончания срока через систему "Мой арбитр". Система отклонила документ акурат в последний день обжалования. Общество предприняло повторную попытку подать жалобу через 3 дня после истечения …
❤7✍5🤔4🔥1
Получила продолжение история с заявлением о взыскании судрасходов в районном суде. В назначенное время явилась в суд с целью узнать в чем проблема, если уже 5 заседание назначают. Уточнила у секретаря: "Заседание будет? На сайте нашего дела нет". Ответил утвердительно. Через минут двадцать пригласил в зал и тихо спросил будет ли мне удобно подать заявление для рассмотрения без моего участия. Естественно, я согласил…
❤5😐5😱5👀4🔥2
Когда нарушение процедуры рассмотрения материалов проверки - вовсе и не нарушение. В результате проведенной КНП были доначислены налоги, пени и штраф. ИП обратился в суд, указав на наличие нарушений процедуры рассмотрения материалов проверки, т.к. акт по результатам КНП и извещение о рассмотрении были направлены на адрес, указанный в ЕГРИП. При этом, ИП корреспонденцию не получал, т.к. проживал по другому адресу. …
🤔6❤5👍5🔥1
Помните, писала про свое скептическое отношение к эксперименту по налоговой медиации? Так негативно к нему относилась, что даже в Палате Налоговых Консультантов прошла одноименный курс 😂. Напомню, эксперимент должен был продлиться до 01 июня 2026г. И когда, на одном из весенних форумов с участием представителей налогового органа из зала был задан вопрос про судьбу этого эксперимента, последовал ответ: " Мы не в пра…
👍9🔥3❤2🤔2👏1
Заявление о взыскании судебных расходов. Что может быть проще? А вот не соглашусь. И я вовсе не о суммах, которые суды считают подлежащими взысканию. В одном случае, арбитражный суд почти соседнего региона рассматривает заявление с марта. Сначала принял и указал, что "без вызова сторон и рассмотрит до 13 мая". Потом назначил судебное заседание на начало июля и после заседания мне позвонил помощник, заверяя меня, ч…
❤7🔥5⚡3🤔2👏1🥰1
Когда-то прочитала, что не надо себя изнурять чтением неинтересной книги или просмотром фильма, который не цепляет. Ну уж нет, не такие мы люди. Синдром отличницы не отпускает. Есть список, будь любезна открыжить запланированное. Рву свои же шаблоны. Убрала все книги, которые и читать уже нет сил, и запрятать в глубину шкафа рука не поднимается. Все эти бесконечные психологические размышления разнообразных авторо…
🔥8❤6🥰3👍2👏2
Недавно вернулась из короткого отпуска и сразу же захотела обратно. Рабочие будни встретили судебными заседаниями, поездкой в Москву, началом курса в Lextorium и прочими "прелестями" в виде походов в суд для розыска исполнительного листа, который выписывали 2 месяца, а потом искали всем судом. Дальше еще интереснее - судьба заявления о снятии обеспечительных мер, поданное в начале июля, никому не интересна, кроме м…
👍13🔥4🥰4👏2
Если кто-то думает, что с возрастом все страхи и переживания уходят, то это вы зря. Казалось бы, для юристов выступление в суде - привычное дело. И переживать-то нечего. Но, как показывает практика - выступление выступлению рознь. Иногда на переживания влияет личность судьи, иногда - количество участников спора (однажды в зале было 22 истца, 3 - ответчика, 7 - третьих лиц, судья и секретарь), а бывает ни то и ни …
❤11👍9👏4🔥4
Все чаще налогоплательщики получают требования с "просьбой" предоставить информацию о причинах снижения дохода по сравнению с прошлыми периодами. "Проблемы, кризис, увеличение налогового бремени? Не, не слышали". Но все бы ничего, если бы после таких "просьб" не следовало принудительно-побудительное предложение уточнить свои налоговые обязательства, отразив доходы в сопоставимых с прошлыми периодами величинах. Аде…
👍8❤6🤔3👀1🥰1😐1
Наличие переписки между сторонами договора помогает не только при установлении значимых обстоятельств в споре с контрагентом, но и может явиться доказательством реальности сделки. Неоднократно писала, какие ошибки допускаются при переписке в мессенджерах или с личных e-mail сотрудников. Но если у вас идет налоговая проверка, а налоговый орган упорно пытается доказать формальность документооборота между сторонами сд…
👍8❤4👏3🔥2
Готовясь к занятиям в онлайн школе Lextorium, наткнулась на интересное исследование по самозанятым. Очень многие из опрошенных самозанятых указали, что с опаской смотрят в сторону возможного перехода в статус ИП при достижении порога в 2,4 млн.руб. На первом месте из негативных моментов указывают увеличение налоговой нагрузки, в т.ч. оплата страховых взносов. Затем - наличие у ИП налоговой отчетности, работа с онл…
👍8🤔7🔥3❤1
Одно из часто встречающихся заблуждений ИП - не использовать ККТ при расчетах с физлицами. Логика простая - деньги же поступают на расчетный счет, какие еще нарушения, зачем бить чеки - все и так прозрачно. Вот к такому предпринимателю и пришел налоговый орган, начислив штраф в размере 1/4 от выручки (5,6 млн.руб). Суд снизил штраф до 1 млн. руб., отметив, что предприниматель признал вину, привлечен впервые, незаме…
✍7🤔6❤4🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pravonaprav0. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Право на право” (@pravonaprav0), 675 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pravonaprav0.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.