Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 73% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
4 measurements spanning 40 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 218–220 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 00:58
220
+2
24 Aug 2026, 22:38
218
-1
8 Aug 2026, 10:35
219
no change
7 Aug 2026, 16:50
219
first reading
Engagement
20 posts held, back to 21 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 31 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
89 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
29
32.6%
🔥
23
25.8%
👍
22
24.7%
👏
3
3.37%
💯
3
3.37%
🫡
3
3.37%
👌
2
2.25%
🍾
1
1.12%
🕊
1
1.12%
🤓
1
1.12%
🤝
1
1.12%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 89 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📋 ЧЕК-ЛИСТ: ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАС ЗАТОПИЛИ СОСЕДИ
Летом количество споров о затоплении квартир растет с геометрической прогрессией, в основном по причине отпусков, из-за которых о затоплении узнают либо через несколько дней, либо от соседей и/или сотрудников управляющей компании.
Паника в такой ситуации самый плохой помощник.
Чтобы вы не совершали ошибок и точно знали как действовать в таких ситуациях, подготовили дл…
🏠 Уехал за границу — потерял право жить в квартире? Не всегда.
Возвращаемся к уже излюбленному формату разбора реальных кейсов из нашей судебной практики.
В этот раз разберем один из недавно завершившихся жилищных споров.
Начиная с 2020 года жилищные споры о выселении становятся все более актуальными по причине переезда многих граждан в другие страны, при этом не задумываясь об обязанности нести расходы за содержан…
⚖️ Разбираем семейный квиз!
Спасибо всем, кто принял участие. Некоторые вопросы оказались с подвохом, а ответы на них нередко становятся причиной ошибок даже у тех, кто уже сталкивался с семейными спорами.
1️⃣ Сколько времени после подачи заявления через ЗАГС занимает расторжение брака?
✅ Правильный ответ: В. 1 месяц.
Если у супругов нет общих несовершеннолетних детей и оба согласны на развод, брак расторгается орг…
СЕМЕЙНЫЙ КВИЗ
Как часто это бывает ошибки совершаются в мелочах. Поэтому зафиксируем основные правила семейных споров.
Для этого пройдите серию из 5 коротких вопросов.
1️⃣ Сколько времени после подачи заявления через ЗАГС занимает расторжение брака?
А. 7 дней
Б. 14 дней
В. 1 месяц
Г. 3 месяца
2️⃣ Какой максимальный срок на примирение может предоставить суд?
А. 30 дней
Б. 2 месяца
В. 3 месяца
Г. 6 месяцев
3️⃣ На к…
⚖️ Пришло время узнать правильный ответ - это миф.
На первый взгляд кажется, что если ребенок после развода остается с матерью, то отец автоматически обязан платить алименты в размере 25% от всех своих доходов. Но в действительности закон устроен немного иначе.
Разберемся подробнее.
📌 Во-первых, алименты не возникают автоматически после развода. Если родители не заключили соглашение об уплате алиментов, то взыскать…
Правда или миф?
Продолжаем проверку на знания и тестируем еще одну новую рубрику.
Ведь порой нам кажется (особенно когда рядом искусственный интеллект), что мы идеально владеем ситуацией и способами решения семейных споров, пока не окажемся на скамье судебного зала…
⚖️ Результаты нашего судебного эксперимента
Спасибо всем, кто принял участие в голосовании. Мнения разделились, и это неудивительно, ведь подобные споры являются одними из самых сложных в семейном праве.
Для начала отметим важные моменты:
🔸По закону мнение ребенка обязательно для суда только с 10 лет. Но в исключительных случаях суд может опросить ребенка младше этого возраста, однако, детей младше 7-ми лет крайне …
После развода отец хочет забирать ребенка на все выходные. Мать против, поскольку ребенку всего 4 года.
Как бы вы решили спор?
Встал бы на сторону отца, так как это его право как родителя.17%
Отказал бы отцу, поскольку все выходные слишком длительный срок для маленького ребенка без матери.17%
Учел бы мнение ребенка при вынесении решения.13%
Удовлетворил бы требования отца наполовину, т.к. мать тоже вправе проводить выходные с ребенком.50%
Учел бы мнение органов опеки, поскольку они обследовали жилищные условия обоих родителей.33%
The shares total 130%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
«Судья на один день»
Еще одна новая рубрика нашего канала для проверки вашей внимательности при прочтении постов.
Рассказываем судебный прецедент из нашей практики, а вы вынесите свое решение, после раскроем реальный исход процесса.
И так обстоятельства дела:
Квартира есть, а права собственности нет ⁉️
По предварительным результатам голосования лидирующее положение занимают разборы реальных судебных дел.
Поэтому давайте разберем один из нетипичных судебных споров.
Дело было лет 10 назад.
Супруги приобрели квартиру у застройщика на стадии котлована.
Дом был построен в срок, квартира передана собственникам без претензий с подписанием акта приема-передачи.
И все было прекр…
Какие форматы вам были бы действительно интересны?
✨ Выберите один или несколько вариантов:
«Кофе и Кодекс» - живые офлайн встречи и правовые завтраки54%
Разборы реальных судебных дел и практики69%
Открытые Q&A-сессии с ответами на вопросы15%
Неформальные юридические дискуссии в формате клуба23%
Онлайн-эфиры и мини-лекции по актуальным темам54%
Коллаборации с экспертами, психологами, предпринимателями с формате подкастов/интервью54%
Нетворкинг-встречи для предпринимателей и юристов38%
Кейсы подписчиков и разбор сложных ситуаций38%
Подборки полезных правовых инструментов и лайфхаков46%
Свой вариант напишу в комментариях ✍️0%
The shares total 391%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💯3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pravo_ne_po_uchebniku. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
После развода отец хочет забирать ребенка на все выходные. Мать против, поскольку ребенку всего 4 года.
Как бы вы решили спор?
Встал бы на сторону отца, так как это его право как родителя.17%
Отказал бы отцу, поскольку все выходные слишком длительный срок для маленького ребенка без матери.17%
Учел бы мнение ребенка при вынесении решения.13%
Удовлетворил бы требования отца наполовину, т.к. мать тоже вправе проводить выходные с ребенком.50%
Учел бы мнение органов опеки, поскольку они обследовали жилищные условия обоих родителей.33%
The shares total 130%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какие форматы вам были бы действительно интересны?
✨ Выберите один или несколько вариантов:
«Кофе и Кодекс» - живые офлайн встречи и правовые завтраки54%
Разборы реальных судебных дел и практики69%
Открытые Q&A-сессии с ответами на вопросы15%
Неформальные юридические дискуссии в формате клуба23%
Онлайн-эфиры и мини-лекции по актуальным темам54%
Коллаборации с экспертами, психологами, предпринимателями с формате подкастов/интервью54%
Нетворкинг-встречи для предпринимателей и юристов38%
Кейсы подписчиков и разбор сложных ситуаций38%
Подборки полезных правовых инструментов и лайфхаков46%
Свой вариант напишу в комментариях ✍️0%
The shares total 391%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Какой сценарий споров по договорам ренты кажется вам самым жизненным / проблемным?
Испарился после получения квартиры10%
Спор о том, что такое «достаточный уход»29%
Оспаривание родственниками спустя годы67%
Желание расторгнуть из-за конфликта сторон10%
Все на словах, а доказательств сделки нет5%
Напишу свой вариант в комментариях5%
The shares total 126%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 21 November 2025 to 31 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Право | Не по учебнику” (@pravo_ne_po_uchebniku), 220 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pravo_ne_po_uchebniku.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.