Channel
@pravbuh500
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,301subscribers
-27 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001543942933 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pravbuh500 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pravbuh500 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 04:06 | 1,301 | -19 |
| 10 Aug 2026, 23:58 | 1,320 | -4 |
| 8 Aug 2026, 06:17 | 1,324 | -4 |
| 7 Aug 2026, 08:17 | 1,328 | first reading |
14 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (20 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,898 |
| Reactions total | 18 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 08:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
40 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 77.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 31 | 77.5% | |
| 🔥 | 7 | 17.5% | |
| 👍 | 2 | 5.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 40reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
С нового года страховые взносы за директора начисляют даже при отсутствии зарплаты — для многих это стало сюрпризом. 🔎Если вы на ОСНО — переход в другую систему возможен только с нового года. Значит, расходы нужно закладывать уже сейчас, а не ждать начислений ✨Мой посыл на сегодня: планируйте расходы заранее
🔥1
Скидки, которые тихо убивают вас» 🗣️«Мы чуть снизили цену, чтобы продать больше» — логично, но «чуть» часто съедает значительную часть прибыли. Вы видите рост продаж, но не видите, что происходит внутри: маржа падает, расходы растут, в итоге оборот есть — денег нет. Я спрашиваю клиентов: «А вы считали эффект скидки?» Это не про контроль ради контроля — это про уважение к своим деньгам. Переключаемся с «как продать…
❤2👍2
Директор без зарплаты больше не спасёт от налогов. Модель, которая годами казалась удобной, окончательно сломалась: теперь страховые взносы начисляются даже при отсутствии выплат руководителю. В этом выпуске разбираем, почему «нулевые» отчеты больше не работают и как заранее перестроить систему выплат, чтобы не разгребать последствия и штрафы. Хотите понятную систему без рисков — пишите «СИСТЕМА» в личку.
❤2
Друзья, мой свежий разбор про НДС опубликовали на канале Финансовый вопрос 🔥 Всегда приятно, когда экспертная математика и финансы откликаются предпринимателям Перейдите, пожалуйста, по ссылке, поставьте огней и напишите пару слов в комментариях — давайте покажем, какая у нас тут активная и думающая аудитория! Ваша поддержка сейчас очень нужна 🙏
❤10
Бесплатных ООО больше нет: Почему «нулевая» компания теперь стоит денег? У вас висит «спящая» фирма, которая якобы «денег не просит»? Раньше сдавать нулевую отчётность было безопасно и бесплатно. Но правила изменились: теперь страховые взносы за руководителя придётся платить в любом случае — даже при полном отсутствии деятельности. В этом выпуске разбираем, почему эпоха «нулёвок» закончилась, к чему приводят попытк…
❤1
💰 Почему деньги «застревают» в бизнесе? Было у вас ощущение, что бизнес зарабатывает, а деньги как будто не доходят до вас? Остаются внутри, крутятся, уходят на расходы и снова возвращаются в оборот… 🔄 В итоге — собственник вроде при деле, но без живого результата. И это происходит, потому что нет главного разделения: 📌 где деньги бизнеса 📌 где прибыль 📌 а где просто оборот Без финансового учёта вся эта масса пре…
❤2
⚠️ Запомните у вас нет «своего» инспектора. Фраза «у нас там своя налоговая, всё нормально» еще встречается, но давайте уже не верить в сказки, это все давно уже устарело. 📌 Сейчас проверки приходят из других регионов, другими людьми, которые вас не знают и которым всё равно на «договоримся» — остаются только данные и логика операций. 🛡️ Единственная защита — прозрачность и правильный учёт. Не полагайтесь на «свои…
❤3
Я стала популярной 😏Ну или как мой рилс впервые залетел на ~ 80.000 Мой последний рилс про Авито просто залетел… но вместе с этим я получила не только кучу сообщений в директ, но и волну хейта в комментариях И это, если честно, только подтвердило одно: тема максимально актуальна. Потому что за этим хейтом чаще всего скрывается одно — страх: 👉🏻«Меня не заметят» 👉🏻«Я чуть-чуть продаю — это не считается» 👉🏻«Как-нибуд…
🔥4❤1
🔥 История из практики: бренд одежды увеличил продажи вдвое — команда, реклама, масштабы. В итоге — ноль на счёте и кассовый разрыв. Причина стандартная: скидки ради объёма и рост себестоимости съели маржу. Парадокс: работы больше, ответственности больше, а денег меньше. Типичный рост без контроля. 💡 Мой посыл дня: масштаб без цифр — не развитие, а риск. Что думаете?
❤2
«А сколько у вас остаётся?» Когда предприниматель рассказывает про рост — «больше клиентов, больше оборота» — я всегда задаю неудобный вопрос: 👀«А сколько у вас остаётся?» Часто — пауза и неуверенность. Рост по продажам не равно росту прибыли: важна маржинальность, а не выручка. Выручка — это не деньги; деньги — то, что осталось после всех расходов. Если вы работаете больше, а результат тот же — пора считать честн…
❤3
😲 Момент, когда собственник впервые видит свои реальные цифры. Один из самых сильных шокирующих моментов в работе — это когда собственник впервые видит реальные цифры своего бизнеса. Не «примерно», не «кажется», не «бухгалтер сказал» — а фактическую картину. 📊 И очень часто в этот момент происходит одна из двух реакций: 1️⃣ Либо шок от того, сколько денег терялось 💸 2️⃣ Либо шок от того, что бизнес зарабатывает бо…
❤2
Я не хотела этого делать… 😔 Лоты должны были закрыться сегодня и больше в этом году не открываться. Но за последний час после закрытия я получила слишком много сообщений: «не успела» и «можно ещё купить?» 🙏 Поэтому я приняла решение — даю ещё одну возможность. Я вас услышала и поддержала. Дальше дело за вами. ✅ Важно: это не время подумать. Это последний шанс — либо закрыть вопрос сейчас, либо снова его отложить. …
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @pravbuh500. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Правильный бухгалтер” (@pravbuh500), 1,301 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pravbuh500.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.