Channel
@praktika_idohod
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
233subscribers
+0 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001777106641 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @praktika_idohod |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/praktika_idohod |
@praktika_idohod was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 09:28 | 233 | -1 |
| 23 Aug 2026, 13:27 | 234 | +1 |
| 9 Aug 2026, 09:52 | 233 | no change |
| 9 Aug 2026, 03:31 | 233 | first reading |
18 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
153 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 29.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 45 | 29.4% | |
| 💯 | 33 | 21.6% | |
| custom 5280531547332552962 | 27 | 17.6% | |
| 😁 | 25 | 16.3% | |
| custom 5431624455241610877 | 18 | 11.8% | |
| 🥰 | 4 | 2.61% | |
| 👎 | 1 | 0.654% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 153 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Начала снова вести Instagram в конце июня. За последние две недели мне пришло пять запросов на услуги, которые я даже не продавала. Вот думаю, рассказать, чем закончилась каждая из этих заявок 💜 или не стоит👎🏻?
custom 52805315473325529628👎1
Шпаргалка: что ответить ученику на вопрос «Почему я вечно всё забываю?» «Скорее всего, дело не в памяти. Обычно причина одна из трёх. 🔘Вы не привязали материал к своей жизни. Если новые слова и конструкции остались только в тетради и не использовались вне урока, мозг быстро решает, что они не нужны 🔘Вы бросили тему слишком рано. Знать правило — не значит уметь им пользоваться. До автоматизма нужно сделать столько …
🔥4💯2
Доброе методологическое 🪷 В моем случае (тк я живу в центре города и на первом этаже у нас бар) это еще и доставщики пива, которые начинают катать свои бочки примерно часов с 5… А вам кто мешает спать по утрам ?
😁4
Стоит ли использовать ИИ при подготовке к урокам? На мой взгляд, да. Но только если помнить, что искусственный интеллект — это помощник, а не преподаватель. Я часто использую ИИ, чтобы быстрее подготовить упражнения или придумать идеи для урока, в некоторых случаях оформить материал или разработать проверочное задание. На то, что раньше занимало час, теперь иногда уходит пятнадцать минут. Но на этом работа не заканч…
custom 52805315473325529623💯1🥰1
Доброе методологическое 🪷
😁5💯4
Стоит ли использовать ИИ в подготовке к урокам ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Чем занимаются бельгийские школьники на каникулах? Очень многие проводят хотя бы несколько недель в летних лагерях (stages). Но это не лагеря в привычном для нас смысле. Чаще всего дети не живут там, а приходят утром и вечером возвращаются домой. Причём это не только спорт. Есть stages по театру, цирку, программированию, кулинарии, музыке, иностранным языкам, фермерской жизни и даже моделированию. Стоимость зависит …
🔥3custom 52805315473325529623custom 54316244552416108772
Почему некоторые ученики всегда делают домашнее задание, а некоторые — нет? Долгое время я думала, что всё дело в дисциплине. Но чем дольше преподаю, тем больше убеждаюсь: чаще всего причина совсем в другом. Если домашнее задание кажется слишком большим, сложным или ученик не понимает, зачем оно нужно, мозг откладывает его «на потом». Зато небольшие, понятные задания, которые можно выполнить за 10–15 минут, ученики …
💯8🔥1
Почему после бесплатного пробного урока вам часто говорят: «Спасибо, мы подумаем». Вы готовитесь к пробному занятию как к самому важному уроку: показываете лучшие упражнения, делитесь полезными материалами и стараетесь дать человеку максимум пользы. Я тоже долго была уверена, что именно так и нужно. Но в какой-то момент поняла: проблема не в качестве урока. Проблема в том, что человек получает полезную информацию, но…
💯5🔥4
5 бонусов от того, что ваш преподаватель постоянно учится. Иногда кажется: если преподаватель уже много лет работает, зачем ему снова идти на курсы, читать книги и пробовать новые подходы? Но для ученика это не просто красивый пункт в резюме. Это вполне конкретные преимущества. 🔵Вы не годами делаете упражнения, которые не дают результата Преподаватель понимает, какие методы действительно работают, а какие существую…
💯3😁1
Если хотите поработать над беглостью речи, предложите ученикам такое задание: 30 секунд без остановки. Выберите очень узкую тему: любимая кружка, содержимое сумки, дорога на работу, холодильник. Пусть ученик говорит 30 секунд без пауз длиннее двух секунд. Цель — не идеальная грамматика, а именно возможность говорить, чтобы ни происходило. Так, как будто ему очень хочется рассказать о чем-то во что бы то ни стало. …
custom 52805315473325529625custom 54316244552416108773
Доброе методологическое 🪷
😁7🔥2
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @praktika_idohod. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Стоит ли использовать ИИ в подготовке к урокам ?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 18 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Методичка для взрослых ↗︎” (@praktika_idohod), 233 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/praktika_idohod.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.