Channel
@prakticcc_copybook
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
166subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001375006758 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @prakticcc_copybook |
| Created | 9 October 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/prakticcc_copybook |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 06:57 | 166 | +2 |
| 8 Aug 2026, 16:17 | 164 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:10 | 164 | first reading |
19 posts held, back to 14 December 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 4 August 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Часто спрашивают, где выгодно купить пленку? Во первых я искренне не понимаю людей, которые покупают пленку в лабах, и при этом хотят экономить. Лаба всегда хочет содрать с клиента больше денег за каждую катушку- нужно же чем то платить за аренду, свет, зарплаты и печеньки к чаю. Поэтому пленку нужно покупать как минимум в интернет магазинах- у них надбавка как правило минимальна. А еще лучше на зарубежных сайт…
https://telegra.ph/-06-20-419
Photo, posted without a caption
Насущная проблема градусников для химреактивов! О, сколько слез льется, когда перед тобой стакан воды с термометрами и все показывают разное... Для обычной чб проявки погрешность +-1 градус роли не играет, но для некоторых проявок это важно, да и чувство совершенства нарушено. Только что протестил свой термометр- взял лабораторный градусник и два медицинских Нагрел воду до 40° (это рабочая температура для медиц…
Тем не менее, всегда появляются новые и оригинальные голоса, открывающие новые пути, о которых не думали теоретики. Настоящие дарования всегда будут появляться. Традиционные фотографии вообще не являются реальностью. Они плоские в трехмерном мире. Цвет искажен реальным отсутствием контроля. Черно-белая фотография еще больше абстрагируется в мире реальности. Прямая фотография вообще не реальна - это иллюзия реальност…
А если серьезно- нужно снимать на листовую пленку, где проявка заточена под конкретный сюжет. Это один из весомых поводов снимать на форматную камеру.
Действительно
а чтобы пуш процесс при проявке чб пленке применить только к отдельным кадрам,нужно запоминать номера кадров,чтобы их проявщикам сказать? или это заметно при проявке и ребята сами поймут?
Еще недавно я удивлялся русскоязычным подкастам о фотографии- теперь меня пригласили в такой же. "Похоже я фотограф" Замечательный подкаст о фотографии! Иногда бывает даже про пленку, спасибо Андрею- одному из ведущих. В этом выпуске планировалось много тем- от выбора камер до проявки, но тема проявки настолько обширна, что пришлось вынести её еще в один выпуск. И это хорошо!
Или один "Горизонт" и на "роллейфлекс" останется)
Одним словом, у широкоугольной камеры — узкая сфера применения. На деньги, которые платят за X-Pan, можно купить хорошую 6×6 или 6×7 камеру (например, Rolleiflex 2.8 или Pentax 67), и только выиграть в качестве изображения.
(сравнивая его с горизонтом и... занавес.... псевдопанорамной мыльницей) Два чувака сделали "сравнение" абсолютно разных камер, на скучнейших сюжетах, с кривым сканом. Вот это контент конечно. Да и вообще разговоры о том, что лучше, горизонт или Хран- фигня. Потому что: а) горизонт лучше. б) они просто разные. Оба считаются панорамниками, но Хран это плоскоформатная камера, по сути просто кропнутый "ширик" , ко…
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @prakticcc_copybook. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“"Now"!” (@prakticcc_copybook), 166 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/prakticcc_copybook.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.