Channel

Community Doesn’t Exist

@praesertim

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

227subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001668927034
Type	Channel
Username	@praesertim
Description	Tim Lazar @v4astnosti Community organizer, researcher & facilitator. I write about peer-to-peer communities, trust, group dynamics and community design. ❤️‍🔥 Peer-to-peer Community Workshop & Laboratory. Ex: Startup Leadership Program, Pitstop. 🎓 MSU.
Created	Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	8 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/praesertim

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 226–228 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 10:18	227	no change
7 Aug 2026, 12:38	227	first reading

Engagement

20 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 28
Videos: 1
Links: 15

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

23 reactions across 9 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 65.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share	Share, drawn
❤	15	65.2%
🔥	8	34.8%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 20 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Jun 2026, 16:28 UTC96 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @startupleadership

😇 После годового перерыва мы начинаем новый набор на программу SLP! Мы все (и многие из вас) давно ждали этого, и вот, наконец, двери SLP снова открыты для новых участников! В этом году мы набираем только 30 человек, которые пройдут с нами путь из 17 классов, и после выпускного-офсайта они станут частью нашего сообщества! SLP — это: 🔵 программа, где предприниматели учатся не только у экспертов, но и друг у друга 🔴 …

Signed Tim Lazar

20 Jun 2026, 16:28 UTC82 viewsread 8 August 2026

Событие года для русскоязычных глобально мыслящих предпринимателей с запросом на самое крутое сообщество — после большого перерыва ОТКРЫТ НАБОР В SLP 🔥 Я состою в сообществе SLP — одном из самых живых сообществ русскоязычных предпринимателей, которые я знаю. Горжусь тем, что приложил руку к его развитию. Сейчас идет набор на программу SLP — это программа Peer-to-peer обучения предпринимателей и единственный способ …

Signed Tim Lazar

19 Jun 2026, 12:58 UTC62 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @p2pcwPhoto

От встречи к среде: дизайн ивентов в peer-to-peer-комьюнити Что мы проектируем, когда собираем людей вместе? Расписание, список спикеров, кофе-брейк – или изменение, которое произойдёт с группой? В рамках P2P Community Workshop Фёдор Курбатов и Тим Лазарь поговорили с Сашей Дмитриевой @sashsha_d – архитектором социального опыта, когнитивным психологом и методологом сообществ. Саша работает на пересечении когнитивны…

Signed Tim Lazar

18 Jun 2026, 14:46 UTCviews —

Community Doesn’t Exist pinned «Новости Последние 4 недели был максимальный фокус на нашем Peer-to-peer community workshop, собрались 16 сильных участников и в эту субботу у нас выпускной 💚 Кто-то уже успел за время воркшопа запустить MVP, кто-то понял, насколько комьюнити плотный контекст…»

18 Jun 2026, 14:45 UTC65 views1 reactionsread 8 August 2026

Среда важнее контента: как культивировать доверие в сообществе 4/6 - Мембрана Когда мы говорим про границы сообщества, чаще всего вспоминают правила. Не спамить. Не токсить. Уважать других. Не продавать в общий чат без спроса. Быть вежливым. Не обесценивать. Но правила почти ничего не делают сами по себе. Нельзя заставить людей вести себя определенным образом, если они не разделяют культуру, ценности и саму причин…

❤1

Signed Tim Lazar

18 Jun 2026, 14:43 UTC51 viewsread 8 August 2026

Новости Последние 4 недели был максимальный фокус на нашем Peer-to-peer community workshop, собрались 16 сильных участников и в эту субботу у нас выпускной 💚 Кто-то уже успел за время воркшопа запустить MVP, кто-то понял, насколько комьюнити плотный контекст и решил пока припарковать идею, что тоже результат. Очень нравится динамика совместного исследования и то во что, это превращается — надеюсь, что найдутся те,…

Signed Tim Lazar

18 Jun 2026, 09:05 UTC37 views1 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @p2pcwPhoto

Принадлежать, не теряя свободы: психология P2P-сообществ Можно ли быть частью сообщества и не растворяться в нём? Выбирать степень участия, приходить с экспертизой или сомнениями – и при этом влиять на общее? В новом выпуске P2P Community Workshop к Фёдору Курбатову и Тимуру Лазарю присоединилась Юлия Терёшина @Jooolia – психолог и психотерапевт, в прошлом HR в РУСАЛе, Росатоме и Яндексе. Юля задаёт вопросы о раве…

🔥1

Signed Tim Lazar

12 Jun 2026, 10:12 UTC56 viewsread 8 August 2026

Forwarded from @p2pcwPhoto

Второе занятие воркшопа было посвящено системному взгляду на сообщество 👀 Мы поговорили про: 🔹 онтологию сообщества — из каких элементов оно состоит 🔹 отличие сообщества от аудитории 🔹 сообщество и его идентичность — тема + ценности + практика + граница 🔹 манифест и мембрана сообщества 🔹 степень участия и путь участника внутри сообщества 🔹 проектирование ивента Также затронули тему ритуалов, языка и мемов, говорили…

Signed Tim Lazar

9 Jun 2026, 08:28 UTCviews —

Community Doesn’t Exist pinned «Среда важнее контента: как культивировать доверие в сообществе, когда контента слишком много. 1/6 - Про язык, контент и доверие Сила языка Раньше я подписывался архитектором сообществ. В этом году, работая над новым набором Peer-to-peer Community Workshop…»

6 Jun 2026, 11:45 UTC76 views6 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @p2pcwPhoto

P2P-сообщества: от аудитории к общему делу Первый подкаст P2P Community Laboratory мы начали с простого, но неудобного вопроса: что сегодня вообще называют сообществом? Слово "комьюнити" стало слишком удобным. Им называют аудиторию блогера, чат вокруг канала, клуб по подписке, группу участников мероприятия. Но peer-to-peer начинается не там, где люди просто собрались вокруг центра. И даже не там, где им дали возмож…

🔥5❤1

Signed Tim Lazar

6 Jun 2026, 11:45 UTC69 views1 reactionsread 8 August 2026

Лучшее решение полугодия для меня — запустить второй сезон нашего воршкопа — сейчас приятно разворачивается и в качестве одного из первых артефактов, наш с Федором подкаст про Peer-to-peer сообщества.

❤1

Signed Tim Lazar

28 May 2026, 07:34 UTC110 views4 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @p2pcwPhoto

Лучшее решение, которое ты примешь в этом месяце 🤝 Исследования показывают: самое важное, что даёт комьюнити — это не контент и не информация. Это связи, общая цель, ощущение принадлежности и люди, рядом с которыми ты растёшь. Социальный капитал, новые возможности, партнёры, друзья — всё это появляется не из постов, а из живого контакта. P2P-обучение работает по той же логике. Настоящее понимание приходит не когда…

❤4

Signed Tim Lazar

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @praesertim. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 973,727 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

P2P Community Lab
@p2pcw · 728 posts Startup Leadership Program (SLP) | Russia
@startupleadership · 8451 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

P2P Community Lab
@p2pcw · 721 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

P2P Community Lab
@p2pcw · 724 posts

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Community Doesn’t Exist” (@praesertim), 227 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/praesertim.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.