Channel
@pr_belarus
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry
282subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001811327014 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pr_belarus |
| Description | Падбор і прафесійная падрыхтоўка грамадзян Беларусі для ўдзелу ў рэалізацыі рэформ на ключавых пасадах у сферы дзяржаўнага і мясцовага кіравання на працягу пераходнага перыяду Сайт: https://pr-belarus.org Сувязь толькі праз пошту: office@pr-belarus.org |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pr_belarus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:31 | 282 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:54 | 282 | first reading |
17 posts held, back to 31 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (31 May 2026 – 1 August 2026) |
| Views total | 1,021 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
103 reactions across 12 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 66.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 68 | 66.0% | |
| ❤ | 19 | 18.4% | |
| 🔥 | 16 | 15.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 31 May 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Перад тым як у Балтыйскіх краінах адбыліся дэмакратычныя перамены, мала хто мог прадказаць, што незалежнасць стане рэальнасцю ўжо праз некалькі гадоў. Але нават тады людзі рыхтаваліся да будучыні. У 1980-я гады эстонскія, літоўскія і латвійскія эканамісты, юрысты, навукоўцы і грамадскія дзеячы распрацоўвалі бачанне таго, як павінны выглядаць іх дзяржавы пасля выхаду з СССР. Для многіх гэта выглядала бессэнсоўнай пра…
👍8❤2
Photo, posted without a caption
Абмеркаванне канцэпцый рэформаў працягваецца, далучайцеся! Пасля завяршэння конкурсу канцэпцый рэформаў на платформе «Кадравага Рэзерву» працягваецца іх абмеркаванне і кожны ўдзельнік/ца кампаніі можа спрычыніцца да абмену думкамі. Даступныя да абмеркавання кацэпцыі рэформаў: 🔹 дзяржаўнага і мясцовага кіравання ў галіне аховы хатніх жывёлаў 🔹 антыкарупцыйных органаў 🔹 органаў пракуратуры 🔹 дэцэнтралізацыі 🔹 сістэмы…
👍7
Марыё Драгі: як міжнародны досвед можа стаць асновай для пераменаў дома Тысячы беларусаў сёння вымушана жывуць за мяжой. Але сусветная гісторыя ведае нямала прыкладаў, калі менавіта міжнародны досвед дапамагаў людзям пасля працаваць на карысць сваёй краіны. Адзін з такіх прыкладаў — Марыё Драгі. Пасля вучобы ў Масачусецкім тэхналагічным інстытуце ён працаваў у Сусветным банку, міжнародным фінансавым сектары і ўзнач…
👍8
Photo, posted without a caption
13–18 верасня ў Празе пройдзе ІІІ Акадэмія жаночага палітычнага лідарства, якую аранізуюць Офіс дэмакратычных сіл Беларусі ў Чэшскай Рэспубліцы і Офіс Святланы Ціханоўскай пры падтрымцы чэшскага прадстаўніцтва нямецкага фонду Rosa Luxemburg Stiftung У інтэнсіўным тыднёвым навучальным курсе: 🔹 паліталогія і палітычныя ідэалогіі: погляд на Беларусь з еўрапейскай перспектывы 🔹 эфектыўная камунікацыя: публічныя выступы…
❤5👍4
Кадравая матрыца дапамагае зразумець, дзе ўжо "ёсць" будучыя спецыялісты, а якія кірункі яшчэ патрабуюць новых людзей. Менавіта так фарміруецца разуменне кадравага патэнцыялу для дэмакратычнай Беларусі. На інфаграфіцы адлюстраваныя актуальныя дадзеныя па выніказ запаўнення матрыцы. Калі вы яшчэ не далучыліся, зрабіце гэта сёння. Разам мы ствараем не проста спіс спецыялістаў, а аснову для будучай каманды краіны. 📌 …
❤4🔥3👍1
У рамках Кангрэса мясцовых і рэгіянальных уладаў Рады Еўропы ў Страсбурзе адбылася сесія «Дэмакратычная Беларусь: інстытуты, прадстаўніцтва і падрыхтоўка да пераменаў», якая сабрала каля 30 удзельнікаў: былых палітвязняў, грамадскіх актывістаў, прадстаўнікоў дэмакратычных палітычных структур і экспертаў. З гонарам адзначаем, што прыкладна палова ўдзельнікаў з'яўляюцца ўдзельнікамі кампаніі «Кадравы Рэзерв». Першы бл…
🔥7❤3👍3
Photo, posted without a caption
РАДА запрашае на анлайн-вэбінар «Распрацоўка палітыкі на аснове фактаў», Падчас сустрэчы вы даведаецеся: • якія падыходу да збору і аналізу доказаў ёсць • як вызначаць ключавыя палітычныя праблемы • як пераўтвараць высновы ў гучныя мэсаджы ды палітычныя рэкамендацыі, якія пераконваюць адказных за рашэнні людзей Таксама ўдзельнікаў чакаюць практычныя прыклады і абмен вопытам з прадстаўнікамі моладзевых арганізацый …
👍7
«Навошта распрацоўваць рэформы цяпер, калі незразумела, калі адбудуцца змены?» Часта можа пачуць гэты аргумент, аднак гісторыя паказвае: менавіта тыя, хто рыхтуецца загадзя, атрымліваюць шанец вызначаць будучыню сваёй краіны пасля пераменаў. Звярнемся да польскага досведу. У першай палове 1980-х гадоў мала хто мог упэўнена сказаць, што камуністычны рэжым у Польшчы хутка скончыцца. Пасля ўвядзення ваеннага становішч…
👍8❤5
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @pr_belarus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,062,518 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.
| Label | Personnel Reserve for a New Belarus |
|---|---|
| Official site | https://pr-belarus.org/ |
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кадравы Рэзерв | Personnel Reserve | Кадровый Резерв” (@pr_belarus), 282 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pr_belarus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.