Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Понятно - психометрик! Тесты знаний и HR аналитика // Егор Дорохов

@ppsych_hr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

278subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002144118548
TypeChannel
Username@ppsych_hr
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 August 2026
On Telegramt.me/ppsych_hr

Growth

2787 Aug 2026, 01:32 — 278 subscribers7 Aug 2026, 23:04 — 278 subscribers7 Aug 2026, 01:327 Aug 2026, 23:04
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 277–279 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Aug 2026, 23:04278no change
7 Aug 2026, 01:32278first reading

Engagement

16 posts held, back to 2 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
45.3%
avg views ÷ 278 subscribers
Avg views / post
126
2 posts measured
Reaction rate
6.75%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held16 (2 December 202530 July 2026)
Views total252
Reactions total17
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 01:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

116 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4337.1%
3933.6%
👍2118.1%
32.59%
💔32.59%
👾21.72%
🤔21.72%
👎10.862%
💯10.862%
😱10.862%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 116reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 2 December 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 06:54 UTC98 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

Икра, которая так нужна Обычно, когда меня спрашивали «А что ты вообще делаешь на работе?» следовал вопрос «Ну это наверное не всем компаниям нужно, да?» И тут я честно признавался, что все эти истории про HR, оценку персонала, психометрику в ней и анализ данных про сотрудников — как красная (если не чёрная) икра: чуть что, от неё легко отказаться. Сейчас же, наблюдая (и немного участвуя) в трансформации компаний

🔥821💯1

Signed Егор Дорохов

24 Jul 2026, 15:13 UTC154 views5 reactionsread 7 August 2026

Posted without readable text

31😱1

Signed Егор Дорохов

24 Jun 2026, 12:31 UTC192 views3 reactionsread 7 August 2026

Новости из мира оценки знаний: готова первая версия чек-листа по оценке качества тестовых заданий. Приходите, друзей приводите ;)

3

Signed Егор Дорохов

24 Jun 2026, 12:31 UTC251 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

✨Обещали кофту - принесли! Мы выпускаем в свет первую версию чек-листа по оценке качества тестовых заданий COFTA v1.0. Спасибо всем участникам митапа за вопросы и фидбек, мы постарались учесть ваши комментарии и не планируем останавливаться. Что изменилось: — Добавили целый столбец "Organization" не порушив аббревиатуру и разделив пункты чек-листа по ролям: кто проводит экспертизу — Сделали классную интерактивную в

🔥62

Signed Егор Дорохов

15 Jun 2026, 11:00 UTC575 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

❓ Готовим интенсив, вспоминаем базу Моя любимая часть в разработке теста — самое начало. Обсуждаешь с заказчиком, как новый тест будет встроен в его процессы и узнаешь, что в компании есть специалисты в супер-узкой теме (однажды эксперт мне сказал, что в его теме в компании около 10 человек и он совсем не понимает, зачем ему писать задания на такую маленькую группу) или всем хотят предъявить тест на какую то специфи

🔥52👍1

Signed Егор Дорохов

10 Jun 2026, 07:10 UTC299 views12 reactionsread 7 August 2026

⚡️ Внимание, общий сбор! Мы запускаем интенсив по разработке тестовых заданий и психометрике. C шестого июля за четыре недели вы научитесь разрабатывать по-настоящему крутые задания, погрузитесь в психометрику и технологию разработки инструментов оценки знаний и навыков. Формат: 8 видеоуроков с ключевыми знаниями — можно смотреть в удобное для себя время + 4 вебинара с погружением в вопросы и разбор пройденного. В

🔥831

Signed Егор Дорохов

18 Apr 2026, 07:17 UTC376 views6 reactionsread 7 August 2026

🔺Длинное тире Недавно обсуждали со студентами использование ИИ в обучении. Наткнулись на интересную деталь: за неимением лучшего, некоторые преподаватели используют такое правило: если в тексте стоят длинные тире вместо дефисов, значит текст написан с помощью ИИ. Студент с длинными тире попадает под подозрение, все несчастливы, переписывай текст «теперь уже сам» 🤓. Интересно вот что: некоторые из моих коллеги и зна

4🔥2

Signed Егор Дорохов

16 Apr 2026, 06:13 UTC304 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Синтетические респонденты Прочитал новость о том, что недавно прошла конференция о применении синтетических респондентов в исследованиях и опросах. С точки зрения бизнеса звучит супер: не нужно искать и убеждать живых людей пройти твой опрос — можно просто "закупить" голоса и посмотреть, что получится по итогам опроса. Кажется важно лишний раз порефлексировать о том, что же именно синтетического в этих респондентах,

👍5💔3👾2

Signed Егор Дорохов

3 Apr 2026, 07:51 UTC270 viewsread 7 August 2026

Приходите и друзей приводите :)

Signed Егор Дорохов

3 Apr 2026, 07:51 UTC331 views1 reactionsread 7 August 2026
Photo

🎉 9 апреля — 18:00 МСК — Митап «COFTA: фреймворк оценки качества тестового задания» Даже в эпоху ИИ и автоматизации, оценка знаний в образовании и HR опирается на тестирование: быстрый способ понять, как человек усвоил тот или иной материал. Приглашаем каждого из вас на митап, где я, Егор Дорохов, вместе с Дианой Колесниковой и Ирой Брун, поделимся фреймворком, который позволяет быстро понять, почему то или иное тес

1

Signed Егор Дорохов

18 Mar 2026, 07:15 UTC368 views5 reactionsread 7 August 2026

⚡Супер-идея: собрать много умных людей и делать классные штуки вместе! Вот например — в нашем сообществе "Открытая психометрика" появилась памятка по метрикам в образовании: удобно проверить, всё ли считается так, как у других и что ещё можно посчитать. Enjoy :)

🔥5

Signed Егор Дорохов

18 Mar 2026, 07:15 UTC421 views13 reactionsread 7 August 2026
File

Ребята, смотрите, какая красота! Благодаря нашим с вами совместным усилиям родилась отличная памятка с методиками и полезными показателями для образовательных проектов. Конечно, выбор конкретных метрик, их целевые значения и иногда даже способы подсчёта зависят от особенностей вашего проекта. Тем не менее это хорошая стартовая точка для всех, кто только знакомится с миром измерений. Огромнейшее спасибо всем, кто п

🔥94

Signed Егор Дорохов

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @ppsych_hr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 686,080 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Понятно - психометрик! Тесты знаний и HR аналитика // Егор Дорохов” (@ppsych_hr), 278 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ppsych_hr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.