Channel
@ppc_philosopher
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
259subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002669953536 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ppc_philosopher |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 5 times, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ppc_philosopher |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 03:29 | 259 | +1 |
| 7 Aug 2026, 01:48 | 258 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:22 | 258 | first reading |
17 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 29 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
86 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 23.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 23.3% | |
| 😁 | 17 | 19.8% | |
| 👍 | 15 | 17.4% | |
| 🔥 | 10 | 11.6% | |
| 🤝 | 7 | 8.14% | |
| 💯 | 6 | 6.98% | |
| 🤣 | 5 | 5.81% | |
| 💩 | 3 | 3.49% | |
| 😢 | 2 | 2.33% | |
| 👎 | 1 | 1.16% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 86 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 29 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
▪️ Досить не часте блокування. А саме платіжного профілю в гугл кабінеті. Але виглядає, як блок рекламного кабінету. Показ реклами зупиняється, навіть з активним балансом. Щось виступає тригером для блоку, можливо якась трансакція чи додавання додаткової картки або інше. Тут поки немає розуміння повного. ▪️ Формально надходить лист про блокування типу сервісів реклами. Та пропонується пройти верифікацію, але на прак…
👍2🔥1
Гугл, такий гугл. Досить важливе повідомлення в рекламному кабінеті 🧐 Зачекайте, ми вам скинемо ще кошти грошовим переказом протягом 3-5 днів. А скільки? - 0,00 грн.🫣
😁7
Автоматична стратегія на конверсії разом з коректно налаштованою аналітикою. В цьому випадку кол трекінг - дзвінок. Видає іноді цікаві результати за 1 день. CPC вище в х10, чим звичайно, всього 3 кліки, але лід отриманий і це важливо 😎
❤2
💡 Сиджу готую звітність за місяць і думаю, як більш коректно та зрозуміло відобразити дані про конверсії з кабінету реклами. Бо дефолтно стовпчик конверсії в гугл едс працює за моделю - на момент кліку реєстрація конверсії. Тобто, ви сьогодні клікнули, а через тиждень могли зробити транзакцію, але конверсію запише на дату кліка. У звіт гугл едс це потрапить дефолтно на дату кліка, тобто конверсія заднім числом. ⌛ Ск…
👍9
Ох вже ці переклади, як сленг😅 Бро, що обереш, таблиця чи може все ж картярські? покер, блекджек або по класиці в підкидного? Відпочинь☝️
😁1
💨 Чергове "покращення" Інформація про зміни в червні 2026 р. Та незрозуміло наскільки цей процес затягнеться. Так розумію одразу почнуть поступово прикривати можливість створювати окремо нові GDN кампанії, далі і поточні перетворять на Demand Gen
🪙В одному рекламному кабінеті побачив цю опцію для поповнення, якщо передплата з картки і ручні платежі - Prepay auto-reload. Хоча навіть там раніше не було такої можливості. 🧠Тобто я знаю загалом про автоматичні платежі (Automatic payments) з порогом списання та досягання якогось ліміту в кредит. Але цей тип оплати ніколи не подобався, з дуже дивною логікою. 🤨А от можливість в ручному типі оплат проставити автомат…
👍2🔥2
Не завжди 1-й тестовий місяць реклами вирішує. ➡️Все залежить від ніші. Іноді це може бути від 1 до 4 тижнів (не кажу про складні ніші, де цей період може бути набагато і довшим) суто на вибір товару, читання відгуків, порівняння, прицінювання і т.д. І виходить, що, коли клієнт готовий вже приймати рішення і прийти купувати - ми можемо стопнути рекламу і кажемо, що не працює, трафік відлили, конверсій немає, спробув…
👍2❤1🔥1
♨️ Demand Gen кампанія. Тепер у розрізі каналів є можливість обрати чи прибрати суто показ на картах. Виглядає досить цікавим у форматі, коли потрібен лише саме там показ.
🔥6💩3❤1
🤝Досить жвава пропозиція з запуском кампанії на створення попиту, охоплення на пів світу. Знайдемо тобі клієнтів, як два Китая по населенню. Кожен рекламодавець мріє про такий собі "дуже вузько" націлений таргетинг на аудиторію, які щось дивляться😄
🤣5💯1
😬 Прилетіло опитування по рекламі на пошту від гугл. Варіанти відповідей, як 50 відтінків сірого Google Ads якихось. Вагаюсь поміж надзвичайно задоволений чи дещо задоволений чи здебільшого задоволений 😀
😁1
Нерозуміння головної історії. Спеціалісти з контекстної реклами — це не некроманти чи чарівники👁️ Якщо за проєктом слідкують 😏 , займаються базовою гігієною чи оптимізацією. Чудес не буде, новий спеціаліст не зробить набагато краще. Можна звісно точково щось покращити або відтестувати нові гіпотези. Головне — це дай боже втримати поточні показники. Одного разу пише знайомий з маркетингу😳 , там звернувся товариш,…
🤝7💯5
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @ppc_philosopher. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Google Ads'овий філософ” (@ppc_philosopher), 259 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ppc_philosopher.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.