Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
3 measurements spanning 41 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 91–92 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 09:20
92
+1
9 Aug 2026, 14:16
91
no change
7 Aug 2026, 09:15
91
first reading
Engagement
19 posts held, back to 1 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 12 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
165 reactions across 17 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 39.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
65
39.4%
👍
46
27.9%
😢
29
17.6%
😁
9
5.45%
🔥
8
4.85%
💊
3
1.82%
💔
2
1.21%
😱
2
1.21%
👎
1
0.606%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 1 June 2025 to 12 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 19 we hold a reading for · 26%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pozcel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 1 June 2025 to 12 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Посмотрел аниме "Олений король". Не про меня (хотя, как посмотреть), но интересное. Это полнометражный мультфильм. Пересказывать сюжет не буду, но отмечу "изюминку", которая свойственна не только "Оленьему королю", но и другим аниме от той же авторши - Нахоко Уэхаси. Изюминка в том, что зачастую, в них нет классических злодеев, и все персонажи действуют из благих побуждений. Рисовка - стремящаяся к реализму. События …
Посмотрели что-нибудь из предложенного за последнее время?
Да, "Легенды о героях галактики"24%
Да, "Обсессию"43%
Ничего, другое смотрю33%
Ничего, собираюсь посмотреть19%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Посмотрел по совету подписчицы "Обсессию", фильм ужасов про отношения.
Обитатель френдзоны получил волшебную палочку, которая может исполнить лишь одно желание. Он пожелал по-настоящему сильной любви своей недосягаемой "стейси", которой он даже боялся признаться в чувствах. И она сделала это первой...
Но парень оказался не готовым к последствиям такого желания, и оно принесло огромные страдания обоим участникам отн…
Надо и про день одиноких сказать, получается. Ведь кому, как не нам, вспомнить про день святого Фаустина, который давно красуется на аватарке группы.
И так, поздравляю нас, холостяки!
Мы в личной жизни - свободны. Ни к кому не привязаны, и ничем не связаны. Мы можем проводить наш день так, как хотим. Делать, что хотим. Разбрасывать носки! Нам не нужно никому ничего доказывать, у нас нету внушительных статей расходов,…
Позцел сыну: в жизни мужчины должна быть одна большая любовь.
Сын: а у тебя какая была, папа?
Позцел: говорилки.
Ко дню влюбленных - с любовью к подписчицам 💜
драники из картофеля и свеклы
Однажды публиковал список причин своего инцелибата.
Недавно получил фидбек от подруги, близкой к инцелосфере, которая написала причины моего инцелибата по собственным редфлагам, и они получились очень тонко подмеченными. Со временем напишу обновленный список (в том числе добавлю пункты и от себя, которые я раньше не учитывал).
Смотрю "Легенда о героях галактики" - до удивительного глубокую, жизненную историю. Снято по книге (что уже признак качества) в 80-х годах, но ничего более актуального в наш день, чем этот сюжет, просто не существует. В 2018 переснято на современную графику, эту версию я и смотрю.
На данный момент досматриваю 3 сезон.
Если существует рейтинг лучших героев в аниме, то он не прав, если на вершине отсутствует Ян Венли.
…
Смотрю с надеждой на новый, 2026 год. Пока он ещё не настал - он чист, не запятнан, и поэтому в этот день - конец тяжёлого 2025 года - так легко поверить, что новый станет - лучше.
"Коупинг! Коуп!" - донеслось с блекпильской галёрки.
Возможно. Просто именно этот день - праздничный, особенный - заслуживает того, чтобы преисполниться надеждой и оптимизмом. Так что, сегодня всем можно коупить - и даже нужно 🥳
С насту…
Половина осталась инцелами, треть уверенно вышла... Горжусь вами, носители невольного безбрачия, не смотря на годы, остающимися целомудренными! 🥲 Вышедших же - официально выписываю из инцелов. ✅ В добрый путь, нормальномисы!
С "изгнанником из френдзоны" всё понятно, но интересно, как обстоят дела у других. Доходят слухи, как инцелибат оставляет одного за другим, не пройдя проверку возрастом. Жива ли инцелосфера? Кто мы теперь, скуфы-одиночки, или нам на смену приходит новое поколение? И насколько вообще популярен сейчас вопрос вынужденного одиночества. Быть может, адепты квадратного подбородка давно уже семейные, зумеры вновь устыдились …
👍2
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pozcel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Посмотрели что-нибудь из предложенного за последнее время?
Да, "Легенды о героях галактики"24%
Да, "Обсессию"43%
Ничего, другое смотрю33%
Ничего, собираюсь посмотреть19%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Инцел (несколько лет без секса, или всю жизнь без него)33%
Мерцающий инцел (было разок по случайности за последний год-два, отношений завести не удается)11%
Вышел из инцелибата22%
Смотреть результат34%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 1 June 2025 to 12 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Позитивный Инцел” (@pozcel), 92 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pozcel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.