Channel
@powerofplace
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,077subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001545062642 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @powerofplace |
| Created | 11 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/powerofplace |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 04:11 | 1,077 | -1 |
| 6 Aug 2026, 12:34 | 1,078 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:56 | 1,078 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
486 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 154 | 31.7% | |
| 🤬 | 97 | 20.0% | |
| 🤮 | 41 | 8.44% | |
| 💩 | 31 | 6.38% | |
| ❤ | 30 | 6.17% | |
| 😱 | 27 | 5.56% | |
| 🥴 | 22 | 4.53% | |
| 🔥 | 21 | 4.32% | |
| 🤩 | 21 | 4.32% | |
| 🤔 | 18 | 3.70% | |
| 🤯 | 11 | 2.26% | |
| 👎 | 8 | 1.65% | |
| 👏 | 2 | 0.412% | |
| 🙏 | 2 | 0.412% | |
| 🕊 | 1 | 0.206% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 486reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2023 to 11 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📣Единая Россия" победила в самых скучных и авторитарных выборах. Как это было?📣 Окончание. Начало в предыдущем посте. Сергей Хабибулин такими результатами выборов опечален. - Мы только пережили варягов в должности мэров. Наконец, отстояли, свой. И вот, присылают опять. На такие результаты повлияла низкая явка. Просто люди не пошли. Апатия к выборам. Не хотят что-то менять. Ещё повлияло то, что выборы проходили три…
👍20👎5💩4🤔2❤1🤯1
📣Единая Россия" победила в самых скучных и авторитарных выборах. Как это было?📣 Продолжение. Начало в предыдущем посте. - Мне написала женщина и предложила разместить эту дезинформацию, - рассказал Андрей Брой. Я ее спросил, есть ли какие-то доказательства? Зачем панику создавать? Она ответила, что нет. И говорить она об этом не хочет, потому что её отругает муж. Захожу с "Жесть Ярославля" и "Подслушку", а там везд…
👍12❤4👎1
📣Единая Россия" победила в самых скучных и авторитарных выборах. Как это было?📣 Прошедшая избирательная кампания стала одной из самых вялых в Ярославле за последние годы. Это можно было бы списать на то, что она проходит в условиях серьезных ограничений в социально-политической сфере жизни всего российского общества в целом. К примеру, запрет на массовые уличные мероприятия, который серьезно ограничивает возможности…
❤14👍5👎1🤮1
🧱Крышу «Константы» планировали ремонтировать за общегородские деньги. Фонд капремонта требует вернуть потраченное🧱 Скандально известный ярославский фонд капремонта, в котором уже арестовали бывших замдиректора Ольгу Исайчеву (она считается главной растратчицей) и директора Романа Гайнутдинова, решил вернуть часть впустую потраченных денег, и заодно влезть в другой крупный городской скандал. Нынешнее руководство фон…
🤬20👍5💩4🤮3🤔1
🚤Ярославцы смогут добраться до Нижнего Новгорода по Волге: такую возможность анонсировал нижегородский губернатор🚤 Глава Нижегородской области Глеб Никитин пообещал открыть прямое речное сообщение по Волге между Нижним Новгородом, Костромой и Ярославлем. О том, что нижегородская кампания «Водолёт» запустит такие рейсы, активно говорили ещё в мае этого года. Тогда стало известно, что для «Водолёта» в нижегородском …
👍21🥴3💩1
🎸Искромётный «мини-Доброфест» системных администраторов состоялся под Ярославлем🎸 В селе Шопша Гаврилов-Ямского района отметили День системного администратора музыкальным рок-фестивалем. Здесь прошел традиционный, восемнадцатый по счету всероссийский слёт, который в былые времена собирал тысячи участников. Масштаб ярославского мероприятия можно оценить по видео. Видимо, все оставшиеся сисадмины отмечали свой праздн…
🔥16👍5🤮3🤩1
♟8500 шахматных досок закупит ярославское правительство для нового школьного урока ♟ Стали известны подробности закупки шахматных досок для ярославских школ. Как ранее сообщалось, всего на "шахматизацию" ярославского среднего образования правительство планирует потратить около 11 миллионов рублей. Загадкой было то, сколько шахматных досок планируют закупить на эти деньги. Теперь известно — 8560 наборов. Из требован…
💩10❤4😱4👍2
🌧Мэр Молчанов отчитался о результатах борьбы со стихией: в выходные в Ярославле прошел дождь🌧 Главным событием выходных в Ярославле стал общегородской потоп, вызванный продолжительным ливнем. В своем отчётном телеграм-посте мэр Молчанов посетовал, что «за несколько часов» в субботу на город выпала месячная норма осадков. В итоге в Брагино, в центре и на Нефтестрое вода затапливала целые улицы, а машины глохли и пр…
👍12🤮1
А вы как думаете, на что похожа конструкция из предыдущего поста?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
🤮8👍2
🪦А могилка-то с подсветкой! Мэрия решила ответить на претензии общественности к элементам оформления Юбилейного парка🪦 Не так давно по соцсетям разошлось фото одной из входных групп Юбилейного парка, который сейчас переживает реконструкцию. Пользователи отметили, что указатель очень похож на могильный памятник. Похихикали, посетовали, да и разошлись. Вся история могла бы угаснуть за один день. Мы, в конце концов, …
🥴17👍4🤩4🙏2
👁Бывшего замруководителя ярославского фонда капремонта Ольгу Исайчеву объявили в Федеральный розыск👁 Ей вменяют аферу стоимостью в 30 миллионов рублей. Схема заключалась в оплате фиктивных работ по обследованию лифтов в домах по всей области и подготовке проектно-сметной документации на их ремонт. Работы эти якобы не проводились вовсе, а деньги были выплачены из фонда просто за воздух. Разумеется не без выгоды для б…
🤩8👍7🤔5🤬1
🪠Сезон коммунальных гейзеров, горячих рек и раскопок: ТГК-2 все чаще попадает в новостные сводки со своими опрессовками🪠 Вот уже неделю мы то тут то там читаем про реки горячей воды на улице Богдановича и появление геотермальных источников на улице Тургенева. Жители всех районов, где ярославский филиал ТГК-2 проводит плановые опрессовки, сталкиваются с тем, что проезды и проходы во дворах перекрываются экстренными р…
👍13💩2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @powerofplace. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы как думаете, на что похожа конструкция из предыдущего поста?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Верите ли вы в улучшение качества ярославских дорог?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2023 to 11 September 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 1,111,481 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Место Силы Ярославль” (@powerofplace), 1,077 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/powerofplace.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.