3 measurements spanning 9 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73–84 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
12 Sept 2026, 07:55
83
+9
3 Sept 2026, 17:22
74
no change
3 Sept 2026, 16:47
74
first reading
Engagement
15 posts held, back to 27 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
15542.2%
avg views ÷ 83 subscribers
Avg views / post
12,900
1 post measured
Reaction rate
0.016%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 15 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
15 (27 September 2025 – 2 September 2026)
Views total
12,900
Reactions total
2
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 17:22 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
55 reactions across 12 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 41.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
23
41.8%
👍
23
41.8%
👏
7
12.7%
🔥
2
3.64%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 27 September 2025 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📣 سرمایهگذاری آغاز شد
🔵 تامین سرمایه در گردش تولید صندلی دانش آموزی
🔍 متقاضی: شرکت کیمیا تجهیز کاران ترنم شرق (لیدوما)
📈 سود پیشبینی شده: ۴۷٪
⚠️ دارای ضمانتنامه اصل سرمایه از بانک توسعه تعاون
🗓 مدت طرح: ۱۲ ماه
⏰ پرداخت سود: هر ۳ ماه یکبار ۱۱.۷۵٪
💲مبلغ تامین مالی: ۱۵ میلیارد تومان
💵 حداقل میزان سرمایهگذاری: ۵۰۰ هزار تومان
🔖 بدون تضمین سود و با تضمین ضمانتنامه تعهد پرداخت بانک برای اصل سرمایه
🔵 استعلام ط…
🔖 گواهی شراکت در تامین مالی جمعی طرح تامین سرمایه در گردش تولید و فروش انواع درب کابینت با نماد «پویانچوب» از طرف شرکت فرابورس ایران صادر شده است.
🔘 با ورود به حساب کاربری خود در سایت پویانکراد و انتخاب گزینه گواهی شراکت این گواهی را دانلود کنید.
@pouyancrowd
🔖 گواهی شراکت در تامین مالی جمعی طرح تامین سرمایه در گردش تولید کمد فلزی بایگانی با نماد «پویانکار» از طرف شرکت فرابورس ایران صادر شده است.
🔘 با ورود به حساب کاربری خود در سایت پویانکراد و انتخاب گزینه گواهی شراکت این گواهی را دانلود کنید.
@pouyancrowd
📣 سرمایهگذاری آغاز شد
🔵 تامین سرمایه در گردش جهت تولید و فروش انواع درب کابینت
🔍 متقاضی: گروه صنعتي نوين چوب و صنعت آسيا
📈 سود پیشبینی شده: ۴۸٪
⚠️ دارای ضمانتنامه اصل سرمایه از صندوق توسعه فناوریهای نوین
🗓 مدت طرح: ۱۲ ماه
⏰ پرداخت سود: هر ۳ ماه یکبار ۱۲
💲مبلغ تامین مالی: ۲۵ میلیارد تومان
💰 حداقل میزان سرمایهگذاری: ۵۰۰ هزار تومان
🔖 بدون تضمین سود و با تضمین ضمانتنامه تعهد پرداخت برای اصل سرمایه
🔵 استع…
📣 سرمایهگذاری آغاز شد
🔵 تامین سرمایه در گردش تولید کمد فلزی بایگانی
🔍 متقاضی: شرکت کیمیا تجهیز کاران ترنم شرق (لیدوما)
📈 سود پیشبینی شده: ۴۷٪
⚠️ دارای ضمانتنامه اصل سرمایه از بانک توسعه تعاون
🗓 مدت طرح: ۱۲ ماه
⏰ پرداخت سود: هر ۳ ماه یکبار ۱۱.۷۵٪
💲مبلغ تامین مالی: ۱۵ میلیارد تومان
💰 حداقل میزان سرمایهگذاری: ۵۰۰ هزار تومان
🔖 بدون تضمین سود و با تضمین ضمانتنامه تعهد پرداخت بانک برای اصل سرمایه
🔵 استعلام ط…
🔖 منظور از طرح شناور و طرح همه یا هیچ چیست؟
1️⃣ طرح همه یا هیچ: در این روش اگر تا پایان مهلت کمپین، میزان سرمایه جذبشده کمتر از مبلغ هدف تعیینشده باشد، کمپین ناموفق تلقی میشود و تمامی مبالغ واریزی حداکثر ظرف دو روز کاری پس از تأیید سکو، بدون هیچگونه کسر هزینه، به حساب سرمایهگذاران بازگردانده خواهد شد. موفقیت این کمپین تنها زمانی محقق میشود که کل مبلغ هدف در بازه زمانی تعیینشده تأمین گردد.
2️⃣ طرح شناور: در …
◀️ گواهی شراکت در تامین مالی جمعی چیست؟
🔘 گواهی شراکت، ورقهای بهادار است که در سرمایهگذاری به روش تامین مالی جمعی از طرف شرکت فرابورس ایران منتشر میشود و نشاندهنده مالکیت مالی افراد در سرمایهگذاری است.
🔘 صدور گواهی شراکت به منزله شرکت در تامین مالی پروژه بوده و معیاری برای مشخص شدن میزان مالکیت مالی سرمایهگذار، در آن پروژه است.
🔘 باید توجه داشت که گواهی شراکت بهمنزلهی تایید سودآوری طرح و پروژه نمیباشد.
🔗…
🔖 رشد شرکتها فقط با ایدههای خوب اتفاق نمیافتد؛ به سرمایهی هوشمند و اعتماد جمعی هم نیاز دارد.
✔️ در تأمین مالی جمعی، شرکتهای فعال میتوانند با تکیه بر عملکرد و اعتبار خود، بدون ورود شریک جدید یا پیچیدگیهای بانکی، سرمایه موردنیازشان را جذب کنند.
اگر شرکت شما آمادهی گام بعدی رشد است،
با ما در پویانکراد همراه شوید 🌱
🔗@pouyancrowd
✍️ انواع روشهای تامین مالی جمعی در دنیا
1️⃣ مدل اهدامحور
در این شیوه، افراد با نیت کمک اجتماعی یا خیرخواهانه، مبالغ کوچکی را برای اجرای یک طرح عامالمنفعه پرداخت میکنند؛ بدون آنکه انتظار دریافت سود یا منفعت مالی داشته باشند. دستاورد مشارکت در چنین پروژههایی بیشتر جنبه احساسی، اجتماعی و انساندوستانه دارد.
2️⃣ مدل پاداشمحور
در تأمین مالی مبتنی بر پاداش، افراد از یک پروژه یا ایده حمایت میکنند و در مقابل، یک ه…
🔖 تامین مالی جمعی چیست؟
🔼 تأمین مالی جمعی فرآیندی است که در آن سرمایه موردنیاز یک طرح از طریق مشارکت تعداد زیادی از سرمایهگذاران تأمین میشود.
🔼 در این روش، بهجای اتکا به بانکها یا شرکای جدید، شرکت با ارائه مدارک، مستندات مالی، وثایق و چشمانداز کسبوکار خود، از طریق یک سکو دارای مجوز اقدام به جذب سرمایه مینماید.
🔼 سرمایهگذاران با مبالغ نسبتاً کوچک در طرح مشارکت کرده و سود آنان بهصورت دورهای در طول اجرای ط…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @pouyancrowd. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پویان کراد” (@pouyancrowd), 83 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pouyancrowd.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.