Channel
@potok_zinenko
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,331subscribers
-14 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001938983135 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @potok_zinenko |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/potok_zinenko |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Aug 2026, 17:35 | 1,331 | -4 |
| 24 Aug 2026, 09:29 | 1,335 | -2 |
| 20 Aug 2026, 20:48 | 1,337 | -3 |
| 17 Aug 2026, 18:36 | 1,340 | -1 |
| 14 Aug 2026, 14:55 | 1,341 | -2 |
| 10 Aug 2026, 20:02 | 1,343 | -2 |
| 7 Aug 2026, 22:22 | 1,345 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:57 | 1,345 | first reading |
20 posts held, back to 12 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
214 reactions across 19 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 87 | 40.7% | |
| 👍 | 65 | 30.4% | |
| ❤ | 43 | 20.1% | |
| 🤝 | 9 | 4.21% | |
| 💯 | 4 | 1.87% | |
| 🤔 | 3 | 1.40% | |
| ⚡ | 1 | 0.467% | |
| 🐳 | 1 | 0.467% | |
| 🤯 | 1 | 0.467% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 214reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 December 2025 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
8 марта 🌸 Знаете, каждый год пытаюсь написать что-то на 8 марта. И каждый раз ловлю себя: стандартные поздравления ощущаются фальшиво. Поэтому просто скажу что думаю. Самые сильные решения в моей жизни были приняты под влиянием женщин. Жена, которая сказала «давай» когда я сомневался. Мама и бабушка, которые научили считать в 5 лет. Студентки из моих групп, которые задают вопросы точнее мужиков. Это не комплимент, …
👍15❤7🔥2
🧠 Виталик хочет тратить прирост скорости от ИИ на безопасность Основатель Ethereum написал тред о том, как правильно внедрять ИИ в блокчейн-разработку. Его формула: половину прироста скорости — в безопасность. Больше тест-кейсов, формальная верификация всего, несколько независимых реализаций одного контракта. Что такое формальная верификация Это когда корректность программы доказывается математически. Не «прогнал…
🔥4🤯1
💰 WEF официально признал: деньги станут полностью цифровыми Всемирный экономический форум опубликовал материал с Давоса-2026, где четыре тяжеловеса — включая Рэя Далио из Bridgewater — обсуждали трансформацию финансов. Ключевой тезис: стейблкойны и токенизированные активы становятся частью новой глобальной инфраструктуры. Что это означает практически Когда такие консервативные институты как WEF и Standard Charter…
💡 Сделал AI-помощника, который отвечает на вопросы по DeFi Последние пару месяцев возился с интересным проектом — загрузил в нейросеть всю базу знаний курса DeFi «Гедонист». Больше 100 уроков, почти 90 записей наших закрытых Zoom-созвонов — и научил её отвечать на вопросы. По сути, получился AI-репетитор по DeFi. Задаёшь вопрос — допустим, «как работает фарминг на Curve?» — и он находит конкретные уроки, где мы это…
🔥7❤1
🏦 Morgan Stanley и Citigroup запускают биткойн-инфраструктуру в 2026 Два тяжеловеса ($1.3T и $2.5T активов соответственно — не верифицировано) делают серьёзные заявления. Citigroup идёт в лоб Банк строит полную инфраструктуру для интеграции Bitcoin в традиционную банковскую систему. Цель: сделать BTC «bankable» — то есть полноценным банковским активом. Стартуют с кастоди и институционального управления ключами. З…
❤2
💡 Биткоин повторяет путь золота — и это нормально Когда в августе 1971-го Никсон разорвал Бреттон-Вудские соглашения, золото взлетело с $35 до $850 за унцию к 1980-му. Волатильность была дикая: +126% в 1979, потом крах на 60% к 1982-му. Никто тогда не называл золото «надёжным убежищем». Оно им стало спустя десятилетия. История повторяется с биткоином Сейчас BTC проходит ту же эволюцию. Мэтт Хоуган из Bitwise назы…
🤔3❤1
🧠 Почему ИИ затягивает как DeFi: дофаминовая петля контроля Я поймал себя на том, что провожу с Cursor и Claude по 6-8 часов в день. Не потому что надо. Потому что не могу остановиться. Знакомое ощущение. Последний раз такое было с DeFi. Механизм один и тот же В DeFi меня зацепило не богатство. Зацепила обратная связь. Ты отправляешь транзакцию — и через 12 секунд видишь результат. Деньги переместились. Позиция о…
🔥6❤1
💰 50% всех ETH впервые в истории заперты в стейкинге 80,95 млн эфира лежат в контракте валидации — это половина всего предложения. Никогда раньше такого не было. Причина простая: стейкинг даёт 2,8% годовых в ETH. Плюс гарантия — твои токены работают на безопасность сети. Что это означает → Меньше ETH доступно для торговли → Растёт «дефицитность» актива → Держатели выбирают долгосрочную стратегию Я сам перевёл ча…
❤2👍1
🧠 Два месяца я писал сюда очень мало. Потому что учился Честно скажу — давно меня так не накрывало. Последний раз такое было в 2017-м, когда я впервые разобрался, как работает Ethereum. Ощущение, что ты стоишь перед дверью, а за ней — совершенно другая реальность. Два месяца я методично погружался в большие языковые модели. Не «потыкал ChatGPT и написал пост», а именно погружался. Курсы, документация, эксперименты,…
👍18❤2🔥1
🎯 Почему ИИ выдаёт тебе посредственный результат Представь: приходишь к врачу и говоришь «мне плохо». Без анализов, без истории болезни, без описания симптомов. Просто — плохо. Что он сделает? Назначит парацетамол и отправит домой. Не потому что плохой врач. А потому что ты не дал ему материал для диагноза. С ИИ — ровно та же история. 90% людей разговаривают с нейросетью как с волшебным шаром «Напиши мне текст п…
❤10🔥7
Прямой вопрос тем, кто управляет своим капиталом последние несколько лет. Насколько вы сейчас реально довольны состоянием своих активов? И я имею в виду все активы целиком: фондовый рынок, рубли, валюта, крипта (если она есть). Не цифрами. А именно структурой. Устраивает ли вас: — как распределены активы; — как быстро вы можете выйти из одних позиций и зайти в другие; — насколько портфель готов к таким фазам рынк…
❤3
Рубль вырос на 45% с начала 2025 года! Такими заголовками сегодня СМИ собирают тысячи прочтений. Bloomberg тоже сделали ставку на подобную статью и не прогадали 😉 В ход идут графики, проценты, громкие формулировки. Одни рассматривают такой рост как большой риск для отечественной экономики, другие напротив создают ощущение, будто рубль внезапно стал устойчивой и предсказуемой валютой. Но если убрать информационный …
🔥7🤝3❤2⚡1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @potok_zinenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПОТОК | Сергей Зиненко не только DeFi” (@potok_zinenko), 1,331 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/potok_zinenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.