Channel
@potatoed
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,603subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001095834945 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @potatoed |
| Created | 29 August 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/potatoed |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 16:53 | 1,603 | -1 |
| 9 Aug 2026, 06:42 | 1,604 | -1 |
| 6 Aug 2026, 07:32 | 1,605 | no change |
| 6 Aug 2026, 00:25 | 1,605 | first reading |
11 posts held, back to 2 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 31 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
398 reactions across 11 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 178 | 44.7% | |
| 🔥 | 123 | 30.9% | |
| 👍 | 47 | 11.8% | |
| 🌚 | 16 | 4.02% | |
| 😁 | 9 | 2.26% | |
| 👎 | 6 | 1.51% | |
| 💔 | 6 | 1.51% | |
| 🕊 | 6 | 1.51% | |
| 🤔 | 4 | 1.01% | |
| 😐 | 3 | 0.754% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 398reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 2 January 2025 to 31 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лучший сериал, который посмотрели в 2025: The Wire Ну что сказать, это тупо Классика. Все уже сто раз сказали, что это идеально показанный срез американского общества, лучший ментовский сериал, целое социологическое исследование в киноформе и тд, но почему блин так мало говорят, насколько он смешной? За всем налетом легендарности и культовости, оказывается, скрывается жутко обаятельный сериал, вообще не нафталиновый…
❤36🔥17👍6🕊1
Гилти плежер 2025: Heated Rivalry Гилти не потому что нам стыдно (нам ни за что не стыдно), а потому что это буквально запрещёнка. Сначала не было намерений смотреть экранизацию романтическо-эротического романа о геях-хоккеистах (думала, что будет что-то типа 50 оттенков или 365 дней), но увидев в твиттере отрывок с кое-какой песней из 4 серии, подумали “не ну такое надо заценить хотя бы ради любопытства”. И это бук…
❤40🌚16😁8🔥6👍1
Лучший сериал 2025: Pluribus Тут особо без сюрпризов - конечно нам, любительницам фантастики и Better Call Saul, понравилось новое детище Винса Гиллигана. Он в очередной раз сделал сериал про неприятных людей, за которыми интересно наблюдать. Только в этот раз это не закомплексованный мужик, идущий по наклонной, а мизантропка-алкоголичка, которая пытается спасти мир от “счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдё…
❤22👍18🔥9🤔1
Захотелось подвести небольшие сериальные итоги года, так что будем оставшиеся 3 дня 2025-го постить по сериалу в день. Погнали!
🔥14👍2
Я все еще пытаюсь дочитать "Вампирские Хроники" Энн Райс (это просто пытка) и Absolution Вандермеера (менее пытка, просто тяжело идет). Решила дать себе передышку и переключиться на что-то полегче. Как насчет космооперы со сложным социальным устройством, дипломатическими интригами и тремя параллельными PoVами? То, что нужно. #чепочитать Это всё про Translation State Энн Леки, вышедшую два года назад. Леки я люблю и …
🔥17❤3👍3🤔3
Новое промо 3 сезона Интервью с вампиром с комиккона ☠️ я уже разглядела много любопытных спойлерных деталей
🔥16❤5
2 ноября возвращается The Vince Staples show на 2 сезон. Отличный сериал для тех, кто скучает по Атланте (о 1 сезоне мы уже как-то писали).
🔥10👍2
Вчера завершился Андор. Сериал про какого-то glup shitto из Rogue one, от которого поначалу никто ничего не ждал, в итоге оказался всеобщим любимцем и лучшим сериалом по Звездным войнам (по крайней мере, лайв экшн, за мультфильмы сказать не могу). Я буду скучать, и это слабо сказано. Но понимаю, что 2 почти идеальных сезона лучше, чем затянутое нечто. Я видела, что многим не очень пришлась по душе структура сезона с …
❤33🔥8💔6👍5😁1
Ура, 22 апреля возвращается моя причина не забивать окончательно на Звёздные войны. Надеюсь, планку не опустят.
🔥21👎6🕊5❤4👍1
Продолжение года: Interview with the Vampire Уж как мы полюбили 1 сезон, но 2 оказался еще лучше по многим параметрам. Декорации сменились с атмосферного Нью-Орлеана начала 20 века на мрачноватый послевоенный Париж. Сюжетные повороты из книги, как водится, были помещены в блендер и безжалостно перемолоты, но вкус первоисточника узнается. Визуал неизменно шикарный - некоторые кадры можно распечатывать и вешать на стен…
❤20👍5🔥5😐2
Комедия года: Hacks Немного кривлю душой, это не совсем комедия, а драмеди. Душещипательных моментов там достаточно, но стендап как явление - главный фокус сериала, так что шуток предостаточно. Сюжет простой - молодая сценаристка Эйва, типичная миллениалка и нежная снежинка, не так пошутила в твиттере, ее кансельнули и уволили с шоу. Агент с трудом пристроил ее ко-райтером к примадонне стендапа Деборе (представьте се…
❤15👍4😐1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @potatoed. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 795,270 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диванные картошки” (@potatoed), 1,603 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/potatoed.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.