Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Постмистицизм

Channel

Постмистицизм

@postmysticism

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

29subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002379054048
TypeChannel
Username@postmysticism
CreatedBetween 1 September 2024 and 27 January 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/postmysticism

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 3 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

2729287 August 2026 — 27 subscribers11 August 2026 — 27 subscribers3 October 2026 — 29 subscribers7 August 20263 October 2026
3 measurements spanning 56 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 27–29 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 03:3929+2
11 Aug 2026, 06:4727no change
7 Aug 2026, 17:0627first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

72 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 23.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1723.6%
💯1318.1%
👍1216.7%
🔥1115.3%
😍68.33%
👏56.94%
❤‍🔥45.56%
🥰34.17%
🤩11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 January 2025 to 1 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Nov 2025, 14:41 UTC19 views2 reactionsread 11 August 2026

Потому что вы из них сотканы — физически, синапсами нейронов в мозгу. Понять это — не разрушить конструкты, а вернуть себе контроль. Они не враги, а инструменты. Но если забыть, что они социальные конструкты, они начнут управлять вами. Вы защищаете не жизнь — а программу. Свобода — не в том, чтобы стереть смысл, а в том, чтобы видеть, как он написан. Свобода — говорить с кодом мира на его языке. Переписывать правил…

❤‍🔥2

1 Nov 2025, 14:41 UTC17 views0 reactionsread 11 August 2026

Вы смотрите вокруг — и кажется, всё просто. Есть свет и тьма, небо и земля, дом и радуга. Что-то можно потрогать, что-то только увидеть, а что-то существует лишь внутри головы. Вы различаете, что «реально» вне вас: камень, дерево, чайник, кошка. А что рождается внутри — тень, запах, чувство, горизонт. Горизонт ведь не вещь, а точка, где кончается ваш взгляд. Тьма — не предмет, а отсутствие фотонов. Но вы знаете эти…

20 Oct 2025, 09:24 UTC20 views1 reactionsread 11 August 2026

Посмотрите на свет. Вы его видите. Более того — видите его разным: синим, красным, зелёным, всеми переходными оттенками или белым, если все они вместе. Но если цвета — это ощущения, то эти ощущения рождаются потому, что сам свет — не просто ощущение. Он — физический объект. Фотон летит сквозь пространство, отражается от поверхности, попадает в глаз и, если его длина волны лежит в нужном (весьма крошечном) диапазоне,…

❤‍🔥1

18 Oct 2025, 22:53 UTC21 views1 reactionsread 11 August 2026

И вот вы держите в руках карту, но порыв ветра вырывает её и швыряет прямо в костёр. Бумага сгорает вместе с пигментными пятнами, отображающими на ней узор карты. Но карта остаётся у вас в голове. Вы всё ещё «помните» линии рек, тропинки, названия деревень. Куда она делась? И где она осталась? С первым всё вроде понятно, бумага с пигментами окислилась и растворилась в атмосфере, на уровне восприятия можно сказать, …

💯1

10 Oct 2025, 19:48 UTC23 viewsread 11 August 2026

Мы привыкли считать, что “мир” — это то, что снаружи. Отдельно от нас. Камни, деревья, стены, звёзды. Всё, что можно потрогать, измерить, сфотографировать. Но если задуматься, то всё, что мы называем “миром”, проходит через нас. Свет попадает в глаза, звук — в уши, запах — в рецепторы. Ни один объект “вне” не попадает в сознание напрямую. Мы никогда не видим сам дом — только фотоны, отразившиеся от его стен. И даж…

3 Jul 2025, 13:38 UTC34 viewsread 11 August 2026

Вы могли родиться в другом месте. Не в культуре, где вас учат: «у тебя есть душа. Она вечна. А тело лишь её оболочка». М допустим, что так и произошло: вы родились в другой культуре. В мире, где идея души это заблуждение. Где «я» — не сущность, а иллюзия, возникающая миг за мигом. Тогда вы учитесь не верить, а наблюдать: как ощущения приходят и уходят, как страх, гнев, боль, радость вспыхивают и гаснут. Вы повторя…

1 Jul 2025, 12:24 UTC28 views2 reactionsread 11 August 2026

С тех пор прошло не одно тысячелетие. Вы больше не дикарь. Теперь у вас - цивилизация. Вы различаете сон и явь. Утром вы можете вздрогнуть от сна — но знаете: это было не по-настоящему. Это было в голове. Но сама идея, что вы не только тело - оказалась слишком убедительной, чтобы просто от неё отказаться. Вы не просто плоть. Вы «нечто большее». «Сознание». «Душа». Субстанция, способная быть без тела. Когда-то дав…

❤2

30 Jun 2025, 01:00 UTC21 views2 reactionsread 11 August 2026

Представьте: что живёте, а в племени во времена, когда календари ещё не изобрели, да и дома с удобствами ещё не строили. Дикий лес. Костёр. Шкура вместо подушки. И племя. Вы охотник. Или травница. Или ребёнок у костра. Вы не знаете, как устроен мир. Есть только ощущения. Нет книг. Нет науки. Нет слов «нейрон», «мозг», «психика», даже «восприятие». Потому для вас вот что происходит с вами - значит то и настоящее. Во…

💯2

12 May 2025, 13:01 UTC35 views3 reactionsread 11 August 2026

Но что на счёт магии восприятия? Вы воспринимаете. Вы ощущаете. Вы чувствуете тепло, запах, прикосновение. Слышите звуки. Видите цвета. Кажется, ничего нет реальнее. Вот оно — непосредственное. Не теория. Не модель. Не догадка. А личный опыт. Единственная очевидная истина. Но и это — иллюзия. Первичная, но всё та же. Ваши чувства — не окно в реальность. Они интерфейс. Упрощённый. Искажённый. Адаптивный. Как экра…

❤3

17 Apr 2025, 12:01 UTC45 views5 reactionsread 11 August 2026

Вы живёте в доме. У вас есть свет, вода, тепло. Смартфон. Интернет. Вы читаете этот текст, написанный за сотни километров, — и он доходит до вас мгновенно, через крошечные транзисторы, работающие по законам квантовой физики. Вы окружены магией. Но не той, что за неё пытаются выдать мистики и эзотерики. А настоящей — проверяемой, воспроизводимой, надёжной. Магией, построенной на точных моделях мира. А теперь давайте…

❤1❤‍🔥1👏1💯1🔥1

9 Apr 2025, 23:03 UTC50 views5 reactionsread 11 August 2026

Но ведь домом пребывание не ограничивается — где бы вы ни были, зачастую вы держите в руке смартфон. Привычный. Удобный. Звонит, пищит, мигает, вибрирует, позволяет листать мемы с котиками, спорить с незнакомцами, кому-то — даже работать, и — если быть честными — заменяет половину вашего мозга в вопросах памяти. Вы знаете, как с ним обращаться. Вы даже примерно представляете, из чего он сделан. Пластик, стекло, бат…

👍1👏1💯1🔥1🥰1

8 Apr 2025, 12:12 UTC41 views8 reactionsread 11 August 2026

Вы возвращаетесь домой. Кажется само собой разумеющимся, что есть такой объект как дом. Стены — настоящие. Крыша — держит. Окно — пропускает свет. Всё надёжно, твёрдо. Можно дотронуться, постучать, почувствовать под ладонью шероховатость штукатурки, текстуру дверных рам. Мы привыкли к этому. Привыкли думать, что вещи есть. Что "дом" — это объект. Что его можно построить, купить, продать, арендовать, унаследовать. Чт…

😍6❤1🔥1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @postmysticism. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Постмистицизм” (@postmysticism), 29 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/postmysticism.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.