Channel
@postcontent
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001779844503 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @postcontent |
| Description | Про блокчейн с тз разработки. Больше всего про Substrate, Ethereum, Rust. Ссылки прилагаю. Другие темы всплывают, но редко. @mksem Ава от @Spokoino |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/postcontent |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 03:16 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 29 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
7 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 5 | 71.4% | |
| ❤ | 2 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 August 2023 to 5 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что тут у нас? Да это же evmOS V20-rc2 ! Короче, интегрировал я evmOS в warden, версию совместимую с cosmos-sdk v0.50, сырую до нельзя, но другой нет. Я там еще с депинжектом боролся. Суть да дело, пока мы интегрировали и готовили релиз, они там выкатили релиз-кандидат, типа более стабильный. А он и правда более стабильный, например не паникует при завершении процесса и корректно завершает все коннекты к БД. Что е…
Короче, прямо сейчас читаю доки тона и ловлю инсайты. Например, адрес в блокчейне может быть не 1 к 1 к приватнику и даже 1 ко многим счетным адресам, а вообще практически не привязан. И блокчейн может быть без sequence number / nonce, это как вообще? Про концепцию "все есть контракт" я уже читал раньше, мозг не взрывает, но это причина предыдущим двум пунктам. А спонсор моего инсайта плейлист coding music взять …
Гы, а у TON айди сетей отрицательные
Merged
eip712 это такой эфировский стандарт подписи "любых данных", когда данные пихаются в схему в виде JSON, там прописываются поля с их типами и значениями, довольно обычная история, а потом этот json отдается на подпись. Когда разбатывал авторизацию через кошельки (SIWE) прочитал, что из-за нагромождения информации и многословности json-схемы конкретно для авторизации придумали более простой формат. А eip712 ну чет где…
Ну что, почти два месяца, с околонулевым знанием cosmos-sdk и golang и таки evm в космос чейне с depinject заработал! Крутость в том, что никто этого еще не делал, с чем я себя и поздравляю. Возможно мое решение даже сами evmOS и возьмут на вооружение. Подменить типы не удалось, пришлось патчить в cosmos-sdk начальную инициализацию контейнера депинжекта, в которой типы для подписей прибиты гвоздями. Добавил всего-т…
Если позориться, до конца А че это, Open API у нас теперь отдельный язык, specification first? Вы с дуба рухнули? Мне надо сделать просто красивую страничку для фронтов, желательно чтобы само все сгенерилось, и тут я читаю на SO толпу душнил, что так нельзя, я (ну не я, топикстартер с таким же вопросом) не прав, иди пиши ямлы и только потом, если ты хорошо продумал API можешь приступать к коду. Ага, может мне еще …
❤1🔥1
File, posted without a caption
🔥2
В описании заявлено, что могут всплывать другие темы, вот они и всплывают
созвон с александром намом (сбер, блокчейн лаба) https://www.youtube.com/watch?v=314WngbTcms - лаба с 2018 года - в лабе ~30 человек, половина тех разрабы - изучение тех протоколов, рыночных и продуктовых трендов - цель - быть лидерами в предоставлении продуктов и сервисов - совет для попадания в лабу - нетворк, если есть вакансия, то с большей охотой берут из известных знакомых компаний - на fabric - ЦФА, родом из л…
❤1🔥1
простите
Долго ли, коротко ли - кажется весь дефай так или иначе напарывается на уязвимости, чем меньше проект, тем как будто выше вероятность напороться. Уже вроде и статьи есть с типикал уязвимостями, на что внимание обратить, и вроде насмотренность есть, и аудиты заказывают - и все равно напарываются. Вот, например, еще одна - округление. Иногда, например если у вас лендинг протокол, правильно округлять не просто в меньшую…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @postcontent. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пост-контент” (@postcontent), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/postcontent.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.