при виде подобного сынка бляди сразу начинайте кидать харчки ему в ебало и пинать как шавку ебаную
❤5

Channel
@portretg
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
34subscribers
+23 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003951503964 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @portretg |
| Created | 15 June 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/portretg |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 19:17 | 34 | -3 |
| 18 Sept 2026, 07:58 | 37 | -4 |
| 10 Sept 2026, 14:38 | 41 | -4 |
| 31 Aug 2026, 18:13 | 45 | +6 |
| 24 Aug 2026, 07:17 | 39 | +3 |
| 15 Aug 2026, 20:23 | 36 | +24 |
| 12 Aug 2026, 05:30 | 12 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:48 | 12 | +1 |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 11 | first reading |
12 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
129 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 43.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 56 | 43.4% | |
| 🤡 | 16 | 12.4% | |
| 🎉 | 13 | 10.1% | |
| 👏 | 12 | 9.30% | |
| 🔥 | 10 | 7.75% | |
| 👍 | 8 | 6.20% | |
| 💘 | 7 | 5.43% | |
| 🙏 | 4 | 3.10% | |
| 💋 | 3 | 2.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 129 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
при виде подобного сынка бляди сразу начинайте кидать харчки ему в ебало и пинать как шавку ебаную
❤5
(в итоге захарканный сынишка ебаного ослиного дерьма ливнул опозорившись на всю конференцию ебаная тряпка)
❤5
tg://user?id=6678943835 всемивыебанный так называемый горный житель будучи слабой тряпкой и стал жертвой богов конференции как только зашёл начал выебываться но в итоге был наказан и съел свое же дерьмо меркзий соплижуй называл меня шаблонщикам и обвинял в шаблонизировании и втерал о женской чести пиздец определенно слабофантазийный захарканный зазнавшийся бичуган в пизду твоей матушки вылил свинец после того как изб…
❤5
ебаная обезьяна что с ебалом? @BotHeath
❤4
когда видите подобное существо харкайте ему в ебало ибо ваши мозги начнут гнить и вы станете таким же полоумным фриком
❤4
(далбаеб ещё обвинил меня в накруте участников на свой форум хотя когда я предложил спор "если я докажу что это не накрут он извинится по шб" ублюдочный ротовыебанный сынок бомжа начал сливаться и называть меня накрученным петухом)
❤4
@BotHeath ХАХАХХАХА ЕБАНЫЙ ПРОСТОФИЛЬНЫЙ УРОДЕЦ ЮЗАЮЩИЙ ШАБЛОНЫ оказался оттрахан моим бесконечно прекрасным благородным богоебырьским пенисом выблядочный анальновыебанный бабарабский инвалидный хуесосящий низкосортный даунский педик не смог дать отпор в честной битве со своим великим господином и начал шаблонизировать как переебанная Шалава обоссанная чернорылами бомжами с гниющися пиздой але крутовыебанный фриканут…
❤6
@epoix ебаный животнообразный малофантазийный ублюдочный тухлозадый ускоглазый сальнокожий сынишка блядоты инвалидной выблядочный беспомощной шавкоподобной определено мерзкий слабохарактерный ослинолицый выблядь которая не может нормально дать отпор всемивыебанный уродливый соплижуй захарканный хуесосящий сын шалавливой гнилозубой хитровыебанной полудохлой ошизофренелой пиздопротивной дедарабской плачебной шалавы ре…
🎉9❤8👍5👏5🔥2
разрешил комменты
🤡12❤6👍3👏3🔥3🎉2
@gnk1xx откат медлительного слабого бичевного сынка дерьма который кроме " яты " нихуя не знает мерзкий ротовыебанынй хреноподобный раб нахуй Але ебаное свинорылое подобие на человека пытается мне в хуй оправдываться в то время как я успел раза три на его объебанное ебало кончить своей великой божественной супер спермой сыночек ты заурядной проститутки отрафированной которой каждый второй в рот ебёт я же тоже не искл…
❤8👏4🔥4🤡4🎉2
@vahanskiy_95 ебаный сын шалавы набрся смелости и посмел на пасть на мой божественный богочлен и тут же сразился в эпичной битве своим ртом с моей хуярой ,и тут же получил по ебальнику от своих ебырей @pxcye @qwxdsl и @oxumq,чисто поебали ебаного дермообильного сынка шалавы внатуре тут его мамашу переебали нахуй ребнока говна сука медленного соточного отсосника блять ебаный сын шлюхи со спермой во рту решил повторно …
💘7🙏4💋3❤1🔥1
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @portretg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“аранжеровка резни детей шалав” (@portretg), 34 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/portretg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.