Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лабіринти постмодернізму

@pomolab

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

2,954subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001873663851
TypeChannel
Username@pomolab
Created31 July 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/pomolab

Growth

2,9512,9542,952.56 August 2026 — 2,951 subscribers7 August 2026 — 2,951 subscribers10 August 2026 — 2,953 subscribers12 August 2026 — 2,954 subscribers6 August 202612 August 2026
4 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,951–2,954 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 20:532,954+1
10 Aug 2026, 00:032,953+2
7 Aug 2026, 00:002,951no change
6 Aug 2026, 06:342,951first reading

Engagement

17 posts held, back to 15 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
61.9%
avg views ÷ 2,954 subscribers
Avg views / post
1,830
17 posts measured
Reaction rate
4.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
17
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held17 (15 July 20267 August 2026)
Views total31,100
Reactions total1,507
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 00:16 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,309 reactions across 15 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 68.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
89368.2%
🔥1098.33%
😁1068.10%
❤‍🔥1007.64%
👍433.28%
👏120.917%
😐90.688%
💅80.611%
🤣80.611%
😴70.535%
🤔30.229%
🤗30.229%
20.153%
🗿20.153%
🏆10.076%
💋10.076%
💘10.076%
😱10.076%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,507reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 13:39 UTC769 views65 reactionsread 8 August 2026

я, звісно, не міг оминути своєю увагою "Одіссею" Нолана, але рецензію писати - нецікаво, тому зробив матеріал про те, як Нолан зі своєю екранізацією впливає на культуру + склав для вас тест на знання "Одіссеї" Гомера. Сцілла чи Харібда? Тест на те, як добре ви пам'ятаєте «Одіссею» p.s. напишіть чесно в коментах, на скільки питань ви відповіли 😉

53❤‍🔥7🔥5

7 Aug 2026, 06:32 UTC901 views64 reactionsread 8 August 2026
Photo

1 жовтня, за словами перекладача Nicolas Richard, вийде французький переклад найновішого роману Томаса Пінчона Shadow Ticket. натепер уже вийшли німецький й іспанський переклади. #томаспінчон

50❤‍🔥11🤔3

3 Aug 2026, 10:38 UTC≈1,180 views31 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @eatabookPhoto

Друзі, запрошую вас приєднатися до книжкового клубу «Зʼїж книгу» в серпні🔥 В програмі: 1. Читаємо книгу «Польові дослідження з українського сексу» Оксани Забужко 2. Слухаємо лекцію Макса Нестелєєва про книгу та авторку 3. Читаємо та обговорюємо «Депеш Мод» Сергія Жадана. Факультативне читання з Наталією 4. Дивимось та обговорюємо фільм «Сьомий континент» разом з Костею Жученко 5. Слухаємо лекцію Макса Нестелєєва про

20❤‍🔥6🔥5

3 Aug 2026, 10:38 UTC≈1,220 views21 reactionsread 8 August 2026

а приходьте у серпні в книжковий клуб читати про секс, Депеш мод, дивитися Ганеке і слухати лекцію про американських постмодерністок 🤩

15❤‍🔥4🔥1😱1

1 Aug 2026, 08:37 UTC≈3,220 views68 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩уже традиційна суботня рубрика📚 хто сьогодні хоче пограти в книжковий ексгібіціонізм? похизуйтесь у коментах тим, що маєте читаєте. я оце ось 🔝 як там ви? сподіваюсь усі живі-здорові 🙏🏻 якщо щось читаєте - показуйте. що я читаю - і так очевидно 😇😈 #ексгіBOOKціонізм

46❤‍🔥13🔥8💋1

31 Jul 2026, 09:17 UTC≈3,670 views53 reactionsread 8 August 2026

у видавництві "Видавництво" вийшов вийшов мальопис "Коротка історія українського сексу", і я його вже прочитав/проглянув і дивуюся з вас, якщо ви його ще не купили і теж не проглянули / не прочитали, адже в ньому все: 1) пізнавально 2) дотепно 3) коротко 4) історично 5) патріотично 6) про СЕКС 7) якщо вам мало попередніх шести пунктів, то я прям не знаю, ви безнадійні, але можете поки читнути мою рецензію на цю книг

33😁15🔥3🗿2

27 Jul 2026, 09:26 UTC≈1,960 views101 reactionsread 8 August 2026
Photo

уночі вручили Премію Ейзнера (Eisner), Оскар у світі коміксів, і в категорії "Найкраща графічна адаптація" переміг "Володар мух" Вільяма Ґолдінґа в адаптації відомої художниці Емі де Йонг, якого перекладав один скромний перекладач. зараз на це видання хороша знижка (був майже тисячу, а став менше 750) - тож якщо ви ще НІ, то вже можна і ТАК 😉 p.s. цікаво, що торік Ейзнера за адаптацію отримала "Дорога" Маккарті-Ла

76👏12😁8👍2🔥2🤗1

26 Jul 2026, 10:32 UTC≈1,960 views89 reactionsread 8 August 2026

📚напевно, ви вже бачили, що в "Основах" вийде отака класна книжка Мірча Кертереску "Ностальгія" і, певно, ви вже і так її замовили, бо Кертереску - це постійний претендент на Нобеля і головний письменник Румунії, що зібрав купу світових нагород. ну от ще може додатковим мотивом 😉 вам передзамовити це видання буде те, що я написав до нього післямову (і ще трохи різних приміток) ☺️ це лише перший переклад Кертереск

67🔥17👍2💅2🤣1

25 Jul 2026, 08:41 UTC≈1,630 views98 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤩уже традиційна суботня рубрика📚 хто сьогодні хоче пограти в книжковий ексгібіціонізм? похизуйтесь у коментах тим, що маєте читаєте. я оце ось 🔝 от як прочитаю цю книжку… от тоді буду все-все знати про той клятий постмодерн😏 #ексгіBOOKціонізм

❤‍🔥46😁2319👍5💅4🏆1

22 Jul 2026, 09:18 UTC≈1,660 views46 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @eatabookPhoto

Довгоочікуваний анонс🔥 Друзі, запрошуємо вас відвідати лекцію Макса Нестелєєва на тему: «Перекладацька кухня: що губиться між рядками» Що таке переклад — ремесло чи творчість? І хто перекладач — раб чи супротивник автора? Як виникає непозбувна бентега у перекладі і в чому полягає його націєтворча функція — про це і не тільки буде йтися на запропонованій лекції. І ще поговоримо про те, які інгредієнти й інструменти

28🔥12❤‍🔥4👍1💅1

22 Jul 2026, 09:18 UTC≈1,670 views50 reactionsread 8 August 2026

а приходьте на чергову лекцію (Ганібала) Лектора, цього разу - про переклад 🤗 за 10 років перекладування (перекладання?) трошки вже почав розуміти основні принципи цієї науки (ремесла? мистецтва?) і назбирав вагон (і маленький возик?) різних родзинок цікавинок, пов'язаних з цим процесом (source ➡️ target?) + маю, що розповісти і про лайфгаки (хитрики?), і про факапи (про*оби?) цього неймовірно захопливого заняття.

34❤‍🔥9🤣3🤗2💅1💘1

20 Jul 2026, 09:54 UTC≈1,930 views174 reactionsread 8 August 2026
Photo

сьогодні День народження у Кормака нашого Маккарті 🎉 на фото - поки все, що вийшло його українською, і я дуже радий бути його перекладачем. може, я і не найкращий перекладач для Кормака, але діда я люблю по-своєму, тому дуже стараюся його робити акуратно, точно і читабельно. коли ми з Темпорою тільки задумували нашу серію "Американський постмодернізм" в 2016 році, я дуже дивувався, що Маккарті тоді взагалі не було

140🔥34

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @pomolab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 135,930 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лабіринти постмодернізму” (@pomolab), 2,954 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pomolab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.