Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ШКОЛА ЛЮБВИ 18+💥💥💥 Екатерины Помазановой

Channel

ШКОЛА ЛЮБВИ 18+💥💥💥 Екатерины Помазановой

@pomazanova

On this record: Topic · Observations · Also posting the same content · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

9,109subscribers

-120 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001264976977
TypeChannel
Username@pomazanova
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live24 October 2026
Measurements held20
Confirmed unchanged1 time, most recently 24 October 2026
On Telegramt.me/pomazanova

Topic

Adult — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 68% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Observations

These are measurements, not verdicts. Each one below states something we counted, alongside the evidence it was counted from, so you can check it rather than take it. None of them is graded: every observation this register holds is recorded at severity 0, because the precision of the detectors behind them has not been measured yet, and a rating we cannot support is worse than none. Read each as a fact about the data, not as a judgement about the channel. How we measure.

Content that also appears on other registered channels

Posts published here appear word for word on 1 other registered channel. The matching is on the text itself, not on Telegram’s forward marker, so it finds a copy whether or not it was labelled as one.

Matching posts — open both and compare (6 of the pairs behind the counts below)
Posted firstThenOverlapGap
@vebinarypomazanova/74022 Aug 2026, 16:52 UTC@pomazanova/8909 · this entry2 Aug 2026, 16:52 UTC1.00under a minute
@vebinarypomazanova/74083 Aug 2026, 16:00 UTC@pomazanova/8915 · this entry3 Aug 2026, 16:00 UTC1.00under a minute
@vebinarypomazanova/74094 Aug 2026, 04:00 UTC@pomazanova/8916 · this entry4 Aug 2026, 04:00 UTC1.00under a minute
@vebinarypomazanova/74104 Aug 2026, 08:00 UTC@pomazanova/8917 · this entry4 Aug 2026, 08:00 UTC1.00under a minute
@vebinarypomazanova/74156 Aug 2026, 04:00 UTC@pomazanova/8922 · this entry6 Aug 2026, 04:00 UTC1.00under a minute
@vebinarypomazanova/74176 Aug 2026, 11:00 UTC@pomazanova/8924 · this entry6 Aug 2026, 11:00 UTC1.00under a minute
Every channel this entry shares post bodies with
ChannelMatching postsText overlapTypical gapPublished first
@vebinarypomazanova19 (8/8 hand-verifiable sample passed)1.00under a minutethis entry (11–8)

Text overlap is the Jaccard coefficient over the set of distinct three-word phrases in the two bodies: 1.00 is identical wording, and the threshold for counting a pair at all is 0.70. Candidates are generated by simhash LSH (4 x 16-bit bands, exact Hamming <= 3) verified against the bodies with Jaccard over the SET of distinct 3-word shingles. Published first counts which side of each matching pair carries the earlier timestamp — in this corpus, which is the limitation directly below.

What this cannot establish

MEASURED, DOMINANT ERROR SOURCE: a post ingested before 2026-08-06 may have carried a forward header that was not recorded. A 45-pair hand-check against live t.me pages found 14 (31%) where the live page shows a forward header naming the other channel and the database has none, plus 4 more (9%) naming a third party. The text match itself was wrong 0 times out of 45. Read attribution_capture.items_in_trusted_window before treating the unattributed count as a claim.

Telegram lets a channel forward a post with a header naming the source, and we only began reliably recording that header on 2026-08-06. 4 of the 8 matches recorded here fall after that date and carried no header when we read them. The rest predate reliable capture and are not evidence either way.

“Published first” means first in this corpus. We hold 20 comparable posts for this entry, running 2 August 2026 to 7 August 2026. A channel we have read one page deep will look younger than a neighbour we have read in full, and the order would flip with no change in the underlying facts.

The detector’s own notes on this observation, as it recorded them. Names in this_style are fields of the underlying evidence record, which the plain-English paragraphs above read out for this entry.

  • Verbatim republication has three causes and the text separates only two: a clone/mirror, unattributed copy-paste, or BOTH channels copying a common third source that neither attributes. The spread filter (content held by at most 8 channels) reduces the third and does not remove it.
  • 'Earliest' means earliest IN THIS CORPUS. A channel ingested one page deep will look younger than a neighbour ingested in full; corpus_coverage above is there to be checked before the direction is believed.
  • shared_verified_est extrapolates the sampled pass rate over the full narrow match count; sampled/passed are the numbers actually measured.
  • Absence of a forward header is not proof of intent: Telegram lets a channel disable forward attribution, and a credit written in the body is not parsed as attribution here (mention_edge_either_way above is the closest available signal).

Across the whole group of 2, the earliest publisher we hold is @pomazanova — which is this entry. That is a statement about our reading window, not a claim of authorship.

Recorded under the key clone_mutual, last confirmed 7 August 2026. An observation that a later pass no longer finds is cleared, and a cleared observation is removed from this page rather than being shown struck through — we do not keep publishing a claim we have withdrawn. Dispute an observation.

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

9,1099,2299,1697 August 2026 — 9,229 subscribers8 August 2026 — 9,228 subscribers11 August 2026 — 9,223 subscribers14 August 2026 — 9,215 subscribers17 August 2026 — 9,221 subscribers20 August 2026 — 9,211 subscribers24 August 2026 — 9,205 subscribers27 August 2026 — 9,193 subscribers30 August 2026 — 9,192 subscribers2 September 2026 — 9,184 subscribers6 September 2026 — 9,179 subscribers11 September 2026 — 9,163 subscribers15 September 2026 — 9,153 subscribers25 September 2026 — 9,148 subscribers4 October 2026 — 9,140 subscribers11 October 2026 — 9,136 subscribers15 October 2026 — 9,133 subscribers18 October 2026 — 9,130 subscribers21 October 2026 — 9,126 subscribers24 October 2026 — 9,109 subscribers7 August 202624 October 2026
20 measurements spanning 78 days, net -120. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,091–9,247 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
24 Oct 2026, 11:399,109-17
21 Oct 2026, 10:179,126-4
18 Oct 2026, 15:369,130-3
15 Oct 2026, 08:179,133-3
11 Oct 2026, 21:219,136-4
4 Oct 2026, 23:589,140-8
25 Sept 2026, 20:389,148-5
15 Sept 2026, 00:379,153-10
11 Sept 2026, 08:369,163-16
6 Sept 2026, 08:009,179-5
2 Sept 2026, 04:249,184-8
30 Aug 2026, 03:249,192-1
27 Aug 2026, 08:059,193-12
24 Aug 2026, 09:059,205-6
20 Aug 2026, 08:249,211-10
17 Aug 2026, 17:059,221+6
14 Aug 2026, 07:569,215-8
11 Aug 2026, 05:439,223-5
8 Aug 2026, 09:139,228-1
7 Aug 2026, 17:469,229first reading

Engagement

74 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 30 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 74 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
5m 02s
Average length
22s

Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

50 reactions across 47 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤50100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 47 of the 74 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 74 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 11:00 UTC39 viewsread 28 August 2026
Photo

🔥 ТЫ В ОТНОШЕНИЯХ ИЛИ ПРОСТО ТЯНЕШЬ ВСЁ НА СЕБЕ? Привет, красотки😈 На связи Екатерина Помазанова. Иногда женщина думает, что у неё «нормальный брак»… а по факту — она просто живёт в режиме выживания. Он не дарит. Не помогает. Не включается в семью. А ты? Ты : решаешь; тянешь; закрываешь все вопросы. И это начинает казаться нормой, а⠀раньше ты была женщиной: живой,чувственной, желающей. А сейчас? Ты больше похожа…

28 Aug 2026, 06:04 UTC76 viewsread 28 August 2026
Photo

🍾 БЕСПЛАТНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ по крутым ❤️ техникам общения с мужчиной ❤️ супер календарь твоего женского цикла с РЕКОМЕНДАЦИЯМИ, СОВЕТАМИ, ПОЛЕЗНЫМИ ВИДЕО на каждый день согласно изменениям гормонального фона в твоем смартфоне. ⭐️ АНАЛОГОВ НЕТ!💯 Идея и концепция разработана лично мной. Твой сексолог Екатерина Помазанова❤️ Скачивай по ссылке 👇👇👇 Андроид https://play.google.com/store/apps/details?id=com.spro&hl=ru&gl=…

27 Aug 2026, 13:02 UTC156 viewsread 28 August 2026
Video

🧶 КОГДА ПРОСЬБА СВЯЗАТЬ ВАГИНУ ВЫЗЫВАЕТ ШОК 😳 Я не могу тебе связать вагину. 🙅♀️ Вот так мне ответила женщина, которую попросила связать мне market вульвы. 🧶 Ну, то есть вот так вот так вначале она не поняла, а что же это такое? 🤔 И потом, когда она поняла, она сказала, Ой, нет, нет, нет, нет, нет, даже я человек набожный. ⛪️ Представьте себе, у людей сидит убеждение, что все-таки это грязно и как-то это стыдно. 🚫💭…

27 Aug 2026, 09:00 UTC157 viewsread 28 August 2026
Video

💋 КАК ТВОЁ ДЫХАНИЕ МОЖЕТ ВОЗБУЖДАТЬ ЕГО СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ПРИКОСНОВЕНИЯ Ты правда думаешь, что мужчину возбуждает только тело? Грудь, бёдра, прикосновения? Да, это важно. Но это — не главное. В реальности его цепляет не кожа. Его цепляет твоё состояние. И одно из самых сильных проявлений этого состояния — твоё дыхание. 💭 Когда ты дышишь глубоко и спокойно, он чувствует, что ты в контакте с собой. Ты не зажата, не игра…

26 Aug 2026, 16:02 UTC185 views2 reactionsread 28 August 2026
Video

Один взгляд изнутри другого человека Приветствую вас, дорогие. Катя Помазанова на связи Хочу сегодня поделиться с вами одной техникой. Она простая, но, честно говоря, меняет многое. Вспомните ваши последние ссоры с партнёром. Не спеша. Где это происходило? На кухне, в машине, может, в коридоре? Что стало искрой? Иногда ведь даже мелочь разгорается в пожар, а мы потом долго не можем понять, из-за чего вообще весь …

❤2

26 Aug 2026, 13:02 UTC160 viewsread 28 August 2026
Photo

Почему в отношениях есть секс… но нет близости Привет, красавицы мои! Очень часто женщина оказывается в странной точке. Вроде бы отношения есть. Есть мужчина, есть интим, всё «как у всех». Но внутри остаётся ощущение пустоты. Нет ощущения, что вы по-настоящему рядом друг с другом. И возникает вопрос: почему так происходит, если «всё есть»? Потому что близость никогда не была про количество. Можно жить вместе, рег…

26 Aug 2026, 10:06 UTC150 viewsread 28 August 2026
Photo

Он не кончает от минета. Она имитирует оргазм. У кого спросить? Спроси у меня Девочки, всем привет. Привет. Кто хотя бы раз гуглил «почему не кончаю» или «он быстро кончает, что делать»? Я, Екатерина Помазанова, врач-сексолог, клинический психолог, сама так делала. Потому что спросить не у кого. Подруги не в теме, мама скажет «не позорься», а гинеколог спросит «ну как там, все работает?» — и всё. В моей книге «4…

26 Aug 2026, 06:04 UTC144 viewsread 28 August 2026
Photo

💬 Почему он тебя не слышит… даже когда ты всё правильно говоришь Привет, красавицы мои 💋 Очень частая история в отношениях — ты вроде бы говоришь спокойно, понятно, без скандалов… но мужчина как будто не слышит. Ты объясняешь, повторяешь, подбираешь слова… а в ответ — либо тишина, либо поверхностная реакция, либо вообще ощущение, что до него не дошло. И в этот момент у женщины появляется ощущение: «Меня не слышат. Ме…

25 Aug 2026, 14:02 UTC163 viewsread 28 August 2026
Photo

Мужчины не признаются... но мечтают , чтобы женщина умела это... Он может получать удовольствие от обычного с💫кса. Но есть уровень выше — когда ты доводишь его до состояния, где он буквально теряет контроль над телом. 💡 Секрет в том, что мужское наслаждение — это не только про скорость и силу. Это про: — точки, которые сводят его с ума — ритмы, которые заставляют его стонать от удовольствия — прикосновения, после …

25 Aug 2026, 11:00 UTC140 viewsread 28 August 2026
Video

Хотите научиться технике оральных ласк, которая сделает любимого мужчину полностью безумным от наслаждения? ТОГДА, УРОК ПО ОРАЛЬНЫМ ЛАСКАМ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС В уроке "Оральные ласки для любимого" от сексолога Екатерины Помазановой, вы узнаете, как использовать язык, губы и руки для достижения невероятной степени удовольствия у вашего партнера. 👌🏻Здесь вы найдете подробное описание всех технических аспектов и мно…

25 Aug 2026, 07:00 UTC126 viewsread 28 August 2026
Photo

💎 То о чём нельзя говорить... Женская власть. Привет, мои красотки! 🤍 На связи ваш сексолог Екатерина Помазанова. Я знаю, как это бывает… Ты вроде бы умная, интересная, ухоженная женщина, но внутри иногда появляется ощущение, что в отношениях ты… не управляешь ситуацией. Что мужчина то ближе, то холоднее. Что его внимание нужно удерживать. Что приходится подстраиваться, ждать, надеяться. И в какой-то момент воз…

25 Aug 2026, 06:02 UTC119 viewsread 28 August 2026
Video

Хочешь, чтобы мужчина хотел тебя вечно? Перестань делать вот это... 💥💋 Перестань угадывать, перестань быть "удобной", перестань стирать границы ради его настроения. Ты думаешь, он останется, если ты: всегда готова, не отказываешь, улыбаешься, даже когда не хочешь. А он отдаляется. Остывает. Смотрит мимо. Знаешь, почему? Потому что желание живёт в твоей живости, а не в твоей покорности. 🔥 Мужчина хочет ту, в ко…

Showing the 12 most recent of 74 posts we hold for @pomazanova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ШКОЛА ЛЮБВИ 18+💥💥💥 Екатерины Помазановой” (@pomazanova), 9,109 subscribers as measured 24 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pomazanova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.