Channel
@polyctf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,023subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001639164421 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @polyctf |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/polyctf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 03:32 | 1,023 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:31 | 1,022 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:02 | 1,022 | first reading |
16 posts held, back to 18 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 28 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
196 reactions across 16 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 56 | 28.6% | |
| 👍 | 49 | 25.0% | |
| ❤🔥 | 28 | 14.3% | |
| 👎 | 18 | 9.18% | |
| ❤ | 14 | 7.14% | |
| 👏 | 7 | 3.57% | |
| ⚡ | 6 | 3.06% | |
| custom 5256182394184033706 | 5 | 2.55% | |
| custom 5256049340392171267 | 4 | 2.04% | |
| 👾 | 3 | 1.53% | |
| custom 5258135285748752954 | 2 | 1.02% | |
| 🤣 | 2 | 1.02% | |
| custom 5256174311055582766 | 1 | 0.51% | |
| 💯 | 1 | 0.51% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 196reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 18 February 2025 to 28 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет 🔥 Мы пока отходим от сессий, праздников и прочего, но вкатываться в рабочий режим уже надо, поэтому рассказываем про 2 события в ближайшие выходные: 1️⃣ ГойдаСТФ: второй раз будем участвовать в этих task-based соревнованиях, таски были интересные, анонсы многообещающие, а сражаться за захват флагов предлагается 36 часов (с 10:00 31.01 по 22:00 01.02), регистрация пока не открыта, следите в канале соревн…
👍12⚡4
Лето пролетело незаметно — и уже стучится золотая осень 🍂 А вместе с ней возвращаются легендарные мероприятия Политеха! Сегодня мы стартуем на Дне Первых 1️⃣ Ищите нас на станции СНО ВШК — шатёр "Шак науке" между 3 корпусом, НИКом и Гидрокорпусом, находимся возле ⚪️ Что вас ждёт: • знакомство со студенческой наукой в Политехе; • тестирование на этичность; • первые шаги в хакинге 💻 Мы приготовили интересные з…
🔥8👾1
🔥Наш опыт на Positive Hack Days Fest 2025 Три дня мощного кибердвижа на PHDays Fest 2025 — лекции от топовых экспертов, воркшопы, активности и яркие впечатления! 🚩 Новые знания и опыт в кибербезопасности: успели посетить десятки лекций по актуальным угрозам и защите, пообщаться с лидерами индустрии и прокачать скиллы. 🔥 Практические активности: - Студенты Политеха Иван Ледовской и Кирилл Иванов взяли I и II места в…
🔥13👏7❤🔥4
🔍 Набор в СНО ИКНК – стань частью научного сообщества! Студенческое научное общество – место, где сливаются воедино знания, креатив и амбиции. Здесь каждый найдет направление по душе: от программирования и робототехники до дизайна и организации мероприятий. Если ты хочешь реализовывать собственные проекты и научные идеи, участвовать в конференциях, хакатонах, олипиадах, работать в команде единомышленников, то прих…
🔥3⚡2custom 52581352857487529542
🎓 Сегодня с вами на связи комьюнити-партнеры Positive Hack Days Fest 2025 Мы хотим поделиться секретом, как выжать максимум из PHDays Fest для прокачки скиллов и карьерного роста 👨💻 PHDays Fest — это не только лекции и доклады. Это место, где можно прокачать навыки, получить опыт и найти единомышленников, с которыми пойдёте дальше по профессиональному пути ✍️ Вас ждут: 💻 Практические занятия: от моделирования уг…
👍11👎11🔥6❤4
⚙️ Требования к участию в воркшопе ⚙️ Уже завтра пройдёт лекция и практический воркшоп с Андреем Кузнецовым. Перед участием необходимо выполнить ряд подготовительных действий для подключения к киберполигону. Технические требования: 🟢 ОС: Windows 10/11 x64, Linux x64, macOS (актуальные версии); 🟢 Web-браузер с поддержкой HTML5; 🟢 Возможность установки приложения OpenVPN; 🟢 Сетевое соединение по протоколу OpenVPN с с…
🔥5👍3👎2
🏅 Призы для лучших 🏅 А вот и приятная новость, о которой мы говорили. Уже 25 апреля на лекции по расследованию инцидентов мы вручим обещанные призы для тех, кто занял топ-20 рейтинга борды 🥳 Скорее регистрируйтесь на лекцию и приходите за заслуженной наградой 🏆 🗓 25 апреля в 16:00 📌 НИК, ауд. В2.02 Ваш PolyCTF 🦉
❤5🔥4👍2👾1
⏰ Лекция по расследованию инцидентов уже совсем скоро Пока вы решаете таски на t-ctf (да и мы тоже)), спешим напомнить, что 25 апреля в Политехе пройдет лекция по расследованию инцидентов, которую проведет Андрей Кузнецов, ⚡️Лидер продуктовой практики киберполигона Standoff ⚡️Ex-Технический директор киберполигона Кибермир, ГК «Солар» 👤 Андрей — один из ведущих экспертов в области практики расследования киберинциде…
❤🔥3👍2🔥2👎1
⚡️ Расследование инцидентов ⚡️ Мы рады анонсировать весеннюю лекцию и воркшоп PolyCTF: тема встречи - расследование инцидентов 🚩 Инцидент информационной безопасности — это действие, которое угрожает конфиденциальности, целостности или доступности информационных систем и данных. В рамках мероприятия приглашенный спикер из 🤟 поделится опытом в расследовании инцидентов и информационной безопасности в целом 🔥 Программ…
👍9👎3🔥3❤🔥1💯1
🔐 Анонс главных событий в мире ИБ и науки в ближайшее время! 🤖 Конференция: «Кибербезопасность в эпоху цифровизации. Новые вызовы и решения» Академия Русского балета имени А.Я. Вагановой совместно с Санкт-Петербургским отделением СТД РФ ВТО проводит международную студенческую научно-практическую конференцию, на которой будут обсуждаться проблемы и перспективы применения цифровых технологий для обеспечения кибербезо…
🔥2❤🔥1👎1👾1
Обновление платформы! Мы рады представить обновленную платформу, которая стала ещё удобнее и функциональнее: 🚩 Новое оформление: теперь она расположена по новому адресу 🚩 Сохранен прогресс: все достижения на аккаунтах остались без изменений 🚩 Новая система достижений: предусмотрено получение дополнительных бонусов 🚩 Новый дизайн: обновленный вид с забавными уточками 🦆 🚩 Улучшенный функционал: множество новых возмож…
❤🔥8👍4🔥2❤1
Всем привет 🦉 Мы с крутыми новостями 🚩 Скоро выходные, а значит, пора решать CTF, и как раз открылась регистрация на NeoQUEST, который пройдет с 15.03.25 00:00 до 23.03.25 23:59! Это CTF-соревнования с личным зачетом еще и 2х уровней сложности: для начинающих свой путь в CTF есть школьный трек, а для прошаренных, желающих поломать немножко голову, есть взрослый трек! Поэтому можно смело и без раздумий регистрирова…
🔥3❤1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @polyctf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,003,575 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@polyctf named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PolyCTF” (@polyctf), 1,023 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polyctf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.