Channel

Бюро «Поле»

@polecenter

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,715subscribers

+8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002221802758
Type	Channel
Username	@polecenter
Created	Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	11 August 2026
Measurements held	4
Confirmed unchanged	1 time, most recently 11 August 2026
On Telegram	t.me/polecenter

Growth

4 measurements spanning 3 days, net +8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,706–1,716 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
11 Aug 2026, 01:14	1,715	+3
7 Aug 2026, 23:31	1,712	+5
7 Aug 2026, 16:03	1,707	no change
7 Aug 2026, 14:03	1,707	first reading

Engagement

14 posts held, back to 24 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 54.0%; avg views ÷ 1,715 subscribers
Avg views / post: 926; 1 post measured
Reaction rate: 8.75%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 1; of 14 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held	14 (24 November 2025 – 30 July 2026)
Views total	926
Reactions total	81
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	7 Aug 2026, 16:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

581 reactions across 14 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 48.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	279	48.0%
❤‍🔥	84	14.5%
🔥	68	11.7%
😭	26	4.48%
🥰	26	4.48%
👏	24	4.13%
👍	23	3.96%
💘	17	2.93%
💔	10	1.72%
🙏	6	1.03%
💅	3	0.516%
😁	3	0.516%
💯	2	0.344%
😱	2	0.344%
🤡	2	0.344%
🎃	1	0.172%
👀	1	0.172%
💩	1	0.172%
😍	1	0.172%
🤣	1	0.172%
1 further kind	1	0.172%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 581reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 November 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 09:15 UTC926 views81 reactionsread 7 August 2026

Photo

Хотим похвастаться. Год назад к нам пришла команда Филиппа Дзядко с запросом: помочь в разработке линейки книг по истории для школьников. Было понятно, что учебник должен быть интересным, современным и вообще каким-то другим, не похожим на учебник. Но каким именно — это нужно было определить, а для этого требовалось распутывать целый клубок вопросов. Вот лишь некоторые. ⁃ Что такое современный учебник истории? Обя…

❤‍🔥45❤23👏7😁3🙏2👍1

Signed Ivan Napreenko

1 Jul 2026, 08:02 UTC876 views32 reactionsread 7 August 2026

Photo

Мы давно не вещали в нашем телеграм-канале, но это совсем не значит, что мы умерли. Мы живы и легитимны и хотим показать наш обновлённый сайт — на нем появилось несколько новых кейсов да и в целом стало красивее и моднее. Мы продолжаем изучать людей, компании, повседневность и культуру, помогаем с бренд-стратегиями и выстраиваем коммуникации. Скоро представим нашим новые продуктовые предложения. https://pole.cente…

❤20👏8🙏4

Signed Sergey Karpov

8 Apr 2026, 11:41 UTC≈1,460 views18 reactionsread 7 August 2026

Photo

Коллеги, такой вопрос: • как вы помните, мы сейчас работаем над решением, которое позволит собирать различные данные внутри компании в одну базу и работать с ними через единый ии-интерфейс (задавать вопросы к базе и получать ответы разной степени успешности) • хотим поговорить с инхаус командами, у которых уже есть подобные реализованные решения внутри и / или где обсуждался запрос на такое решение. Поговорить хоти…

❤14🔥4

Signed Sergei Mokhov

23 Jan 2026, 09:42 UTC≈2,610 views46 reactionsread 7 August 2026

Запись вебинара об исследовании эмоций уже в ютубе Вчера прошёл второй вебинар бюро «Поле», в котором социальный антрополог и партнёр бюро Сергей Мохов рассказал о том, зачем брендам изучать эмоции и чувства, а самое главное — как это делать. Следующий вебинар пройдёт уже в феврале, об этом расскажем отдельно в своё время. А пока — ставьте лайки, подписывайтесь на наш ютуб, жмите в колокольчик и обязательно напишит…

❤29👍8🔥4💯2🎃1💅1😍1

Signed Sergey Karpov

20 Jan 2026, 11:27 UTC≈1,720 views30 reactionsread 7 August 2026

Photo

Коллеги, вебинар, который у нас не состоялся в прошлом году пройдет в этот четверг. Сергей Мохов расскажет, как превращать исследования эмоций и чувств в рабочий инструмент для бренд-платформ. Он покажет, как находить эмоциональное ядро бренда и переводить его в ценности, тональность и сценарии коммуникации. Если вы работаете с исследованиями, стратегией или брендингом, вам будет полезно. 22 января, 19-00 по МСК. …

❤18💔7🔥5

Signed Sergei Mokhov

25 Dec 2025, 11:33 UTC≈1,570 views40 reactionsread 7 August 2026

Forwarded from @polemediaPhoto

Новость, которую мы готовили и очень ждали: документальный фильм «Мы тебя везде ищем» теперь можно смотреть онлайн! Мы запустили собственную онлайн-платформу — теперь за донат кино можно смотреть у себя дома. Это наш способ сказать вам спасибо за ещё один год, проведённый вместе. Для нас этот фильм нечто большее, чем очередная документальная история — это попытка объединить людей с похожим опытом. История фильма в…

❤21🔥12🥰6👀1

Signed Sergey Karpov

22 Dec 2025, 10:01 UTC≈1,410 views57 reactionsread 7 August 2026

Коллеги и друзья, к сожалению, мы вынуждены перенести наш чудесный вебинар на следующий год: места, пароли и явки мы сообщим уже в новом 2026 году. Просим прощения у всех кто запланировал провести вечер в размышлениях о брендах и эмоциях, а тем кто не запланировал - даем второй шанс сделать это!

😭26❤16👍6👏2💔2🤡2😱2💩1

Signed Sergei Mokhov

19 Dec 2025, 08:24 UTC≈1,830 views18 reactionsread 7 August 2026

Photo

Уже в понедельник мы поговорим про бренды на очередном нашем вебинаре. Сергей Мохов расскажет, как превращать исследования эмоций и чувств в рабочий инструмент для бренд-платформ. Он покажет, как находить эмоциональное ядро бренда и переводить его в ценности, тональность и сценарии коммуникации. Если вы работаете с исследованиями, стратегией или брендингом, вам будет полезно. 22 декабря, 19-00 по МСК. Zoom. Реги…

❤9❤‍🔥3🔥3🥰3

Signed Sergei Mokhov

16 Dec 2025, 09:45 UTC≈1,920 views39 reactionsread 7 August 2026

Photo

Мы часто говорим: «Бренд — это про эмоции нашей целевой аудитории». Но почти никогда не уточняем, какие именно это эмоции и откуда мы должны о них узнать. На нашем вебинаре Сергей Мохов расскажет, как исследовать это поле не абстрактно, а как рабочий инструмент для бренд-платформы: через поведение, язык и культурные коды. Он покажет, как находить эмоциональное ядро бренда и переводить его в ценности, тональность и с…

❤21❤‍🔥9👍5💅2🔥1🥰1

Signed Sergei Mokhov

10 Dec 2025, 14:08 UTC≈1,560 views80 reactionsread 7 August 2026

Photo

МОБИЛЬНЫЕ ДНЕВНИКИ Сейчас мы работаем над крупным проектом о повседневной жизни еды в семьях с детьми. В качестве одного из исследовательских инструментов мы используем мобильную автоэтнографию — дневники: дети и родители ведут закрытые телеграм-каналы: пишут, снимают кружочки, записывают аудио о том, что происходит в их семье с едой. Инструмент мощный, полезный, но капризный и непростой. На последнем внутреннем ме…

❤44🔥23❤‍🔥6👏6🥰1

Signed Sergei Mokhov

4 Dec 2025, 11:21 UTC≈1,650 views50 reactionsread 7 August 2026

Вы спрашивали «ну когда уже?», мы отвечали — «скоро»! Скоро настало и мы публикуем запись нашего вебинара про мультимодальные базы данных, Obsidian, Cursor и методологию получения буквально запасного мозга, к которому можно (и нужно) обращаться с человеческими запросами. Да, кстати, новый вебинар уже близко, вот-вот анонсируем его. А пока — ставьте лайки, подписывайтесь, жмите в колокольчик и обязательно напишите к…

❤29❤‍🔥11🥰6👍3🔥1

Signed Sergey Karpov

2 Dec 2025, 09:20 UTC≈1,280 views15 reactionsread 7 August 2026

Коллеги из международной школы mads каждую неделю приглашают различные агентства делиться знаниями в самых разных областях. На этой неделе — наша очередь! Мы будем рассказывать об исследованиях аудитории для бренд-платформ и не только. Подписывайтесь на канал коллег и не пропустите.

🔥6❤‍🔥4❤3🥰1🫡1

Signed Ivan Napreenko

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @polecenter. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 2,398 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

pole.media
@polemedia · 3,7351 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

pole.media
@polemedia · 3,7351 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

mads media
@mads_courses · 25,4601 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Бюро «Поле»” (@polecenter), 1,715 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/polecenter.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.