8 measurements spanning 20 days, net -17. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,530–1,553 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
27 Aug 2026, 05:04
1,533
-3
23 Aug 2026, 22:36
1,536
-3
20 Aug 2026, 11:53
1,539
-2
17 Aug 2026, 13:57
1,541
-4
14 Aug 2026, 06:08
1,545
-3
11 Aug 2026, 05:33
1,548
-2
7 Aug 2026, 21:32
1,550
no change
7 Aug 2026, 15:21
1,550
first reading
Engagement
20 posts held, back to 12 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
134 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🔥
74
55.2%
👍
28
20.9%
❤
16
11.9%
🤔
5
3.73%
❤🔥
3
2.24%
🎉
2
1.49%
😐
2
1.49%
⚡
1
0.746%
👌
1
0.746%
😢
1
0.746%
😱
1
0.746%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1,061
across the posts below
Posts paid on
18
of 20 we hold a reading for · 90%
Most on one post
1,010
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pob_p. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 12 February 2026 to 7 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Вроде ничего не делал, но… устал
Обидно: весь день старался что-то сделать. В итоге результаты не те, которые планировал, а вот усталость - в полный рост.
Знакомо? Да, я про прокрастинацию.
Но это днем и вечером. А ночью начинается самоедство и другие переживания.
Итог: три часа ночи. Тело лежит. Мозг продолжает работать. Переживаешь, что не спишь, не выспишься и завтра день пройдет совсем не так и… из-за этого п…
Обманул таксиста: заплатил и не поехал…
Частенько видел эту историю, когда еще занимался автоматизацией бизнесов. Собственник платит серьёзные деньги за внедрение. Искренне хочет роста. Торопит, требует, вникает.
А как доходит до изменений – сам начинает все стопорить. Или откладывает или начинает что-то добавлять. Или сдается под натиском сотрудников «нам не надо, мы с Excel прекрасно работаем».
Ну а уж сколько в…
С Днем Победы!
Я считаю этот праздник самым важным. По-настоящему заслуженным и выстраданным. Теми, кто его создал.
Но это и День памяти и скорби. По погибшим и по всем тем ужасам, которые пережил весь мир. И о них тоже нельзя забывать.
Этот праздник точно не про «можем повторить».
Моя бабушка была жителем блокадного Ленинграда. Дожила до сытых нулевых, но даже тогда прятала под подушку еду. Еда портилась и, коне…
Архитектора жизни
Иногда проходишь мимо дома — и засматриваешься. Вроде ничего особенного, но приятно посмотреть. Кто-то заранее продумал пропорции, свет, детали — всё на месте. И качественно это реализовал.
Но намного чаще мы видим совсем другое. Вроде те же элементы, но результат... так себе.
Ровно то же самое происходит с жизнью.
Человек способен годами планировать ремонт, просчитывать бизнес-модель, выбирать …
МЫ: больше, чем бизнес. Закрытый уикенд для пар 🗝
Бизнес часто незаметно забирает всё пространство, превращая отношения в переговорную, делая из самых близких людей «коллег». Мы привыкаем жить в режиме непрерывного контроля и решения проблем, а наши отношения из генератора энергии и счастья постепенно превращаются в бесконечное ожидание, компромиссы и ссоры.
Я приглашаю вас на бережный уикенд-практикум, созданный с…
1-го апреля – никому не...
Какое-то странное в этом году первое апреля. Захотелось придумать шутливую новость, но на новостных сайтах в последнее время одна новость нереальнее другой.
Похоже теперь по первым апреля будет рассказывать друг-другу выдуманные, но адекватные новости. И никто в них не поверит…
Для тех, кто в Москве
Сегодня вечером буду выступать на бизнес-стендапе.
Кто хочет посмотреть и (или) просто хорошо провести вечер - присоединяйтесь. https://standupbizness.ru/
P.S. Это один из лучших и уж точно самый веселый нетворкинг в Москве. Приходите!
Как выйти из любой «безвыходной ситуации»
Давайте начнем с простой игры. Представьте, что у вас ничего нет. Ну так получилось. И вот сидите вы в голом поле, а через час вам нужно достать миллион рублей.
Решаемая задачка? Нет.
Добавим к ней больше времени, например не день, а год. И многие ее уже легко решат. А если добавить 10 лет, то любой справится.
То же самое с любой «безвыходной» ситуацией или «неразрешимой»…
А ты точно предприниматель?
Из последних кейсов.
Тонкая грань. Купить 10 квартир и сдавать их - это можно назвать бизнесом. Но это не предпринимательство.
А если ты придумал классный продукт, построил команду, но... сам завяз в рутине. Лучший специалист в команде. То это уже даже не бизнес.
Фриланс, извращенная форма найма, еще что-то... Но просто не остается места для придумывания чего-то нового.
Для свежего и …
Про настоящие цели
Самое важное в любой долгосрочной цели - это то, что она должна менять и человека и его жизнь.
Менять принципиально, на до и после.
Если этого нет, значит эта цель не важная. И она не будет давать энергию и мотивацию, особенно в сложные моменты.
Поставьте 🔥 если согласны
🔥5❤🔥1👌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pob_p. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 12 February 2026 to 7 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алексей Данченко. Психолог” (@pob_p), 1,533 subscribers as measured 27 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pob_p.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.