Channel
@pm_psy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
50subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002081988162 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pm_psy |
| Description | От вопросов к решениям. Про психологию, мотивацию и управление проектами. Для работы и жизни. Инсайды, которые зацепили Для связи: @Mikhail_Solianik |
| Created | 7 April 2024 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pm_psy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:00 | 50 | no change |
| 8 Aug 2026, 22:02 | 50 | first reading |
20 posts held, back to 7 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
130 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 38 | 29.2% | |
| 🔥 | 23 | 17.7% | |
| ❤ | 14 | 10.8% | |
| 🏆 | 12 | 9.23% | |
| 💯 | 9 | 6.92% | |
| 🎄 | 6 | 4.62% | |
| 🤔 | 6 | 4.62% | |
| 😁 | 5 | 3.85% | |
| ⚡ | 3 | 2.31% | |
| ✍ | 3 | 2.31% | |
| 👀 | 3 | 2.31% | |
| 💅 | 3 | 2.31% | |
| 🙏 | 3 | 2.31% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.769% | |
| 🤩 | 1 | 0.769% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 130reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 April 2024 to 13 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если посмотреть на небольшую, но очень ценную для меня, аудиторию этого канала, то можно выделить 4 группы: - Психология. Кто-то учился со мной, кто-то учился у меня (это же одно и то же?). - Айтишка. Кто-то работал в моей команде, кому-то просто интересны мои мысли; - Дзен-буддизм. Тут, прям реально приятно видеть людей, которые сочли, что я могу что-то дать. - Государственное и муниципальное управление. Ахахах. Хот…
🔥5✍3❤2🤔1
Как поступить в магистратуру ВШЭ? По многочисленным (ну, раз 5, точно) просьбам опишу как проходит олимпиада Высшей Школы Экономики "Высшая Лига". ВЛ даёт возможность поступить в магистратуру Вышки без вступительных испытаний (экзаменов или портфолио). Причем доступных факультетов, при победе, для большинства направлений олимпиады - несколько. Я писал по Государственному и муниципальному управлению, но поступить мо…
👍4❤3🏆3
Проблема эскалатора Вы подходите к эскалатору, видите очередь. У вас есть только два варианта: встать слева или справа. Правая сторона очереди идет медленнее, но вы можете быть уверены, что, когда придет ваша очередь, вы спокойно займёте свое место и будете стоять до тех пор, пока не доедете до конца. Левая сторона идёт быстрее, но, когда дойдет до ступенек, придется идти. В этот момент происходит разделение на т…
🔥5⚡3👍1
Signed Михаил Соляник
Как не беспокоиться об упущенной выгоде? Если кратко – никак. Полагаю, все, кто это читает знакомы с идеей, что любые проблемы – это опыт. И старались думать подобным образом. Не сомневаюсь, что это даже получалось. И было бы удивительно, если бы нет. Т.к. из многих ситуацияй мы действительно получаем ценные уроки. По крайней мере, более ценные, чем то, что мы недополучили. Но что делать, когда любая взвешенная о…
👍7🔥5❤3🏆2
Signed Михаил Соляник
Как сделать, чтобы новогодние обещания сбылись Представьте, что вы сидите за новогодним столом, начинают бить куранты, хлопает шампанское и, примерно в этот момент, вы даёте себе обещание, что в следующем году будете... бегать по утрам, читать по 10 страниц каждый день, будете ложиться вовремя... Но, несмотря на искренность желания, где-то в фоне потока мыслей, маячит сомнение, что оно будет выполнено. Похоже, что …
🎄6🔥3👍1😁1
Signed Михаил Соляник
Социальные игры Понятие "Игра", одним из первых, ввел Эрик Берн. Если кратко, то это некий процесс, в котором 2 человека обмениваются посланиями (транзакциями), которые на социальном уровне имеют иной посыл, чем на психологическом. Например, начальник может отчитывать подчинённого за плохо сделанную работу (на социальном уровне), а на самом деле быть недовольным им из-за несоблюдения субординации (на психологическ…
👍4💯2❤🔥1
Signed Михаил Соляник
Пару недель назад участвовал в ДКЭ (Добровольный Квалификационный экзамен) от Департамента предпринимательства и инновационного развития. Он состоит из двух этапов: заочного теста и очного решения кейса ("кейс-чемпионата"). Направлений (специальностей) там очень много – от технических, до творческих. Собственно, бегло просмотрев, могу сказать, что их там сильно больше, чем я знаю профессий. Поэтому, каждый сможет н…
🏆7👍2
Signed Михаил Соляник
Приходите к начальнику с решением, а к исполнителю с проблемой Мысль кажется очевидной, но на практике часто происходит наоборот: начальнику просто сообщаем, что что-то не работает, а спецам рассказываем про наше видение пути решения проблемы. Что значит прийти с проблемой? "У меня не запускается компьютер", "Разраб заболел", "Наше помещение забирает арендодатель". Если вместо того, чтобы сначала прикинуть, что дел…
👍4👀3
Signed Михаил Соляник
Говоря про MVP, легко забыть, что эмпиризм не заменяет планирование. Особенно в вещах с достаточной степенью определенности. MVP - минимально жизнеспособный продукт. Например, вы придумали отличный сервис заказа такси, где упор делается на комфорт и безопасность, но без большой наценки (только один тариф, без вариативности качества обслуживания и классов машин). Вы посчитали, что рентабельность возможна только при р…
💯4👍2
Signed Михаил Соляник
В профайлинге и оперативной безинструментальной диагностике лжи есть концепция - БЛП (Базовая линия поведения). И это буквально БАЗА. Если меня попросят выбрать одну единственную вещь из всего профайлинга. Я не задумываясь выберу БЛП. Можно играться с отслеживанием всяких показателей типа задержки дыхания перед ответом на вопрос, ёрзаньем, закрытыми позами и прочим. Но это всё просто вуайеризм и отвлечение на мелоч…
👍4🔥1
Signed Михаил Соляник
Запись вебинара по нейросеткам (готовым) для ПМ Сам юзаю только чтобы аватарки для чатов и фоны для слайдов создавать + немного для ФТ и создания выжимок из документов (не ответственных). Ну и в развлекательных целях, конечно. https://youtu.be/IrU1PVRjeuk Пользуюсь (доволен) https://t.me/GPT4Telegrambot
🙏3👍2
Signed Михаил Соляник
Отличный ребрендинг! Сильно отражает корпоративную (если можно так сказать) культуру. #мем #бренд
😁4🤩1
Signed Михаил Соляник
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pm_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 613,457 of 1,622,129entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПМсихология” (@pm_psy), 50 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pm_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.