Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Плюснинка

@plusninka

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

64subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001152092321
TypeChannel
Username@plusninka
DescriptionНемного о политике в Хабаровском крае. Связаться с нами можно так: @plusnin_a
Created28 May 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/plusninka

Growth

646 August 2026 — 64 subscribers10 August 2026 — 64 subscribers6 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 63–65 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 02:4664no change
6 Aug 2026, 14:5464first reading

Engagement

16 posts held, back to 21 June 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 September 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
38
Videos
19
Links
26

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
3m 16s
Average length
39s

Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Recent posts

18 Sept 2021, 07:32 UTC283 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @kremlin_bashnya

"Я обращаюсь к членам избирательных комиссий. Поймите главное: люди, которые на вас давят и требуют от вас подтасовок, не сядут вместо вас в тюрьму, и даже не будут защищать вас, когда дело дойдет до суда. В лучшем случае вам дадут условный срок и выгонят с работы с волчьим билетом, в худшем — посадят в тюрьму и сломают жизнь. А те, кто толкал вас к этому преступлению, останутся чистенькими. Не поддавайтесь давлению

16 Sept 2021, 05:33 UTC451 viewsread 10 August 2026
Poll

Антон Швабра Плюснин

  1. достойный выбор, плюс ему в бюллетень!62%
  2. отлично моет переходы, не надо ему отвлекаться на мытьё Думы10%
  3. Симигин! Старой конь борозды не портит!4%
  4. а может всех посмотрим?6%
  5. в пекло выборы, шошлы важней!2%
  6. я просто посмотреть16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Sept 2021, 01:56 UTC335 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @calombourPoll

14 сентября в предвыборной жизни Хабаровского края образовался неожиданный союз. Антон Фургал призвал всех отдать голоса за эсера Антона Плюснина. Этот призыв Плюснин с благодарностью принял. Как вы думаете, что получится в результате этого coming outа?

  1. 1. При такой мощной поддержке Плюснин обязательно победит36%
  2. 2. До конца дней своих союз Фургал-Плюснин будет преданно служить избирателям7%
  3. 3. В знак признательности Антон назначит Антона своим помощником на оклад15%
  4. 4. И тот и другой утонут в политическом болоте31%
  5. 5. Новоявленные союзники будут постоянно донатить на всевозможные расследования16%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

15 Sept 2021, 01:56 UTC303 viewsread 10 August 2026

Про меня тут опрос запустили. Аж самому интересно, что думаете

20 Aug 2021, 12:56 UTC307 viewsread 10 August 2026
Video

Вместе с Мариной Ким сегодня работали в Амурске и Комсомольске-на-Амуре #KimTeam

14 Aug 2021, 07:30 UTC180 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @komsagramPoll

За кого бы вы отдали голос на выборах депутата Госдумы от Комсомольского округа?

  1. Воеводин Вадим Александрович (КПРФ)23%
  2. Евдокимова Наталья Анатольевна (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость)3%
  3. Звиняцкая Лариса Азриэльевна (Коммунистическая партия Коммунисты России)3%
  4. Ильин Евгений Николаевич (Новые Люди)21%
  5. Калганов Андрей Александрович (Родина)1%
  6. Ниженковский Владимир Сергеевич (Партия Роста)1%
  7. Пиляев Иван Сергеевич (ЛДПР)6%
  8. Плюснин Антон Сергеевич (Справедливая Россия — Патриоты — За Правду)26%
  9. Симигин Павел Владимирович (Единая Россия)10%
  10. Федореев Виктор Григорьевич (Яблоко)5%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

19 Jul 2021, 13:16 UTC211 viewsread 10 August 2026

https://spravedlivo.ru/11373010?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

12 Jul 2021, 11:17 UTC262 viewsread 10 August 2026

https://www.instagram.com/p/CROYNGKIpGm/?utm_medium=copy_link

9 Jul 2021, 02:14 UTC344 viewsread 10 August 2026

Я не сторонник Сергея Фургала. Как к политику и управленцу у меня к нему много вопросов, и я их неоднократно задавал, но бить лежачего - последнее дело. Я хочу о другом. По моему мнению игнорировать позицию большинства жителей нашего края стало для Москвы большой ошибкой, но ещё большую досаду вызывает тот факт, что ни один так называемый «депутат» ни в Госдуме, а это и Боря «Пылесос», и красавчик Пиляев, ни даже в к

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @plusninka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

16 Sept 2021, 05:33 UTCAnonymous Poll155 voters

Антон Швабра Плюснин

  1. достойный выбор, плюс ему в бюллетень!62%
  2. отлично моет переходы, не надо ему отвлекаться на мытьё Думы10%
  3. Симигин! Старой конь борозды не портит!4%
  4. а может всех посмотрим?6%
  5. в пекло выборы, шошлы важней!2%
  6. я просто посмотреть16%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

15 Sept 2021, 01:56 UTCAnonymous Poll408 voters

14 сентября в предвыборной жизни Хабаровского края образовался неожиданный союз. Антон Фургал призвал всех отдать голоса за эсера Антона Плюснина. Этот призыв Плюснин с благодарностью принял. Как вы думаете, что получится в результате этого coming outа?

  1. 1. При такой мощной поддержке Плюснин обязательно победит36%
  2. 2. До конца дней своих союз Фургал-Плюснин будет преданно служить избирателям7%
  3. 3. В знак признательности Антон назначит Антона своим помощником на оклад15%
  4. 4. И тот и другой утонут в политическом болоте31%
  5. 5. Новоявленные союзники будут постоянно донатить на всевозможные расследования16%

The shares total 105%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

14 Aug 2021, 07:30 UTCAnonymous Poll450 voters

За кого бы вы отдали голос на выборах депутата Госдумы от Комсомольского округа?

  1. Воеводин Вадим Александрович (КПРФ)23%
  2. Евдокимова Наталья Анатольевна (Российская партия пенсионеров за социальную справедливость)3%
  3. Звиняцкая Лариса Азриэльевна (Коммунистическая партия Коммунисты России)3%
  4. Ильин Евгений Николаевич (Новые Люди)21%
  5. Калганов Андрей Александрович (Родина)1%
  6. Ниженковский Владимир Сергеевич (Партия Роста)1%
  7. Пиляев Иван Сергеевич (ЛДПР)6%
  8. Плюснин Антон Сергеевич (Справедливая Россия — Патриоты — За Правду)26%
  9. Симигин Павел Владимирович (Единая Россия)10%
  10. Федореев Виктор Григорьевич (Яблоко)5%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 16 most recent posts we hold, published 21 June 2021 to 18 September 2021. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Плюснинка” (@plusninka), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plusninka.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.