Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ХВД - нумерология судьбы

Channel

ХВД - нумерология судьбы

@plushtigr_numero

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

1,300subscribers

+22 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001677533631
TypeChannel
Username@plushtigr_numero
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/plushtigr_numero

Growth

1,2781,3001,2896 August 2026 — 1,278 subscribers7 August 2026 — 1,279 subscribers10 August 2026 — 1,294 subscribers12 August 2026 — 1,299 subscribers16 August 2026 — 1,300 subscribers6 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net +22. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,275–1,303 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 03:151,300+1
12 Aug 2026, 23:121,299+5
10 Aug 2026, 05:381,294+15
7 Aug 2026, 03:541,279+1
6 Aug 2026, 18:321,278first reading

Engagement

20 posts held, back to 10 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.7%
avg views ÷ 1,300 subscribers
Avg views / post
269
10 posts measured
Reaction rate
7.07%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (10 June 20265 August 2026)
Views total2,687
Reactions total190
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 18:32 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

426 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 48.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
20648.4%
🔥9722.8%
👍5613.1%
❤‍🔥194.46%
😁163.76%
👏133.05%
💯102.35%
🎉40.939%
🥰40.939%
🤝10.235%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 426reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @plushtigr_numero. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 10 June 2026 to 5 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

5 Aug 2026, 09:35 UTC110 views23 reactionsread 6 August 2026
Photo

Пятая типология - это не столько про любовь к путешествиям, сколько про любовь к новым впечатлениям. Пятёрка искренне не понимает, как можно отправиться навстречу чему-то интересному... и не взять её с собой. Новый город, незнакомые люди, неожиданная идея, спонтанная поездка - для неё это не повод переживать, а повод оживиться. Ведь никогда не знаешь, какое приключение ждёт за следующим поворотом. Пятёрка легко зна

15💯5👍3

Signed Елена Plushtigr

2 Aug 2026, 09:59 UTC198 views17 reactionsread 6 August 2026
Photo

Если бы типологии были котиками… Четвёртая типология - это про способность считать своими гораздо больше людей, чем принято. Если кто-то однажды оказался рядом, четвёрка нередко начинает воспринимать его как часть своего круга. Не обязательно близким другом или членом семьи. Скорее человеком, за которого почему-то уже хочется переживать. Отсюда и появляется желание помочь, поддержать, защитить, подсказать или прост

11🔥5👏1

Signed Елена Plushtigr

30 Jul 2026, 11:07 UTC304 views26 reactionsread 6 August 2026
Photo

Если бы типологии были котиками… Третья типология - это не про любовь к вещам. Это про желание видеть свои достижения. Тройке действительно очень важно видеть, что её усилия не прошли зря, что цель достигнута, а старания принесли ощутимый результат. Именно поэтому тройки с таким азартом берутся за новые дела, быстро загораются идеями и искренне радуются каждому маленькому успеху. Именно так и появляются настоящие

15🔥5👍2💯2🥰2

Signed Елена Plushtigr

26 Jul 2026, 10:26 UTC352 views36 reactionsread 6 August 2026
Photo

Если бы типологии были котиками… Вторая типология - это совсем не про отсутствие трудностей. Но это про удивительную способность приспосабливаться к жизни и всё равно находить в ней удовольствие! Там, где кто-то возмущается неудобствами, двоечка уже устраивается поудобнее. Если жизнь выдала коробку вместо дворца - отлично, будет самой уютной коробкой на свете. Если пошёл дождь - можно прыгать по лужам. Если планы с

21👍7😁7💯1

Signed Елена Plushtigr

24 Jul 2026, 18:44 UTC334 views40 reactionsread 6 August 2026
Photo

Если бы типологии были котиками… Первая типология - это не про безрассудство. Это про внутренний импульс сделать первый шаг туда, где ещё нет готовой тропинки. Пока остальные обсуждают риски, считают вероятности и гадают, что скрывается за высоким забором, единичка уже перелезла через него. Не потому, что она ничего не боится. А потому, что любопытство, азарт и желание проверить собственными глазами оказываются си

👍17😁98🔥3👏2🥰1

Signed Елена Plushtigr

19 Jul 2026, 08:50 UTC401 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Не так давно у меня появилась новая интересная колода МАК - «Магия денег». И мне захотелось не просто рассмотреть её самой, а поработать с этой колодой в хорошей компании.))) Захотелось пригласить вас отправиться вместе со мной в небольшое путешествие и посмотреть, какие мысли, чувства и открытия эти карты могут пробудить именно у вас. Поэтому я решила создать небольшую группу в закрытом чате и позвать вас в путеше

11🔥2🥰1

Signed Елена Plushtigr

18 Jul 2026, 14:04 UTC222 views8 reactionsread 6 August 2026

В продолжение предыдущего поста. Здесь возникает совершенно закономерный вопрос. Если программы, установки и убеждения имеют разное происхождение, значит ли это, что и работать с ними нужно по-разному? На мой взгляд, да. Именно здесь, как мне кажется, многие совершают ошибку. Они пытаются использовать один и тот же инструмент для решения совершенно разных задач. Например, пытаются логическими аргументами изменить

8

Signed Елена Plushtigr

18 Jul 2026, 14:04 UTC235 views10 reactionsread 6 August 2026

Представьте человека, который когда-то сильно обжёгся о горячую плиту. В следующий раз он уже инстинктивно будет отдёргивать руку, даже не успев подумать. Душа делает примерно то же самое. Только её память может храниться не одну жизнь, а множество воплощений. Но здесь есть один очень важный момент. Если бы задача заключалась только в том, чтобы избегать повторения прошлого, никакого развития не происходило бы. Душа

10

Signed Елена Plushtigr

18 Jul 2026, 14:04 UTC289 views15 reactionsread 6 August 2026

Например, если несколько поколений рода переживали раскулачивание, голод, войны, потерю имущества, то вполне естественно, что в роду может сформироваться программа накопительства, постоянного страха бедности или невозможности тратить деньги "на себя". И ребёнок может родиться уже с ощущением, что мир опасен, деньги легко теряются, а запасаться нужно всегда. Хотя лично с ним ещё ничего подобного не происходило, семья

11🔥3🤝1

Signed Елена Plushtigr

18 Jul 2026, 14:02 UTC242 views1 reactionsread 6 August 2026
Photo

Читать статью

🔥1

Signed Елена Plushtigr

13 Jul 2026, 11:31 UTC313 views10 reactionsread 6 August 2026

Мы уже знаем, что задачи кода судьбы влияют на нашу жизнь. Они создают определённые вероятности, подталкивают нас к проживанию нужного опыта, снова и снова возвращают к одним и тем же темам, пока душа не получит то, за чем пришла. Но как именно это происходит? За счёт чего вообще задачи могут влиять на наши решения, характер, реакции и события? Неужели они буквально управляют человеком, как невидимый кукловод? Если

6🔥4

Signed Елена Plushtigr

13 Jul 2026, 11:31 UTC285 views17 reactionsread 6 August 2026

Именно из-за того, что практически нереально (в случае с кармой) и может быть очень сложно (в случае с родовой задачей) отследить их происхождение - программы так трудно корректируются. Так как они появляются не потому, что человек что-то понял, узнал, пережил, а потому, что однажды этот опыт оказался буквально записан в его глубинную память. Установка - это уже не программа души, а программа личности. Но создаёт

11🔥6

Signed Елена Plushtigr

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plushtigr_numero. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 706,555 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ХВД - нумерология судьбы” (@plushtigr_numero), 1,300 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plushtigr_numero.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.