Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ПЛФ без куфра

@plpwk

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry

18subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001433714023
TypeChannel
Username@plpwk
Description🧠 безопастно о психологии, логике и философии
Created10 December 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded11 August 2026
Last confirmed live11 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/plpwk

Growth

187 August 2026 — 18 subscribers11 August 2026 — 18 subscribers7 August 202611 August 2026
2 measurements spanning 4 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 17–19 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Aug 2026, 18:4618no change
7 Aug 2026, 19:5718first reading

Engagement

20 posts held, back to 5 December 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
14
Links
42

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Recent posts

6 May 2025, 03:08 UTC123 viewsread 11 August 2026

1. Полная индукция Это логический метод, при котором человек изучает все возможные частные случаи и делает точный общий вывод. Пример: Учёный проверил все планеты Солнечной системы и убедился, что все они движутся по орбите вокруг Солнца. – Следовательно: все планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца. Объяснение: он исследовал каждый отдельный случай, исключений нет – вывод достоверен. 2. Неполная индукция

27 Apr 2025, 18:47 UTC107 viewsread 11 August 2026

Аналог "ас сабр ва ат таксим" в логике - это метод перебора всех вероятностей с их проверкой и исключением. Его используют для нахождения правильного ответа путём устранения маловероятных и неправильных. Этот метод используется учеными усуля для выявления правильной причины постановлений, правил, в дебатах, на суде и т.п. Суть метода: Сначала перечисляют все возможные вероятности или причины Потом проверяют кажду

27 Apr 2025, 18:31 UTC107 viewsread 11 August 2026

Дедуктивное умозаключение Определение: Дедукция - это переход от общего к частному с выводом, который логически вытекает из посылок. Если посылки истинные и логика построена правильно, вывод обязательно будет верным. Правильный пример дедуктивного умозаключения Все металлы проводят электричество. (общее правило) Медь - это металл. (частный случай) Следовательно, медь проводит электричество. Здесь: Общее - частное.

12 Feb 2025, 17:18 UTC47 viewsread 11 August 2026

Двоемыслие (англ. doublethink) — состояние психики, при котором субъект одновременно разделяет два противоположных убеждения, часто противоречащих его собственным воспоминаниям или ощущению реальности. Концепция двоемыслия изложена Джорджем Оруэллом в романе «1984».

23 Oct 2023, 15:27 UTC238 viewsread 11 August 2026

Для большинства СМИ интересная информация предпочтительнее важной. Джим Дэвис, из книги «Теория притягательности»

28 Sept 2023, 10:02 UTC167 viewsread 11 August 2026
Photo

КАК ЭФФЕКТИВНО ОБУЧАТЬСЯ Эдгар Дейл в 1969 году выявил наиболее эффективные способы обучения. Он пришел к выводу, что: • слушать лекции на тему или читать материалы по предмету – это наименее эффективный способ выучить что-либо; • обучать других и использовать изучаемый материал в собственной жизни – это наиболее эффективный способ выучить что-либо. Результаты исследований он представил в виде схемы «Конус обучени

6 Sept 2023, 08:08 UTC264 viewsread 11 August 2026

Страх и тревога в чем отличие Тревога от страха отличается отсутствием объекта, на который она направлена. Может быть страх насекомых, но не может быть тревоги насекомых. Примеры: 1. Тревога [до 24 февраля]: начнется или не начнется полномасштабная война? 2. Страх [с 24 февраля]: война началась, летят ракеты.

8 Jul 2023, 14:33 UTC166 viewsread 11 August 2026

Как указать на ошибку, но не обидеть? Это действительно важно как в деловом общении, так и в кругу близких. Прямо указывая на ошибку, ты подчеркиваешь непрофессионализм или невнимательность собеседника. Например: «Ты допустил ошибку в документах». Лучше изменить формулировку на «В документ закралась ошибка», «В документе была допущена ошибка». Получается, ты отделяешь проблему от своего собеседника. Человек воспр

20 Jun 2023, 09:47 UTC296 viewsread 11 August 2026

Феминизм различают по следующим особенностям: географически — американский, европейский, третьего мира, постсоветский и постсоциалистический; этнический — феминизм «белых», «черных» и «цветных»; конфессионально — например, христианский, исламский; по методам и направленности действий — экофеминизм, пацифистский, сепаратистский; по идеологии — либеральный, социалистический и марксистский, радикальный; по принадл

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plpwk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ПЛФ без куфра” (@plpwk), 18 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plpwk.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.