Channel
@plotnikov_info
On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
263subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001959579830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plotnikov_info |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/plotnikov_info |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 18:47 | 263 | -1 |
| 23 Aug 2026, 14:06 | 264 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:03 | 263 | no change |
| 7 Aug 2026, 23:00 | 263 | first reading |
20 posts held, back to 15 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 October 2025 – 7 August 2026) |
| Views total | 31 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 09:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Протокол инкубации: как заставить подсознание решать задачи в фоновом режиме Большинство людей пытаются решать сложные задачи самым неэффективным способом. Они садятся за стол, сжимают зубы и начинают буквально выдавливать из себя решения. Они пытаются атаковать проблему в лоб. Но проблема в том, что так они заглушают своё подсознание и переносят всю самую тяжёлую работу на префронтальную кору. А префронтальная к…
Нейробиология выдающейся работы: как выйти за границы своего мастерства Повышение нашего уровня редко является следствием одного большого прыжка. Скорее его можно представить как накопление микропробитий границ своих текущих возможностей. В процессе нашей работы мы постоянно сталкиваемся с небольшими, незаметными выборами: приложить усилие или пойти по пути наименьшего сопротивления. Попытаться выйти за рамки свои…
Как разблокировать суперкомпьютер подсознания и получать прорывные инсайты Наш мозг можно разделить на два отдела: • Сознание – это калькулятор с пропускной способностью всего 40 бит в секунду. • Подсознание – это суперкомпьютер с пропускной способностью 11 000 000 бит в секунду Поэтому, когда мы стараемся быть креативными или найти решение проблемы в осознанном режиме, мы пытаемся сделать это за счёт своего кальк…
Как стать умнее большинства и получить конкурентное преимущество Я замечаю, что многие из нас до сих пор находятся в заблуждении. Они думают, что быть умным – это значит знать больше теории и быть более начитанным и эрудированным. Но проблема в том, что такое накопительство фактов бесполезно в современном мире. Я сам отношусь к процессу самообучения совершенно по-другому. Я пытаюсь стать умнее для вполне конкрет…
Как сфокусировано работать по 10-12 часов (и не уставать) Что позволяет нам часами заниматься глубокой работой, поддерживая при этом высокий фокус? На самом деле наша способность фокусироваться больше всего зависит от уровня дофамина. Если цель вас заряжает и уровень дофамина высокий, то вы сможете без усталости работать над любыми задачами – даже заниматься скучной рутиной. Если дофамин низкий, то ваш фокус буде…
Как развить свой мозг, чтобы обогнать людей с более высоким IQ Долгое время я считал, что IQ это просто цифра, которой люди любят друг с другом меряться. Я не думал, что она может серьёзно на что-то влиять. Но оказалось, что интеллект – это один из самых важных предикторов. Он определяет очень многое в жизни: от карьерного успеха и заработка до уровня счастья и продолжительности жизни. Но когда люди видят эту зави…
Традиционный подход к чтению книг – для лузеров [Как изучать книги эффективнее] Я опубликовал новое видео, в котором подробно раскрыл свой подход к изучению книг. Я специально выделил правильный глагол в первом предложении: я именно изучаю книги – выжимаю из них максимум пользы за ограниченное время. Наша цель – не просто поставить галочку в списке прочитанного и погладить себя за это по голове. Наша цель – постро…
Как принимать лучшие решения в условиях неопределённости? Мир постоянно меняется, поэтому, хотим мы этого или нет, мы все вынуждены действовать в условиях неопределённости. Разница лишь в том, делаем мы это проактивно и осознанно или реактивно и иррационально. Чтобы принять хорошее решение в хаосе, в первую очередь, нужно не боятся. Потому что один только факт наличия страха (высокий кортизол, активная амигдала) …
Как реализовать свой потенциал (и выйти за рамки своих возможностей) “Если вы сознательно планируете стать меньшим, чем то, на что вы способны, я предупреждаю вас: вы будете несчастливы всю оставшуюся жизнь”. – Абрахам Маслоу Я заметил, что когда я слышу фразу “реализовать потенциал”, я начинаю непроизвольно морщиться. Сегодня эта фраза превратилась в пустой звук и заезженное клише. Её так много использовали все …
Как развивать экспертный бизнес в современном мире? Мы не можем не замечать очевидное: конкуренция стремительно растёт. Поэтому неудивительно, что классический маркетинг прямого действия работает всё хуже. Если раньше мы покупали подписчиков с помощью платной рекламы и могли рассчитывать на то, что получим прибыль с первой продажи, то сейчас реализовать эту модель практически невозможно. Окупаться с каждым месяцем…
Как найти ситуации с положительной асимметрией и использовать их в свою пользу? Я не скажу, что я являюсь фанатом Нассима Талеба. Но нужно признать: он – один из немногих авторов, кто описывает эффективные методы, реально работающие в условиях неопределённости. Он на практике доказал верность своих подходов, и у него действительно многому можно научиться. Я несколько раз перечитывал все его книги. И я должен призн…
Экологичный бизнес без буллщита + Генеративное обучение За последнее время я записал два новых видео и опубликовал их на Ютубе и Дзене. Первый ролик – про экспертный бизнес без буллшита. Современный рынок инфобизнеса наполнен инфоцыганами и эгоистичными экспертами не потому что авторы курсов – плохие люди, которым нравится обманывать клиентов. Они просто адаптируются под законы рынка. Проблема в том, что большин…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plotnikov_info. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Plotnikov.info | Отношения важнее воронок” (@plotnikov_info), 263 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plotnikov_info.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.