Channel
@plotline5
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,269subscribers
+157 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002664463185 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plotline5 |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/plotline5 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 17:37 | 1,269 | -1 |
| 19 Aug 2026, 18:03 | 1,270 | +3 |
| 13 Aug 2026, 01:14 | 1,267 | +12 |
| 10 Aug 2026, 06:38 | 1,255 | +143 |
| 7 Aug 2026, 03:16 | 1,112 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:39 | 1,112 | first reading |
19 posts held, back to 29 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (29 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 4,969 |
| Reactions total | 2,866 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 16:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
2,866 reactions across 19 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 31.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 910 | 31.8% | |
| 👍 | 545 | 19.0% | |
| 🔥 | 497 | 17.3% | |
| 👏 | 319 | 11.1% | |
| 🥰 | 195 | 6.80% | |
| ❤🔥 | 158 | 5.51% | |
| 🙏 | 126 | 4.40% | |
| 💯 | 38 | 1.33% | |
| 🤔 | 31 | 1.08% | |
| 😍 | 18 | 0.628% | |
| 😁 | 9 | 0.314% | |
| 😢 | 9 | 0.314% | |
| ⚡ | 7 | 0.244% | |
| 🤯 | 3 | 0.105% | |
| 🍓 | 1 | 0.035% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,866reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В целом в фандомах классических произведений бытует мнение, что коммерческое творчество вчера изобрели, а классики писали то, что писали либо потому что захотели, либо потому что это в их времена было нормой. Но это же неправда! Уж историю про то, как Артура Конан Дойля возненавидели за смерть Шерлока Холмса и заставили его воскресить, все знают. И не только он был вынужден иметь дело со своей аудиторией. Любой авто…
❤29🔥22👍17👏2😍1🙏1
Половина современных читателей Александра Дюма сочувствует Миледи, считает ее историю самой трагичной частью "Трех Мушкетеров", и в целом относится к ней с позиции "освободите нашу девочку, она ничего не сделала". Вторая половина - страшно осуждает. И Миледи (за шпионаж и убийства), и первую половину. Но не за сочувствие к злодейке, а за неумение видеть и понимать исторический контекст. Потому что время было такое, …
❤34🔥23👍18👏4
Помните, кстати, как я вам рассказывала, что авторские попытки сделать злодея неоднозначным лицом приводят только к тому, что роль безоговорочного носителя зла переходит на другого персонажа? В обратную сторону это тоже работает, и "Пацаны" тому яркий пример. Билли Бутчер - неприятный и жестокий человек с такими замашками, что хочется запереть их с Хоумлендером в одной комнате и попросить обоих отстать уже от нормал…
❤59👍54🔥48🥰17👏13🙏3
Я "Пацанов" никогда не смотрела, честно. Это другие девочки и мальчики смотрели, а я просто рядом стояла. Все что я знаю о них, я знаю недобровольно, от одного своего IRL друга. И ему концовка не понравилась. Да никому она не понравилась, в сущности. Критике подверглась в основном смерть Хоумлендера - он был лишен суперспособностей и страшно унижался, умоляя о пощаде перед смертью. Все равно не пощадили, но не суть …
❤52🔥51👍49👏28
На самом деле, я была не совсем честна. Многие стандартные для романтических книг гетные динамики мне тоже нравятся, но только в своем оригинальном прочтении, а не в том, во что их превратили пересказы и повторы. Нравится ли мне Золушка? Да. Нравятся ли мне все эти ромкомы с пометкой "история Золушки"? Нет. Потому что Золушка - героиня-изгнанница, которая с помощью волшебной помощницы возвращает то, что изначально е…
❤74👏60🙏49👍32💯17🔥14🥰10❤🔥6
Любите ли вы гетные пейринги так, как их люблю я? Правда из популярных гетных динамик, которые обсуждают в разных модных местах, мне ни одна не нравится. Некоторые я считаю откровенно токсичными, другие скучными, а третьи просто не понимаю. "Черная кошка и золотистый ретривер" это что? Типо брюнетка и блондин? Поэтому, я составила для вас личный хит-парад гетных пейрингов с лучшими динамиками. Первое место отдам Ар…
❤46👍32🤔31🔥16⚡7
Одиссей то, Ахиллес это... А мне знаете какого персонажа троянских мифов как-то не хватает в адаптациях? Терсита. Для справки, Терсит - это мужик, который пришел на совет ахейских царей и критиковал Агамемнона за то, что они застряли под Троей на 10 лет. А потом Одиссей сказал, что у него нет права быть на совете и побил его посохом. Терсит у Гомера - воин-простолюдин, и в этом его проблема. Позже ему пытались прид…
❤83🥰61🔥57👏37😍17👍14🙏13😢9
митридат рос, превосходил самого себя и копил невиданные черенки и корешочки. знания о них ему очень пригодились чуть позже, когда отца отравили во время пира. казалось бы, какое время, такие и порядки — кого из царей не убивали ядом? но митридат решил, что раз медицине далеко до лабораторных исследований, он станет неуязвим ко всему, что может лишить жизни без его ведома — и стал глотать яд по чуть-чуть. местные де…
❤46👍39❤🔥33👏15
если вы живете за век до нашей эры и встречаете воина в красных доспехах со шрамом на лбу, как у гарри поттера — пора сосредоточиться. если у него рыжие волосы и сила супергероя в теле подиумной модели — пора насторожиться. если он на ваших глазах съедает смертельные яды на скорость, остается в живых, а потом болтает на 22х языках — самое время испугаться. но если в его присутствии вы говорите, что знаете и любите р…
❤26👍22❤🔥18👏13
И вот вам вишенка на торт - женихи Пенелопы намного младше, чем их принято изображать. Они все должны годиться ей в сыновья, потому что они буквально сыновья тех, кого Одиссей забрал под Трою. Ровесники Телемаха, мечтающие о браке с женщиной, которая могла быть их матерью. И это не какая-то историческая тайна. Гомер сам называет их "благородные юноши", описывает как молодых парней и применяет к ним эпитеты, подходящ…
❤29👍18🔥14👏9
Мы не знаем состав народов моря и вынуждены довериться египтянам. Кого они туда отнесли? JKWŠ, JQJWŠ, JKWS, экўэш, по-хеттски Аххийава, ахейцы и герои гомеровских поэм. DNJN, TNJ, DJN, денйен, по-хеттски дануна, по-гречески данайцы. То есть, тоже греки. DRDNY, у Гомера Δαρδάνιοι, дарданы, троянцы. MŠWŠ, мешўэш, по-гречески Μόσχοι, они же фригийцы. PLST, PRŠT, пелесет, в Библии Плиштим, по-гречески Φυλιστιιμ, по-…
❤19👏17👍11🔥5🥰2
В "Одиссее" Нолана Пенелопа боится нападения на Итаку "народов моря". Что за народы моря? Это средиземноморские народы, мигрировавшие во время катастрофы бронзового века к границам Египта и Хеттии. Знаем мы о них в основном из египетских источников. Они разрушили Трою и Микенскую Грецию Микены, судя по египетским источникам и археологическим находкам, были разрушены раньше Трои, а в Иллиаде этого нет, там Микены пр…
❤18👍11🔥7👏3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @plotline5. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 27,509 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сюжет №5” (@plotline5), 1,269 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plotline5.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.