Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пліхіна і набір слів

Channel

Пліхіна і набір слів

@plikhina_telegram

Verified by Telegram

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

6,233subscribers

-21 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001330722804
TypeChannel
Username@plikhina_telegram
Created28 November 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live26 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 26 August 2026
On Telegramt.me/plikhina_telegram

Growth

6,2336,2546,243.56 August 2026 — 6,254 subscribers6 August 2026 — 6,254 subscribers9 August 2026 — 6,251 subscribers13 August 2026 — 6,247 subscribers16 August 2026 — 6,243 subscribers19 August 2026 — 6,240 subscribers22 August 2026 — 6,237 subscribers26 August 2026 — 6,233 subscribers6 August 202626 August 2026
8 measurements spanning 19 days, net -21. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,230–6,257 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
26 Aug 2026, 00:526,233-4
22 Aug 2026, 21:476,237-3
19 Aug 2026, 09:286,240-3
16 Aug 2026, 19:076,243-4
13 Aug 2026, 01:036,247-4
9 Aug 2026, 19:516,251-3
6 Aug 2026, 16:206,254no change
6 Aug 2026, 14:476,254first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 March 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

7,815 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 59.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4,65159.5%
😁1,80523.1%
👍6097.79%
💔6087.78%
🗿891.14%
😢290.371%
🙏240.307%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,815reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2024 to 4 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
175
across the posts below
Posts paid on
12
of 20 we hold a reading for · 60%
Most on one post
146
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @plikhina_telegram. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 19 March 2024 to 4 March 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Mar 2026, 12:02 UTC≈4,720 views415 reactions1 Starread 12 August 2026

Сформулювала своє суб’єктивне бачення ідеального чоловіка в XXI столітті. 1. Немає відвертих фото. Голим його бачили тільки мама і уролог. Але під час візиту до другого зніяковіло прикривався фетровим капелюхом чи солом’яним канотьє. Коли попросили все ж таки показати, поліз битися. Це справа честі. 2. Жодної близькості «для здоров’я» не в стосунках. «Для здоров’я» в його житті мають бути лише броколі, зубна нитка

😁30896👍10🗿1

4 Mar 2026, 12:02 UTC≈4,250 views104 reactionsread 12 August 2026
Photo

Побачила таке в інтернетах. Дєвочкі, зібралися. Робимо свого ідеального чоловіка.

🗿77😁179👍1

20 Oct 2025, 16:00 UTC≈7,640 views97 reactions1 Starread 12 August 2026

Я дещо вигадала й хочу тебе запросити в цю пригоду. Деякий час тому я відчула кризу спілкування. Мені захотілося більше оточувати себе людьми, які поділяють мої інтереси (письмо, література, цікаві сюжети, захопливі історії, кінематограф), але це виявилося не так і просто. По-перше, інтроверт у 30+ не те щоб та людина, яка з ноги може заходити в будь-які компанії та притягувати на своє світло великих літераторів (во

87👍7🙏2🗿1

9 Oct 2025, 10:31 UTC≈7,350 views465 reactionsread 12 August 2026

Подружка сходила в секс-чат. Каже, давно не було стосунків, а ресурсу на реальні побачення немає, тож вирішила спробувати секстинг. Так би мовити, трохи окропити чоловіків із власного резервуара збереженої розпусти, але з відстані, не торкаючись. Є щось у цьому релігійне, правда, прости господи? Ну, завантажила якийсь застосунок і пішла. В інформації про себе вказала — «секс онлайн і всьо». Мабуть, аби ніяких непоро

😁36496👍3😢1🙏1

1 Oct 2025, 11:01 UTC≈6,860 views137 reactionsread 12 August 2026

Про кіно. Цього року я вирішила подивитися 100 нових фільмів. Люблю кіно, люблю хороші історії, тож таке собі вирішила (челендж для тих, хто не хоче бігати чи не їсти цукор). Рік іще не скінчився, але хочу поділитися проміжковими результатами — класними стрічками, що варті вашої уваги. Ainda Estou Aqui / Я досі тут (2024) Абсолютно неймовірна драма, знята за реальною історією родини, яка стала жертвою політичних ре

130👍7

22 Sept 2025, 10:55 UTC≈6,150 views287 reactions1 Starread 12 August 2026

Вирішила написати про серіали, до яких я доволі часто повертаюся думками. Думала, що взагалі не можу писати на подібні теми. Типу не мій формат, я не кінокритикиня, які ще добірки та рецензії. Але потім я уявила, як згорблена сиджу за ноутбуком та думаю про «форматик свого крихітного телеграм-каналу», поки на тлі вибухає ядерний гриб, на який летить інфікований інопланетними вірусами астероїд у формі голови Трампа,

253👍32🙏2

3 Sept 2025, 09:53 UTC≈6,660 views436 reactions1 Starread 12 August 2026

У наступному житті я хочу бути іспанкою. Дев’ять місяців тому я переїхала до Валенсії. І, звісно, коли ти заїжджаєш у нове житло, тебе спіткають якісь невеличкі побутові проблеми. Кран не працює, не горить світло на подвір’ї, ворота заклинило — щось таке. І ніщо, буквально, ніщо не вдавалося виправити впродовж тижнів, а то й місяців. — Тече бойлер, — кажу я менеджерці, яка працює з власником будинку, — можна полаго

385😁37🙏7👍5🗿2

29 Aug 2025, 11:10 UTC≈6,580 views593 reactionsread 12 August 2026

Саме в цей день – День пам’яті захисників України — хочеться думками побути з татом. Чомусь не в день його народження, не в день загибелі, а сьогодні. Мабуть, так спливають спогади інших у стрічці. Наче ми разом — тримаємося за руки й міцно стискаємо їх одне одному. Я не можу сказати, що зараз, коли я згадую батька, я горюю лише за ним. Почуття складніші, намішані. Якийсь клубок накручених думок, який стискає мене

💔49379😢19🙏2

26 Aug 2025, 15:35 UTC≈5,600 views232 reactions2 Starsread 12 August 2026
Photo

— After all this time? — Always…

😁14982💔1

26 Aug 2025, 15:35 UTC≈6,070 views387 reactions2 Starsread 12 August 2026

Їздила з подружкою на Ібіцу. Тут 40 хвилин льоту від Валенсії, чого не зʼїздити. І, звісно, виявилося, що поїхати на Ібіцу в 30 років — це не поїхати на Ібіцу у 20 років. Стрижнем відпочинку, навколо якого витанцьовується загалом усе, стає денний сон. Ні тусовки, ні пляж, ні ресторани, ні фотосесія на лежаку, ні три пива на голодний шлунок та упаковка фісташок замість сніданку, ні. Оті кілька годин під кондиціонеро

336😁51

5 Aug 2025, 14:49 UTC≈8,040 views942 reactions13 Starsread 12 August 2026

Заморозила, значить, яйцеклітини. Не так давно мене вдарила якась чергова криза самоідентичності, і я почала думати над тим, чи хочу колись узагалі стати мамою. Раніше це питання не стояло: не хотіла. Доволі просто відмовлятися від материнства у 20 років — фертильність добра, яйцеклітин тьма-тьмуща (ясла повні), попереду купа часу, аби вирішити, кого няньчити в майбутньому: Русланчика, зачатого під Еріка Клептона, ч

875💔45👍14🙏4😢3😁1

21 Jul 2025, 10:29 UTC≈8,530 views662 reactions2 Starsread 12 August 2026

Літак сідає у Валенсії, і хлопчик, що сидить у ряду переді мною, каже мамі: — Я взагалі-то хотів у Францію. Я не бачу жінки, її потилиці та очей, але — клянуся — можу вгадати її вираз обличчя та думки. Вони доволі прозорі. Схожі на літературний етюд, побудований на трьох ключових ідеях: «що ще ти хотів?», «мама теж багато куди хотіла» та «а гімна на лопаті не хотів?». Мабуть, саме зараз вона згадує подоланий маршр

520😁77💔50👍13🗿1😢1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plikhina_telegram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 779,244 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пліхіна і набір слів” (@plikhina_telegram), 6,233 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plikhina_telegram.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.