Channel
@planeta313
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002281548255 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @planeta313 |
| Description | Исследую психологию, читаю книги |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/planeta313 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 17:01 | 19 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 19 | first reading |
20 posts held, back to 7 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
13 reactions across 8 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 38.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 5 | 38.5% | |
| ❤ | 4 | 30.8% | |
| 👍 | 3 | 23.1% | |
| 👏 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 November 2025 to 22 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
"Позиции – предикаты". Поняла так, что Берн имеет ввиду под этим категории, к которым семья/среда/культура приписывает ярлыки типа "нормальных" и "ненормальных". В качестве примера приведены категории бедный/богатый, белый/черный,умный/глупый, верующий/атеист и т.д. Каждую такую пару убеждений Берн предлагает разложить по 4 варианта: 1. Я богат+ ты беден - (позиция высокомерных снобов) 2. Я богат- ты беден+ (романти…
🔥1
Далее разбираются "Трехсторонние позиции". Это скорее уровень общества, чем межличностных отношений, на мой взгляд. 1.Я+ ты+ они+. Выражается практически "мы любим всех". Это позиция демократического общества. 2.Я+ ты+ они-. Позиция снобов, у которых всегда кто-то равнее других 3.Я+ ты- они+ Позиция агитаторов, миссионеров, которые показывают, какие они хорошие и как стараются для "они", а кто-то "ты" плохой потому,…
🔥1
Глава про Победителей и Неудачников показывает как отделять одних от других. Берн определяет Победителя, как того, кто сделал то, что хотел сделать. А Неудачника, как того, кто не смог сделать то, что планировал. Главное видимо не устанавливать "условий" достижения. Суть в том, чтобы добиться своего. Разница у исламского подхода только в том, что важнее намерение/сердце/старания, а не сам результат. Так как Аллах б…
Клянусь душой и Тем, Кто соразмерил ее [сотворил совершенно и во взаимосвязи со всем остальным]! И внушил ей разврат (распутство) ее [тягу к греховному, а также понимание того, что это скверно] и ее набожность [к чему она также может стремиться и в себе развивать. Он, Творец, заложил эти характеристики в человеке и дал ему знание о них, дал осознание, что хорошо, а что плохо]. Успешен [будет в земном и вечном] тот,…
"Позиции". Начинается все с местоимений, которые становятся ориентиром человеческих решений. В начале главы Берн показывает самоубийство от безнадежности, когда на позиционном языке человек говорит "Я не ок, другие не ок"; самоубийство меланхолика "я не ок, другие ок". В самое понятие самоубийства Берн вкладывает не только лишение себя жизни, но и зависимости(обжорство, пьянство и т.д.). То есть по факту, если посмот…
"Влияние в раннем возрасте". Начальное программирование происходит во время грудного вскармливания, когда мама уже начинает закладывать зачатки сценария ребенка, которые впоследствии могут повлиять на то кем он будет Принцем или Лягушкой. Берн пишет о том, что послание мамы "Разве он не замечательный?" и последующее подкрепление "Вот хороший мальчик" предпочтительнее, чем "Что он возится?" подкрепленное "Клизмой". В…
❤1👍1
"Имена и фамилии". В этой главе Берн раскрывает, как имя превращается в сценарий. 1.Целенаправленно. Когда родители дают имена великих, чтобы ребенок стал таким же: врачом, ученым и т.д. 2.Случайно. На пример в одном регионе имя обычное, а при переезде ребенку придется столкнуться с трудностями. 3.По небрежности и легкомыслию. Уменьшительно-ласкательные имена приклеиваются и человек сам того не осознавая действует из…
"Родовой сценарий". Читая главу за главой, ловлю себя на мысли, что любая концепция — это гипотеза. Так ли это на самом деле или нет никто не знает. Истина известна лишь Господу. А человек лишь предполагает и если идея близка его реальности может приметить это любопытным и даже применить в жизни, чтобы проверить. Поэтому "гуризм" на этом этапе понимания исчезает из поля зрения, а "экспертность" выглядит больше, как м…
"Место на генеалогическом дереве". Глава показывает, как родительский сценарий отпечатывается на жизненном сценарии человека. Все начинается с того, что "пришелся ли ребенок ко двору" и далее в анализе учитываются детали: порядок рождения, ожидания родителей, контекст семьи и т.д. Берн приводит примеры опираясь на одну из традиций "один ребенок прославит, а другой опозорит": Первые дети чаще растут ответственными и …
"Сцена зачатия". После прочтения главы было стойкое ощущение, что сценарий человека описывается, как программирование кода в программе. Берн пишет о том, что по факту на сценарий может влиять даже период зачатия: то как это происходило, какие отношения были между родителями, желанный/нежеланный, кого ждали родители и т.д. В некотором роде получается, что ребенок "вписывается" в уже существующую историю/сценарий, как…
👏1
"Влияние предков". В ней Берн показывает, как в целом род, зачастую в лице бабушек и дедушек влияют на человека. Анализировать родовой сценарий можно по вопросу: "Какой образ жизни вели ваш дед и бабушка?" Ответы могут быть четырех типов: 1.Гордость. Отражается в двух вариациях: Принц/Победитель горделиво и небрежно сообщает,что его предки были "голубых" кровей и таким образом стремиться отыграть сценарий "будь вели…
👍1
Глава "Задолго до рождения". По факту погружает в уровни программирования человека. 1.Генетический уровень/рефлексы. Определяет в некотором роде диапазон возможностей: то чему он должен следовать и от которых не может отклоняться. Берн описывает ситуации, когда люди зарывают свои таланты под влиянием среды. 2.Импринтинг/запечатление. Как уточки считающей мамой все то, что увидели первыми. Наверное в некотором роде м…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @planeta313. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,314,251 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Планета 313” (@planeta313), 19 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/planeta313.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.