Channel
@plakhta3
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
1,095subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001364928896 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plakhta3 |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/plakhta3 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:37 | 1,095 | -1 |
| 9 Aug 2026, 21:31 | 1,096 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:02 | 1,098 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:47 | 1,098 | first reading |
18 posts held, back to 10 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
497 reactions across 18 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 239 | 48.1% | |
| 👍 | 121 | 24.3% | |
| 🤔 | 101 | 20.3% | |
| 😁 | 36 | 7.24% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 497reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 27 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @plakhta3. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 10 December 2025 to 27 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Найближчим часом на каналі напишу про: 🛑що робити, якщо Гугл/ЧатДжпт (і всі інші АІ-ки) про тебе нічого не знає, а ти хочеш це виправити; 🛑cписок медіа, куди можна безкоштовно залетіти зі своєю колонкою про свій бізнес/кейс/etc; 🛑розпишу успішний кейс «приватки» від тг-каналу (не крипта, а ніша новин); 🛑пару слів про політичні комунікації на Чемпіонаті світу. Футбол і спорт ніколи не були «внє палітікі», тому тре…
❤17👍11
📰 Моя колонка на Українській правді: «Подкасти у виборчих кампаніях: 10 причин тренду» Розібрав десять причин, чому політики масово йдуть у цей формат. Подкасти дають політикам час, комфорт і мільйонні аудиторії. Але не завжди дають виборцям інструменти, щоб відрізнити аргумент від добре запакованого меседжу. Прочитати текст можна в УП: https://www.pravda.com.ua/columns/2026/01/05/8014613/
❤25👍8🤔3
🧭 У топ-5 глобальних ризиків — поляризація суспільства і дезінформація Алгоритми розводять людей по різних реальностях, а штучний інтелект прискорює і масштабує брехню. *дані з ресерчу Всесвітнього економічного форуму. **інфографіка від Forbes. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися
❤15👍6🤔5
🇨🇦 Чому ця промова в Давосі так завірусилась? У епоху ТікТоку та Твіттера, здається, що 16-хвилинні промови більше не працюють. І що спічрайтинг помер. Але промова Марка Карні в Давосі доводить протилежне. Її вже називають історичною — не через форму, а через момент і позицію, з якої вона прозвучала. Тут він змальовує обриси нового світового порядку. Отож, чому вона завірусилась? 1) Бо Карні вголос сказав те, що …
👍18❤6🤔1
💵 Продаж за майже $1 мільйон доларів — нова угода на українському медіаринку Що продали? Сайти ITC.ua, MC.today і Highload. Фактично — ITC.ua як головний актив. Трафік на нього у 10-20 разів більший ніж на інші два сайти. Хто купив? The Page + SPEKA. Утворилася нова медіагрупа — Digital Economy. Яка ціна? За версією Scroll.media — $800–900 тисяч (офіційно не підтверджено). Чому саме така ціна? ITC.ua у 2021 році …
❤12👍7🤔3
😐 Банер із Мадуро в центрі Києва. 2013 рік Це не ШІ. Це політична агітація для венесуельців у Європі — із закликом голосувати за Мадуро. Так виглядали реалії України часів Януковича. ПЛАХТА 3.0 | Підписатися
🤔16❤3👍3
💸 «Друг» Трампа заробив $436 тисяч на ставках про Мадуро → На Polymarket створено анонімний акаунт за день до спецоперації США у Венесуелі. → Користувач ставить на припинення президентства Ніколаса Мадуро до кінця січня. → Загалом робить чотири ставки — усі виключно про дії США у Каракасі. → Найбільша ставка — $32 537. → За одну ніч — $436 тисяч прибутку. Жодних інших подій. Жодної диверсифікації. Повна концентраці…
🤔11👍4❤3
🚬 «2025 був складним роком… 2026 буде ще гіршим» (с) Це фраза прем’єрки Італії Джорджії Мелоні, сказана не в новорічному зверненні, а на зустрічі з командою. І, чесно кажучи, я би послухав таке новорічне звернення. Але сьогодні по всій планеті буде інше. Лідери країн вийдуть у костюмах, із максимально серйозними обличчями — і урочисто повідомлять, що: — рік був непростий — але ми вистояли — здобутки є — виклики т…
😁14👍7❤5
🗞 Щороку в кінці грудня маю одну традицію — читати The World Ahead від The Economist Фірмова обкладинка-ребус і 170 сторінок прогнозів на наступний рік. Щоб бути найрозумнішим за різдвяним і новорічним столом)) Круто, що це можна зробити українською — із спецвипуском NV за ліцензією The Economist. Цього разу ще був на їхньому щорічному заході «Україна та світ попереду 2026», де презентували журнал. Рекомендую 🗞️ …
❤11👍6
👠 Бути першою леді США. Меланія Трамп показала трейлер фільму про себе Сюжет стрічки охоплює 20 днів напередодні інавгурації і повернення Дональда Трампа до Білого дому в січні 2025 року. Обіцяють «безпрецедентний доступ до залаштунків політики, ексклюзивні кадри важливих зустрічей та приватних розмов». Документальний фільм «Меланія» вийде в кінотеатрах 30 січня 2026 року. Права на створення фільму придбала компан…
🤔9❤6👍3
🪑 Новий мер Нью-Йорка почав не з інавгурацій, а з перформансу Зохран Мамдані запросив містян на зустрічі один на один — по три хвилини. 12 годин. Два стільці. Без сцени і мікрофонів. Подію назвали The Mayor Is Listening. Це відсилка до перформансу The Artist Is Present cербської художниці Марини Абрамович, де вона годинами мовчки сиділа навпроти відвідувачів. Тут мовчали не про мистецтво, а говорили про місто: жит…
❤15🤔7👍6
💵 Скільки заробляють українські інформаційні блогери в YouTube? Ловіть цікаву інфографіку (суми — орієнтовні). Лідер — два YouTube-канали Дмитра Гордона: щонайменше $1 млн за рік. Важливий контекст: команда Гордона публікує до 16 відео на день, тоді як більшість із топ-10 — у середньому 2 відео. Для порівняння, Стерненко та Портников заробили утричі менше. Кілька нюансів: ▸ дані базуються на аналітиці SubSub; ▸ н…
🤔10❤5👍3
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @plakhta3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 984,637 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Плахта 3.0 | діджитал × політика” (@plakhta3), 1,095 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plakhta3.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.