Channel
@plaguedark
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16,115subscribers
-348 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001544768104 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @plaguedark |
| Created | 1 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 October 2026 |
| Measurements held | 48 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 27 October 2026 |
| On Telegram | t.me/plaguedark |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 53% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Oct 2026, 08:56 | 16,115 | -8 |
| 26 Oct 2026, 12:19 | 16,123 | -3 |
| 25 Oct 2026, 13:11 | 16,126 | -5 |
| 24 Oct 2026, 13:45 | 16,131 | -3 |
| 23 Oct 2026, 14:45 | 16,134 | -5 |
| 22 Oct 2026, 13:10 | 16,139 | +2 |
| 21 Oct 2026, 06:49 | 16,137 | -5 |
| 20 Oct 2026, 01:25 | 16,142 | -3 |
| 17 Oct 2026, 22:56 | 16,145 | -5 |
| 16 Oct 2026, 20:18 | 16,150 | -2 |
| 15 Oct 2026, 20:56 | 16,152 | -2 |
| 13 Oct 2026, 05:50 | 16,154 | -21 |
| 9 Oct 2026, 03:02 | 16,175 | -14 |
| 4 Oct 2026, 18:36 | 16,189 | -38 |
| 27 Sept 2026, 02:39 | 16,227 | -42 |
| 17 Sept 2026, 17:00 | 16,269 | -19 |
| 15 Sept 2026, 13:01 | 16,288 | -10 |
| 13 Sept 2026, 19:20 | 16,298 | -6 |
| 12 Sept 2026, 03:42 | 16,304 | -9 |
| 9 Sept 2026, 18:38 | 16,313 | first reading |
20 posts held, back to 8 June 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 54 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
344 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 96.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 331 | 96.2% | |
| 👎 | 13 | 3.78% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 344 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 June 2024 to 2 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Появился новый способ для обхода блока YouTube— выяснилось, что причина тормозов - пакеты DPI. Энтузиасты подсуетились и уже собрали новое решение для обхода: — Качаем новую версию проги GoodbyeDPI с GitHub; — Запускаем из архива 1_russia_blacklist.cmd. Если выбивает ошибку, запускаем от имени администратора, либо жмём «Подробнее» — «Выполнить»; — В браузерах на основе Chrome отключаем Kyber в chrome://flags; — Вс…
👍133👎12
ЧЕМ ОПАСЕН БЕСПЛАТНЫЙ WI-FI? ЧАСТЬ 3. ▪️ Нацеливание на компании. Многие хакеры пытаются взломать компании, получая доступ к сети компании через взломанное устройство. Хакеры всегда ищут устройства, которые можно легко взломать. Если вы пользуетесь общественным Wi-Fi, вас могут легко взломать. Поэтому, если вы не хотите потерять работу из-за халатности. Я бы рекомендовал полностью избегать публичных сетей Wi-Fi. ▪️…
👍34
ЧЕМ ОПАСЕН БЕСПЛАТНЫЙ WI-FI? ЧАСТЬ 2. ▪️ Вредоносное ПО через незащищенный Wi-Fi. Злоумышленники могут рассылать вредоносное ПО через Wi-fi сети, таким образом можно украсть ваши данные, пароли и т.д. Существует огромное количество способов способов сделать это, поскольку люди не принимают необходимых мер предосторожности при использовании Wi-Fi и своих устройств. А некоторые даже не пользуются антивирусами. ▪️ Под…
👍19
ЧЕМ ОПАСЕН БЕСПЛАТНЫЙ WI-FI? ЧАСТЬ 1. ▪️Неавторизованные сети Wi-Fi. Зачастую сети с привлекательными названиями типа "Free Wi-Fi" или "GUEST-WIFI" могут быть созданы злоумышленниками или хакерами, для того, чтобы вы специально подключились к ним. Такие сети могут запросто быть созданы в общественных местах по типу отелей, любой может создать такую сеть. У них могут быть снифферы и вредоносные программы, которые бу…
👍13
НЕМНОГО О БИОМЕТРИИ ▪️Сегодня биометрия продвигается как современное средство безопасности. Эту систему пытаются сделать государственной — граждан всячески подталкивают к регистрации в ней. Возможно скоро практически любая госуслуга будет доступа только после сдачи биометрии. В чем опасность? Опасность в том, что оцифровка личностей, что бы там кто ни говорил, нужна исключительно для тотального учёта, контроля и у…
👍19
TOR БРАУЗЕРЫ ДЛЯ ANDROID ▪️Tor Browser — официальный клиент, работает исправно, пользуюсь сам. Для установки из F-Droid нужен этот репозиторий. ▪️Orbot — позволяет использовать анонимную сеть Tor на Android и перенаправлять через нее трафик от других приложений. Исходный код. ▪️InviZible Pro — комплексное приложение, состоящее из DNSCrypt, Tor и Purple I2P. Исправно работает только на смартфонах с рут-правами.
👍12
ПРОСМОТР УДАЛЕННЫХ СООБЩЕНИЙ TELEGRAM Полезный лайфхак для того, что-бы увидеть сообщение в Telegram, которое было удалено. На смартфоне нужно заранее включить встроенную функцию Журнала Уведомлений, или установить специальный софт. ▪️Первый вариант. Использовать встроенную функцию Android — "Журнала уведомлений". Включить её можно пройдя по пути — "Уведомления" — "Дополнительные параметры" — "Журнал Уведомлений".…
👍11👎1
САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ ХАКЕРОВ 10 самых частых и типичных ошибок не опытных "хакеров", которые приводят к их легкой деанонимизации. Читать далее...
👍9
ГЕНЕРАЦИЯ ВИДЕО GEN-3 Для всех стала доступна нейронка GEN-3. Она может генерировать ролики форматов Text-to-Video, Text-to-Image и Image-to-Video. Имеет дополнительные встроенные инструменты для редактирования Также нейросеть Gen-3 снабжена системой модерации визуального контента и соответствует обновлённым внутренним правилам безопасности. Это сделано для предотвращения случаев генерации противоправного контента…
👍10
3 АНОНИМНЫЙ БРАУЗЕРА ▪️TOR - классический вариант анонимного браузера - TOR. Многие провайдеры заблокировали возможность подключения к Tor, однако все решается использованием мостов. ▪️Waterfox - форк firefox'a, приятный дизайн, отсутствие телеметрии, приватная поисковая система, анти-трекеры и так далее ▪️Brave - еще один устоявшийся на рынке приватности браузер. Адблок по умолчанию, AI-помощник, встроенный VPN …
👍7
ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОТО. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОНТАЖА Сервис Forensically позволяет провести детальный анализ фото с помощью инструментов: ▪️Clone detection - определение следов инструмента клонирование (штамп) ▪️Error Level Analysis - инструмент сравнения оригинального фото со сжатой версией. Хорошо выделяет следы монтажа. ▪️Noise Analysis - инструмент анализа "шумов" на фото. Убирает все фото, кроме самого шума. ▪️Level S…
👍9
СКРИНИМ СТРАНИЦУ С ПРОКРУТКАМИ Forensic OSINT Full Page Screen Capture - Расширение для браузера, позволяет скринить страницу с прокруткой. Поддерживает до 200 прокруток на странице. ▪️https://www.forensicosint.com/download
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @plaguedark. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PlagueDark” (@plaguedark), 16,115 subscribers as measured 27 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/plaguedark.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.