Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Pj.norouzi

Channel

Pj.norouzi

@pjnorouzi

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,789subscribers

-95 since we began measuring on 17 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001040205838
TypeChannel
Username@pjnorouzi
CreatedBetween 1 January 2016 and 31 October 2016 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded17 August 2026
Last confirmed live14 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 September 2026
On Telegramt.me/pjnorouzi

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,7894,8844,836.517 August 2026 — 4,884 subscribers17 August 2026 — 4,884 subscribers21 August 2026 — 4,881 subscribers25 August 2026 — 4,879 subscribers27 August 2026 — 4,857 subscribers30 August 2026 — 4,848 subscribers2 September 2026 — 4,827 subscribers6 September 2026 — 4,813 subscribers11 September 2026 — 4,793 subscribers14 September 2026 — 4,789 subscribers17 August 202614 September 2026
10 measurements spanning 28 days, net -95. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,775–4,898 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Sept 2026, 14:404,789-4
11 Sept 2026, 02:214,793-20
6 Sept 2026, 11:154,813-14
2 Sept 2026, 08:434,827-21
30 Aug 2026, 09:134,848-9
27 Aug 2026, 19:234,857-22
25 Aug 2026, 00:444,879-2
21 Aug 2026, 03:274,881-3
17 Aug 2026, 20:374,884no change
17 Aug 2026, 10:454,884first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

861 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 64.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
55664.6%
👍15417.9%
👌657.55%
👏505.81%
👎151.74%
😢141.63%
😁40.465%
🔥20.232%
🥰10.116%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 861 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 11:31 UTC≈1,480 views55 reactionsread 17 August 2026

در بخش پایانی کامنت، پرسشی مطرح می‌شود که بر یک فرض قبلی بنا شده است: اینکه مخالفت با اعدام مساوی حمایت از قاتل است. وقتی پرسش بر پایه‌ی یک فرض اثبات‌نشده ساخته شود، در واقع موضوع جدیدی وارد بحث می‌شود که طرف مقابل اصلاً آن را مطرح نکرده است. این یکی از خطاهای رایج در گفتگوهاست که باعث می‌شود بحث از موضوع اصلی فاصله بگیرد. و پایان: حالا شاید این سؤال پیش بیاید که اگر کسی موافق اعدام است، چگونه می‌تواند مخالفتش را بیا

👍2621👏8

Signed Pejman Norouzi

5 Aug 2026, 11:31 UTC≈1,420 views54 reactionsread 17 August 2026

من بارها و به دفعات درباره اینکه مخالف اعدام هستم نوشته‌ام. فارغ از اینکه محکوم به اعدام چه کسی است و چه کرده، در حد یک تیتر و یک نظر شخصی گفته‌ام که با اعدام مخالفم. این موضوع هم به روزهای اخیر و مسائل سیاسی امروز مرتبط نیست؛ از دهه‌ی ۷۰ که دانشجو بودم در وبلاگم درباره‌اش می‌نوشتم و دلایل شخصی خودم را برای این مخالفت بیان می‌کردم. اما در روزگاری که شبکه‌های اجتماعی امکان ابراز نظر را برای افراد بیشتری فراهم کرده، مو

33👏19👎2

Signed Pejman Norouzi

5 Aug 2026, 11:28 UTC≈1,340 views4 reactionsread 17 August 2026
Photo

متن جدیدم در واکنش به یک کامنت 👇

4

Signed Pejman Norouzi

16 Jun 2026, 13:41 UTC≈3,110 views58 reactionsread 17 August 2026

در دورانِ سکولارِ امروز، تماشایِ فوتبال یا المپیک، کارکردِ همان «افیون» را پیدا کرده است؛ یعنی ذهنِ توده‌ها را از تضادهایِ طبقاتی و بی‌عدالتیِ سیاسی دور می‌کند، هیجاناتِ خشمگینِ اجتماعی را در مسیرِ امنِ شادی یا غمِ یک بازی تخلیه می‌نماید و مردم را نسبت به وضعیتِ موجود، منفعل و سازگار بار می‌آورد. ساندرا میوسن در مقاله‌ای تاثیرگذار(که با چه زحمتی خواندمش!)، شعارِ جداییِ ورزش از سیاست را یک «مغالطهٔ راهبردی» معرفی می‌

👍3421👎3

Signed Pejman Norouzi

16 Jun 2026, 13:41 UTC≈2,760 views24 reactionsread 17 August 2026

افسانه جدایی آیا واقعا ورزش سیاسی نیست؟ این روزهایی که تیم فوتبال کشور ایران ( یا آنطوری که برخی میگویند تیم جمهوری اسلامی) در جام جهانی شرکت کرده و طبق معمول این سالها و پس از حوادث و رفتارهای سهمگین حاکمیت با مردم در سرکوب اعتراضات و همینطور دو جنگ ۱۲ و ۴۰ روزه، شکاف اجتماعی و کاسته شدن اعتبار حاکمیت نزد بسیار از مردم داستان جدایی ورزش و سیاست دوباره نقل محافل شده. فارغ از هدفی که مستقیم یا غیر مستقیم این گزاره‌ی

👍1311

Signed Pejman Norouzi

16 Jun 2026, 13:38 UTC≈2,310 views11 reactionsread 17 August 2026
Photo

می‌گویند ما ورزشکاریم کاری با سیاست نداریم… آیا واقعا سیاست و ورزش با هم کاری ندارند؟ آیا این دو از هم جدا هیتند. در جیتار کوتاه زیر در اینباره نوشته‌ام :👇

👍10👎1

Signed Pejman Norouzi

11 Jun 2026, 10:04 UTC≈3,710 views131 reactionsread 17 August 2026

مدتی قبل در یکی از اپیسودهای هاگیرواگیر از کثیف بودن رسانه‌ایِ ایران اینترنشنال گفته بودم. پس از آن دوستان و شنوندگانی پرسیدند دلیلم چیه برای این نظر. بعدا در اینستاگرامم هم توضیح کوتاهی دادم که چرا و آنجا قول دادم بعد از سفر زمستانی‌ام دقیقتر میگویم درباره‌اش که خب فاجعه‌ی دی‌ماه رخ داد و بعد هم جنگ و حالا هم قطعی اینترنت ...اما بالاخره این روزها که اینجا هستم گفتم بنویسمش...خدا رو چه دیدی، شاید همین هم فردا روز در

👌58👍3819👏9👎7

Signed Pejman Norouzi

11 Jun 2026, 10:04 UTC≈2,700 views2 reactionsread 17 August 2026
Photo

این مطلب را در روزهای جنگ اخیر نوشته بودم‌و در نبود اینترنت در بله منتشر کرده بودم. حالا اینجا بخوانیدش اگر‌خواستید.

2

Signed Pejman Norouzi

4 Jun 2026, 05:07 UTC≈3,550 views117 reactionsread 17 August 2026

.ما آدمهایی هستیم عادی عادیِ عادی آنقدر عادی که حتی نمیشه ازما متنفر بود چه رسد به دوست داشته شدن

99😢14👍4

Signed Pejman Norouzi

4 Jun 2026, 05:00 UTC≈3,660 views29 reactionsread 17 August 2026

ترجمهٔ فارسی ترانه «花鸦» (کلاغ گل‌) (بخش اول) باید بدانی که خواهم آمد از برف و یخ خواهم گذشت، از دریای رنج خواهم گذشت باید تندترین شراب را سر کشید تا دید که شکوفه‌ای پس از پژمردن، دوباره می‌شکفد به سوی شمال خواهم رفت، به سوی جنوب خواهم رفت از گردوغبار خواهم گذشت، به ستارگان خواهم نگریست از تو خواهش می‌کنم، ای باد بهاری، کمی صبر کن تا بال شکسته‌ی مرا بلند کنی (هم‌آواز) از آسمان گلی فرود می‌آید، گل، گل، گل، گل هیچ‌کس

27👍2

Signed Pejman Norouzi

4 Jun 2026, 04:57 UTC≈3,670 views35 reactionsread 17 August 2026
File

File, posted without a caption

33👍2

Signed Pejman Norouzi

3 Jun 2026, 20:55 UTC≈3,360 views37 reactionsread 17 August 2026

میدونم که اهنگ چینی گوش دادن برایتان عجیب به نظر میاد اما اگر ترانه‌ی گل و کلاغ را گوش بدید شاید با من همنظر بشید که این ترانه ارزش بارها شنیدن داره و میتونه #قفلی جدید شما باشه … ترانه‌ای با ریتم و‌ملودی شاد و سبک که صدای دخترانه‌ی زیبایی اون‌را برایتان میخونه … صدایی که تپی سایتهای موسیقی چینی بهش صفت جریان نسیم و رودخانه‌های جنگل دوردست را داده‌امد. خواننده‌اش دختر جوان‌چینی، وُویو نیهونگ است. متن ترانه را هم ترج

33👍3🔥1

Signed Pejman Norouzi

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pjnorouzi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

کاوه راد
@kavehrad · 35,365
Telegram ranks this channel #42 of 90 here — alongside 89 others — read 2 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pj.norouzi” (@pjnorouzi), 4,789 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pjnorouzi.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.