Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Плохая война

@pizdwar

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7subscribers

+0 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001864093627
TypeChannel
Username@pizdwar
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/pizdwar

Growth

79 August 2026 — 7 subscribers12 August 2026 — 7 subscribers9 August 202612 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6–8 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 19:177no change
9 Aug 2026, 12:177first reading

Engagement

14 posts held, back to 17 November 2023the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 9 May 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
39
Videos
2
Links
20

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
1m 18s
Average length
1m 18s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

19 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯526.3%
421.1%
😁315.8%
👍210.5%
🤡210.5%
🤯210.5%
💩15.26%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 17 November 2023 to 9 May 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 May 2025, 05:24 UTC73 views1 reactionsread 12 August 2026

Странный день, когда насквозь фашистская страна празднует "день победы над фашизмом". Даже "пчелы против мёда" или "рок против наркотиков" звучат менее глупо.

💯1

27 Apr 2024, 17:56 UTC152 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

Интересно - это циничный цинизм или банальный долбоебизм? Кстати, "Бессмертного полка" снова не будет, и, как видно из списков мероприятий, вовсе не из-за "мер безопасности". Выйдет ведь куча людей с портретами погибших сейчас "героев", а кому нужна такая картинка? "Потерьнет, войнынет" (ц)

💩1

24 Jan 2024, 19:14 UTC163 views1 reactionsread 12 August 2026

"Против проводницы, выбросившей кота Твикса из поезда Кирове, завели уголовное дело, пишет РИА Новости со ссылкой на источник." А против царя, выбросившего сотни тысяч людей из жизни в Украине и России, дело пока не завели. И это печально.

💯1

20 Jan 2024, 01:22 UTC137 views3 reactionsread 12 August 2026

У меня вот правда ноль идей, как отличить очень, очень толстый троллинг и искренний, душевный долбоебизм, граничащий с невменяемостью... Скажете - ну видно же, что троллинг, ну нереально всерьез? А тут рраз - и Путин про общие туалеты в качестве причины войны...

😁3

20 Jan 2024, 01:22 UTC112 views2 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @vdovasoldata

​РОССИИЯ И НАУКА НУЖНА - РУССКАЯ! Сейчас наконец-то поднят вопрос о негативном влиянии западных веяний в нашей науке: под видом философии навязываются феминизм и ЛГБТ, детям пытаются вывернуть мозги наизнанку, наше исконно Русское забывают. Как можно пытаться навязывать нам экономические ведения западного мира, где все изначально по-другому и на других даже этических принципах строится? Монетарная политика для Росси

🤡2

9 Jan 2024, 17:37 UTC87 views1 reactionsread 12 August 2026

Когда что-то прилетает по российской территории и уж тем более - убивает кого-то при этом, немедленно начинаются разные "значит, путин был прав" или как минимум "ну да, напали, конечно, зря, но теперь-то надо защищаться". Так вот, это обвинение жертвы в чистом виде и попытка вновь свести кристально очевидные нападение агрессора и самозащиту жертвы в некую "дуэль", "невсетакоднозначно" и "всеплохие" (но наши чуть луч

💯1

31 Dec 2023, 15:01 UTC501 views3 reactionsread 12 August 2026

Сегодня здесь должны были быть итоги года, прогнозов на следующий... Но пусть сегодня вместо этого будет немного Веры, Надежды и Света. Веры, что кровь и смерть однажды прекратятся. Надежды на лучший мир, который однажды будет нашим. Света, который однажды снова станет сильнее тьмы. Любите близких. Храните Свет внутри. Верьте, даже тогда, когда совсем трудно.

3

29 Dec 2023, 22:06 UTC84 viewsread 12 August 2026
Video

"В Крыму 20 декабря Наталью Абрамович в её квартире задержали сотрудники Центра «Э». Сообщалось, что на неё составлено четыре административных протокола – по ст. 20.3 (публичное демонстрирование запрещённой атрибутики), ст. 20.3.3 (дискредитация армии), ст. 20.1 (мелкое хулиганство) и ст. 20.3.2 КоАП РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности)." "Герои" в м

18 Dec 2023, 15:10 UTC74 viewsread 12 August 2026
Photo

В российском научном (!) рецензируемом (!!) журнале "Юридическая наука: история и современность" вышла абсолютно фееричная статья про рептилоидов, волновой уровень спермы и демоницу Лилит с названием "Российская семья как основа отечественной государственности", одним из авторов которой был указан депутат Думы РФ. Пересказ выше. Журнал совершенно настоящий, вот он в каталоге РИНЦ, вот его сайт, вот сам выпуск (статья

18 Dec 2023, 14:51 UTC70 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @sotaproject

❗️Депутат Госдумы Игорь Ананских, казак-генерал ФСБ Иван Миронов и др. написали статью о борьбе русских с рептилоидами. Она вышла в научном журнале «Юридическая наука и современность» Авторы считают, что на Земле существует два типа разумных существ: люди и нелюди. Первые, согласно Библии, были созданы Богом, а вторые – Господом Богом: «В Библии действуют два основных космических субъекта, Бог и Господь Бог. <…> На

15 Dec 2023, 23:22 UTC65 views2 reactionsread 12 August 2026

В последнее время довольно много разговоров о том, что "жены и матери мобилизованных начинают прозревать", и каналы у них есть, и на акции они выходят, и вот вот - они станут настоящей (очередной) угрозой режиму. Увы, не станут, по многим причинам. Во-первых, из-за довольно явного посыла "наши мужики уже устали за год [убивать украинцев]", который не поддержат ни противники войны ("убийц жалеть?!"), ни сторонники, ес

💯2

1 Dec 2023, 16:38 UTC111 views2 reactionsread 12 August 2026

Любителям разносить по интернетам пропаганду розово-беззащитного (ну уж в крайнем случае - грустно-вынужденного-Израилем) ХАМАС посвящается. Есть такой хороший вопрос "А зачем?", и он часто помогает разобраться. Все-таки, очень редко люди\группировки\страны нападают друг на друга или убивают друг друга вот просто так, потому что "ну они ж фашисты\сионисты\сатанисты!", как бы не старалась в этом убеждать пропаганда.

👍2

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @pizdwar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 552,736 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Плохая война” (@pizdwar), 7 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pizdwar.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.