Channel
@phygi_tech
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,811subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002056294849 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @phygi_tech |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/phygi_tech |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 07:04 | 2,811 | -8 |
| 10 Aug 2026, 13:12 | 2,819 | -3 |
| 7 Aug 2026, 17:18 | 2,822 | +2 |
| 6 Aug 2026, 18:33 | 2,820 | first reading |
19 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (15 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 4,408 |
| Reactions total | 124 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:08 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 17 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
124 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 21.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😍 | 26 | 21.0% | |
| ❤ | 20 | 16.1% | |
| 🔥 | 18 | 14.5% | |
| 🌚 | 11 | 8.87% | |
| 🤩 | 11 | 8.87% | |
| 😱 | 9 | 7.26% | |
| 🐳 | 8 | 6.45% | |
| 😁 | 6 | 4.84% | |
| ✍ | 5 | 4.03% | |
| 🍾 | 4 | 3.23% | |
| 👾 | 4 | 3.23% | |
| 👍 | 2 | 1.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👽 Они следят за вами Студия DRIFT представила Murmuring Minds, исследующую роевой интеллект и то, как один элемент может менять всю систему. В основе работы — поведение птичьих стай (мурмация) и косяков рыб. Авторы перевели природные паттерны в язык искусства: теперь десятки черных геометрических блоков активно преследуют посетителей выставки. #phygmech
😱1
🖤 Орхидея без почвы, но зато с мэппингом В центре композиции Stato Entangled команда Amy Thai поместила живую орхидею, сорт которой вывели специально для этой инсталляции и даже официально зарегистрировали в Королевском садоводческом обществе. Цветок продолжает расти внутри стеклянной колбы, поэтому арт-объект постоянно меняется. Стекло служит не только каркасом, но и экраном для световой проекции: авторы сделали …
😍3
😛 Знакомое чувство: нужно выдавать идеи, открываешь бриф, а в голове перекати-поле? Скроллить всю ленту подряд в поисках вдохновения — верный способ прожечь два часа и окончательно зайти в тупик. Сделали папку специально для брейнштормов. Внутри — каналы про режиссуру, сложный продакшен, свет, декор и крутые креативные механики. Без воды и инфошума: только те, за кем сами следим и чьи кейсы тащим в референсы. Жмит…
❤4
🍎 Призраки ушедшего прошлого: световая инсталляция из стальных нитей в заброшенном доме Лаконичная и глубокая работа — внутри пустующего родового дома в китайской деревне. Используя 0,1-миллиметровую стальную проволоку, автор вместо настоящих оконных рам прочертил их в воздухе, словно выходящими из пустой комнаты. Заброшенный дом, с одной стороны, хранит личную ностальгию по детству, с другой — отражает социальный …
😍6🌚1
🤖 Любовь в каждом алгоритме: в Москве сыграли первую свадьбу роботов Архивный, но от этого не менее сюрреалистичный инфоповод: в Москве в начале июля сыграли первую в истории свадьбу гуманоидных роботов. В Библиотеке имени Пушкина расписались офисный робот Роберт и электронная балерина Матильда. Пара обменивалась обручальными браслетами (их вынес робопес по кличке Догматик) и поклялась синхронизировать системы и бы…
🌚5🐳3
🏠 Ремонтируем фасад с помощью проекций Художник под ником DFifty показал, как это делается, на фестивале «100 Light» в старом городе Сонгкхла (Таиланд). Его работа Dimensional Rift закрывает обшарпанную стену и трещины ярким мэппингом, давая архитектуре новую жизнь. #mapped
✍5🌚4
💃 Делаем танцевальных клонов с помощью Unity Медиахудожник Duncan Fewkes затестил новую механику для цифровых перформансов — он использовал систему VFX, завязанную на клонировании силуэта и звуковом ритме. Проект собран на движке Unity: система считывает движения танцора в реальном времени и выводит его неоновые дубли на проекционный экран. При этом спавн клонов танцующего и их последующее исчезновение привязаны к …
👾4🔥4
😀 Китайский порох + технологии: дневной фейерверк над Порту Китайский художник Цай Гоцян представил масштабную инсталляцию One Page в рамках литературного фестиваля BABELL в Порту. Вместо привычной ночной пиротехники художник использовал цветной дым, пороховые заряды и дроны, а холстом для картин выступило предзакатное небо над рекой Дору. Снаряды с пигментами взрываются и формируют в воздухе импрессионистские поло…
❤4🤩3😱2
🫡 Миллениалы нашли новый способ спустить сбережения Иммерсивный кинотеатр Cosm запустил показ «Гарри Поттера» в формате Shared Reality. Сам фильм идет на центральном экране 26-метрового купола, а пространство вокруг него дополняется 3D-графикой — письма от Дамблдора летают по всему залу, а во время матча по квиддичу зрители оказываются прямо в центре стадиона.
😍8
🦋 От летающих рыб до виртуальных двойников на сцене театра — собрали самые интересные фиджитал-проекты: ✨Шоу дронов на 250-летие США — юбилейный День независимости отметили крупнейшим световым перформансом ✨Робоскульптура от Miselyum Art — турецкие инженеры разработали глазастый кибер-объект для фестивалей ✨Карп на пропеллерах — радиоуправляемый дирижабль от китайских инженеров с подвижным хвостом ✨Мировое турне …
🔥4
👽 Алло, пришельцы? Прилетайте Летающая тарелка RC UFO Blimp выглядит как идеальный реквизит для техно-фестивалей. По периметру корпуса также встроен контур из LED-модулей и лазеров, так что в сумерках или ночью дирижабль превращается в максимально убедительного гостя из космоса. #drone
❤4😁3
🚬 Гибридный перформанс «Film Noir – Catherine» Хореограф Susana Panadés Diaz и компания Cie Gilles Jobin переосмыслили эстетику классического голливудского нуара. Зритель наблюдает, как в режиме реального времени формируется черно-белый «кинематографический кадр» то в одной, то в другой части сцены. С помощью трекинга движений и проекции каждая виртуальная копия повторяет все движения живой артистки, но уже в нарисо…
🔥6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @phygi_tech. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 264,524 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Всё будет Фиджитал” (@phygi_tech), 2,811 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phygi_tech.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.