Channel
@philosophy_as_therapy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
20subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002063570662 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @philosophy_as_therapy |
| Created | Between 1 November 2023 and 25 April 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/philosophy_as_therapy |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 74% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Oct 2026, 20:21 | 20 | -1 |
| 17 Sept 2026, 13:55 | 21 | -1 |
| 11 Aug 2026, 13:01 | 22 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:37 | 22 | first reading |
20 posts held, back to 25 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
34 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 44.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 44.1% | |
| 🔥 | 9 | 26.5% | |
| 🕊 | 3 | 8.82% | |
| ❤🔥 | 2 | 5.88% | |
| 🙏 | 2 | 5.88% | |
| 💯 | 1 | 2.94% | |
| 😱 | 1 | 2.94% | |
| 🤔 | 1 | 2.94% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 34 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 April 2024 to 5 August 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Возможно, это народная этимология, но “счастье” — это от слова “сейчас”. Что это значит? Вот рисунок из журнала — три картинки рядом. Человек сидит за компьютером, а думает о гольфе. Человек играет в гольф, а думает о сексе. Человек занимается сексом, а думает о компьютере. Замкнутый круг. Так вот, счастье — это когда ты целиком в сейчас, а не где-то ещё. Если отбросить физическую боль, все наши страдания сфабриков…
❤1
— Знаешь, в чем главная особенность людей как биологического вида? — В чем? — Люди постоянно гонятся за видениями, которые возникают у них в голове. Но по какой-то причине они гонятся за ними не внутри головы, где эти видения возникают, а по реальному физическому миру, на который видения накладываются. А потом, когда видения рассеиваются, человек останавливается и говорит — ой, мама, а что это было? Где я и почему я …
❤2
А какой ваш любимый механизм психологической защиты?
Photo, posted without a caption
❤1🔥1🙏1
СОКРАТОВСКАЯ ИРОНИЯ Это раскрытие противоречия в первоначальном мнении оппонента устами самого оппонента. Ведущий дискуссию делает это с помощью последовательно задаваемых, системных вопросов. Однако это только половина задачи. Вторая половина — преодоление этих противоречий с целью поиска истины. Всего можно насчитать семь "шагов"этой беседы-дискуссии по Сократу: 1. Согласие оппонента по поводу общего определения.…
❤1🔥1🕊1🙏1
Философия как лекарство pinned a photo
Открыт набор на курс “Философия для психологов”! Этот курс для Вас, если вы хотели бы - Обогатиться новыми идеями и концептами - Посмотреть на многие вещи под другим углом - Развивать три важнейших мета-навыка XXI века: системное мышление, критическое мышление, креативное мышление - Приятно проводить вечера в компании интересных людей - Обрести новые полезные знакомства - Расширять границы понимания Мира и Человека в…
Диоген и аскетизм. Аскетизм учит отречению от всех благ, от вещей и от всего мирского. И здесь Диогену совершенно не было равных. Диоген нашёл себе жилище в виде огромного глиняного пифоса. То есть по сути жил в бочке, прямо на рынке среди народа. Во владениях философа кроме бочки была только деревянная тарелка, но однажды Диоген увидел мальчика, который пил воду руками из ручья. Тарелка тут же была гневно выброшен…
❤1🔥1🕊1🤔1
Философия как лекарство pinned a photo
Photo, posted without a caption
❤3🔥1🕊1
Будь я посторонним человеком, наблюдавшим за мной и за течением моей жизни, я должен был бы сказать, что все должно окончиться безрезультатно, растратиться в беспрестанных сомнениях, изобретательных лишь в самоистязании. Но, как лицо заинтересованное, я — живу надеждой. Франц Кафка
❤2❤🔥2🔥1
Удел рода человеческого повсюду один! В большинстве своем люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить, а если остается у них немножко свободы, они до того пугаются ее, что ищут, каким бы способом от нее избавиться. Вот оно — назначение человека! — И. В. Гете, «Страдания юного Вертера»
❤1🔥1😱1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @philosophy_as_therapy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Детерминизм vs свобода воли
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 25 April 2024 to 5 August 2024. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Философия как лекарство” (@philosophy_as_therapy), 20 subscribers as measured 2 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/philosophy_as_therapy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.