Channel

Отделение физики

@phd4mipt_news

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

4,668subscribers

+44 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001508426188
Type	Channel
Username	@phd4mipt_news
Created	Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	16 August 2026
Measurements held	6
Confirmed unchanged	1 time, most recently 16 August 2026
On Telegram	t.me/phd4mipt_news

Growth

6 measurements spanning 10 days, net +44. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,611–4,676 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
16 Aug 2026, 22:23	4,668	+4
13 Aug 2026, 16:49	4,664	+20
10 Aug 2026, 16:53	4,644	+26
7 Aug 2026, 06:25	4,618	-6
6 Aug 2026, 11:00	4,624	no change
6 Aug 2026, 10:54	4,624	first reading

Engagement

21 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 42.6%; avg views ÷ 4,668 subscribers
Avg views / post: 1,990; 16 posts measured
Reaction rate: 1.71%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 16; of 21 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026
Posts held	21 (15 July 2026 – 11 August 2026)
Views total	31,819
Reactions total	545
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	12 Aug 2026, 05:39 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

656 reactions across 21 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 52.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	341	52.0%
🔥	118	18.0%
😁	70	10.7%
👍	24	3.66%
❤‍🔥	20	3.05%
💯	18	2.74%
🏆	11	1.68%
🎉	10	1.52%
🙏	8	1.22%
👏	6	0.915%
💘	6	0.915%
👌	4	0.61%
⚡	3	0.457%
✍	3	0.457%
🆒	3	0.457%
🤗	2	0.305%
🤝	2	0.305%
🥴	2	0.305%
🍓	1	0.152%
🐳	1	0.152%
3 further kinds	3	0.457%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 21 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 656reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 21 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 14:50 UTC749 views25 reactionsread 12 August 2026

Photo

Как физика открывает двери в топовые вузы? С ноги Справедливости ради — это не шутка, а чистая правда. И мы хотим с вами об этом поговорить. И будем рады встретиться с вами на нашем эфире "Как физика открывает двери в топовые вузы и почему старые методы подготовки больше не работают" Поговорим о многом. В частности о том: 👍 Как подготовиться к олимпиадам по физике, помочь ребенку успешно решить вопрос поступления…

❤13⚡3✍3🔥3💘2💔1

10 Aug 2026, 14:36 UTC≈1,120 views66 reactionsread 12 August 2026

Photo

"Привет! У меня есть отличное предложение", или история одного сообщения Видите скриншот переписки ЛМ'а с Никитой Дмитриевичем Бейлиным? Этим сообщениям ровно 10 лет и ещё пара недель. Именно так в далёком 2016-м начал формироваться костяк будущей команды "Отделения физики". Показательно, что и тогда, и сейчас скорость реакции НД была и остается практически мгновенной. В тот момент мы, конечно, не знали, что это с…

❤34🔥20❤‍🔥12

6 Aug 2026, 19:09 UTC≈1,970 views22 reactionsread 12 August 2026

File

В 7-8 классах — НЕ рано. В 9-11 — НЕ поздно Друзья, хотим поговорить с вами ещё об одном заблуждении и мифе в мире олимпиадной физики, который гласит, что если вы не стартовали в 7 или 8 классе, то всё — ваш поезд ушёл. Это абсолютно НЕ так, и поскольку мы получили большое количество сообщении, то мы попросили поговорить с вами об этом нашего методиста — Колдунова Леонида Модестовича. И как всегда, рады представит…

❤12🔥5💯4👍1

6 Aug 2026, 09:37 UTC≈1,930 views43 reactionsread 12 August 2026

Photo

12 способов узнать, что ребёнку в 7 или 8 классе есть смысл пробовать себя в олимпиадном движении Многие родители задаются вопросом: "Как узнать, что может быть интересно ребёнку и в каком направлении помочь ему развиваться?". И да, чудесного ответа у нас нет, ведь за все направления мы говорить не готовы. Но в вопросе физики вообще и олимпиадной в частности — вполне. Давайте от слов к делу и начнём с самого просто…

❤23🔥10💯5😁3💘2

5 Aug 2026, 17:02 UTC≈1,650 views18 reactionsread 12 August 2026

File

Почему в 7-8 классах НЕ рано начинать заниматься олимпиадами Друзья, мы постоянно сталкиваемся с мифом, что «в 7–8 классах рано начинать заниматься олимпиадами по физике». И причина здесь понятна. Почти все преференции с точки зрения поступления в вуз, которые можно получить за счёт олимпиадного движения, доступны в 9–11 классах. Так зачем тогда городить огород в 7–8, если всё самое важное и интересное будет позже?…

❤10🔥4💯3💘1

4 Aug 2026, 09:26 UTC≈1,170 views35 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @Physicist_notes

Вообще это было очень интересное время в плане ощущений. Я помню эти первые смены в 2016м практически по дням. Я тогда ещё впервые прочитал очень забавную лекцию для 9–11 классов, которая называлась «Парадоксы в физике», и надо мной ещё шутили ребята, что теперь с этим «концертом» (тогда слова «стендап» мы не знали) надо ехать выступать по полям и весям. А я на это сказал, что обязательно так и сделаю. И что первый …

❤23🔥6👍4🤗2

3 Aug 2026, 16:20 UTC≈1,810 views36 reactionsread 12 August 2026

Photo

Очень сложно сказать, в какой момент началась история Отделения физики. Мы недавно задавались этим вопросом и спросили про это ЛМ'а, и он пришёл к выводу, что отправной точкой можно считать август 2016 года. Собственно, ему и слово: Именно летом 2016го начала формироваться та команда, которую сейчас все знают как Отделение физики, и происходило это на очных сменах на Физтехе, где меня попросили покурировать физику…

❤22🎉10🔥4

31 Jul 2026, 19:33 UTC≈2,330 views23 reactionsread 12 August 2026

Photo

Друзья, сегодня последний день июля, а еще финальный день нашего Летнего онлайн-интенсива. Позади остались: 9️⃣ больших лекций (по 3-4 астрономических часа каждая) 9️⃣ семинаров 8️⃣ занятий по эксперименту 2️⃣ тестирования, одно из которых участники написали сегодня И если ребята могут уже переходить от режима активной учёбы в режим не менее активного отдыха, то наша команда, напротив, продолжает работать, про…

❤15🔥6👍2

27 Jul 2026, 17:45 UTC≈3,080 views33 reactionsread 12 August 2026

Photo

Друзья, открыли предзапись на наши годовые онлайн-курсы Отделения физики! Годовые онлайн-курсы — это самое главное, что делает наша команда с точки зрения образования для школьников 7-11 классов. Если вы хотите: 👍 подготовиться к олимпиадам по физике 👍 успешно решить вопрос поступления в топовые технические вузы или заложить для этого мощную базу на будущее ‼️ быть спокойными и уверенными, что для получения образ…

❤26🆒3👏2🍓1🥰1

24 Jul 2026, 18:35 UTC≈2,790 views28 reactionsread 12 August 2026

Photo

👆👆В продолжение предыдущего поста Мы писали уже о том, что спросили у ребят "За что они могут себя похвалить по итогу трёх дней интенсива" и получили большое количество положительных эмоций. Однако некоторые ответы оказались неожиданно строгими по отношению к самим себе. Это заставило нас задуматься, насколько часто даже очень способные дети замечают прежде всего свои ошибки, а не собственный прогресс. И мы хотим о…

❤17💯6🙏5

23 Jul 2026, 19:53 UTC≈2,480 views28 reactionsread 12 August 2026

Photo

Мы решили поинтересоваться у наших участников, какими для них были первые три дня Летнего онлайн-интенсива Среди вопросов про программу, нагрузку и задания мы решили задать ребятам еще один — "За что ты можешь себя похвалить по итогам этих трех дней?" Вообще, мы ожидали увидеть ответы вроде "решил много задач" или "успела посмотреть все лекции". Но оказалось, что дети замечают совсем другие вещи. Уровень и способно…

❤13🔥8👏4👍2🐳1

22 Jul 2026, 19:16 UTC≈2,470 views18 reactionsread 12 August 2026

Photo

Можно ли присоединиться к интенсиву, если он уже начался? Каждый день к нам приходят вопросы о том, можно ли присоединиться к Летнему онлайн-интенсиву сейчас. И поскольку такой вопрос возникает очень часто, мы на него ответим всем в нашем телеграм-канале. Да! Не просто можно, а нужно! 👍 Во-первых, мы очень быстро вас к нему присоединим, и вы сразу сможете включиться в работу, если вы уже готовы это сделать. 👍 Да,…

❤9🔥7👍2

Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @phd4mipt_news. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 22,135 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

PhD Parents
@PhDParents · 3407 posts Дневник физика
@Physicist_notes · 4,2061 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Дневник физика
@Physicist_notes · 4,2061 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

PhD Parents
@PhDParents · 3404 posts Дневник физика
@Physicist_notes · 4,2064 posts Поступашки - Физика
@postupashki_physics · 6,0512 posts Отделение физики. ЕГЭ
@phd4mipt_ege · 7181 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отделение физики” (@phd4mipt_news), 4,668 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phd4mipt_news.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.