#нацрежим_ЛП_вопросы Коллеги, в связи с тем, что в последний месяц поступало много вопросов по нацрежиму закупок ЛП и мной давались соответствующие ответы, на всякий случай хочу уточнить: В связи с вступлением в действие ПП969 с 06.08.2026 ответы поменялись. Прошу учитывать❗ А у тех, кто хочет получить актуальную информацию по нацрежиму есть, помимо самообразования, два пути: 1. Принять участие в открытом тренинге бю…

Channel
PharmaTender by К. Петухов
@pharma_tender
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,625subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001794113158 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pharma_tender |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pharma_tender |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Aug 2026, 12:17 | 1,625 | +1 |
| 15 Aug 2026, 05:39 | 1,624 | +2 |
| 11 Aug 2026, 15:43 | 1,622 | +1 |
| 8 Aug 2026, 13:42 | 1,621 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 1,622 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:51 | 1,622 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 58.6%
- avg views ÷ 1,625 subscribers
- Avg views / post
- 952
- 11 posts measured
- Reaction rate
- 0.771%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 11
- of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (1 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 10,476 |
| Reactions total | 57 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
107 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 64.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 69 | 64.5% | |
| 👍 | 31 | 29.0% | |
| 🔥 | 5 | 4.67% | |
| 👏 | 2 | 1.87% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 107reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
#нацрежим_ЛП Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 03.08.2026 № 969 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", которое очередной раз поменяло нацрежим. В основном касается лекарственных препаратов. В принципе, не сильно отличается от проекта, который был размещен в конце июня. Что увидел при беглом просмотре: 1. СТ1 для подтверждения происхождения ГЛФ продли…
👍9🔥2
#тренинг_ЛП Коллеги, поскольку у нас пошли такие изменения, да еще с неоднозначной, имхо, трактовкой, самое время пообщаться. И в идеале - очно! Поэтому 25 августа в Москве пройдет мой очередной большой открытый тренинг бюджетных продаж лекарственных препаратов. В программе: ✅ Изменения в 44-ФЗ с 01.10.26 и с 01.01.2027 - готовимся применять. В частности, обсудим, что такое "аналогичные характеристики" ЛП для примен…
❤1
Ну что, приняли и опубликовали http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202608040004 Все основные моменты сохранились, включая и тот, о котором писал сегодня утром
#законопроект_1286425-8 Доброго дня, коллеги! Пока законопроект № 1286425-8 пребывает в стадии рассмотрения Советом Федерации, хотел бы обратить внимание на один неочевидный результат принятия документа. Законопроектом предусмотрена с 01.10.2026 новая формулировка п. 1.2 ч. 1 ст. 95, регулирующего изменения количества товара в контракте до 10% (а с 01.01.2027 - и до 30%, если контракт заключен на поставку медицинско…
❤4
File, posted without a caption
#СЗЛС Уважаемая О.В. Вергунова разместила в своем канале ответ Минфина на запрос, что именно считать в настоящее время перечнем СЗЛС для применения ПП1875 Как видим, Минфин склоняется к варианту 4 из этого поста, предлагая для применения пп. "у" и пп. "ф" п. 4 ПП1875 использовать перечень, утвержденный РП 942 (в какой редакции???). При этом про пп. "ж" п. 10 Минфин молчит, соответственно, вопрос по мораторию на "нов…
👍3❤2
#тренинг_нацрежим Предыдущий пост - часть презентации для нового корпоративного тренинга "Национальный режим закупок – актуальное состояние и проект". Я рассказываю на тренинге, как сейчас применяется нацрежим закупок ЛП, и как он изменится в будущем, если примут проект, и если не примут. Материал возможен в двух вариантах: 1. Актуальное состояние - как работать прямо сейчас. 2. Актуальное состояние + перспектива. …
❤7
#СЗЛС Коллеги, поскольку проект изменений в ПП1875 не принят, и в действующей версии ПП есть ссылка на отмененное распоряжение Правительства 1141-р, то возникает резонный вопрос, а что на сегодняшний день является подлинным перечнем СЗЛС, и что нам применять для формирования лотов и для целей нацрежима? Собрал для вас четыре экспертных версии, одна из которых – моя. Наслаждайтесь)) 1. Это вообще не тот перечень, кот…
❤8👍3
#44-ФЗ Итак, что имеем к третьему чтению законопроекта, которое обычно не сопровождается изменениями текста законопроекта: 1. Содержащееся в первоначальной версии документа право Минфина давать разъяснения положений 44-ФЗ, имеющие силу закона, убрали. И это правильно. Все, что имеет силу закона, должно приниматься, как закон (1-е чтение, 2-е чтение и т.д.) 2. Максимальную НМЦК закупок для СМП увеличили с 20 до 30 мил…
❤11👍4🔥3
#44-фз А законопроект -то ( https://sozd.duma.gov.ru/bill/1286425-8) в первом чтении приняли. Неужели успеют в весеннюю сессию? Будет интересно. Напомню, самое важное там - замена товара на равноценный, а не с улучшенными характеристиками UPD - уже во втором!
#нацрежим_ЛП_техническое Коллеги, пока постановление не приняли, предлагаю небольшую дискуссию. Как вы знаете, согласно абзацу первому пп. "а" п. 3 ПП1875, подтверждением происхождения ЛП является, в т.ч., № реестровой записи, внесенной в РРПП по СПИК, + справка о СПИК Итак, вопрос: Реестровая запись на ЛП без баллов, внесенная в РРПП по СПИК + справка о СПИК по п. 1(1) ПП719 соответствует полной локализации ЛП или т…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pharma_tender. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PharmaTender by К. Петухов” (@pharma_tender), 1,625 subscribers as measured 18 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pharma_tender.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.