Channel
@phantom_scam
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
274subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001667664747 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @phantom_scam |
| Created | Between 1 December 2021 and 15 February 2022— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/phantom_scam |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 02:06 | 274 | -2 |
| 7 Aug 2026, 18:50 | 276 | -1 |
| 7 Aug 2026, 05:18 | 277 | first reading |
20 posts held, back to 15 February 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 March 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
201 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 84.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 170 | 84.6% | |
| 👎 | 25 | 12.4% | |
| 🔥 | 4 | 1.99% | |
| 🤔 | 2 | 0.995% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 201reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2022 to 11 March 2022, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Даже не знаю, что можно добавить, все кто видит это сообщение уже и так всё знает. За последние несколько дней наша группы выросла в три раза. Очень жаль, что этого не произошло раньше. Как и предполагалось, сборы на “обучение” были только цветочками. Для тех, кто верит в справедливость и у кого есть желание попытаться найти фантомасов напишу две самые главные (на мой взгляд) зацепки. 1. Сайт lagom.sale – его они упо…
👍39🔥4👎3
Ну вот собственно мы и подходим к развязке этой аферы. Фантомасы даже не стали заморачиваться с новым "инсайдом" а разводят на лагом. Все как мы и предполагали. Главный урок: лох не мамонт, а жажда денег из воздуха дурманит похлеще пропаганды из зомбоящика.
👍41🤔2👎1
phantom - SCAM | фантом СКАМ pinned «Основной этап этого развода видимо ещё впереди. Иначе бы им не было смысла продолжать попрошайничать то по 500, то по 250, а теперь уже и по 100$. Исходя из анализа транзакций по их кошелькам, они уже срубили сотни тысяч долларов. Но при этом продолжают чуть…»
Я не поддерживаю обсуждение политики и разжигание ненависти в нашем чате, тут все по другому поводу собрались в конце концов. НО! В связи с тем что РФ подло и без объявления войны напала на Украину у меня сейчас нет возможности следить за чатом круглосуточно.
👎20👍19
Основной этап этого развода видимо ещё впереди. Иначе бы им не было смысла продолжать попрошайничать то по 500, то по 250, а теперь уже и по 100$. Исходя из анализа транзакций по их кошелькам, они уже срубили сотни тысяч долларов. Но при этом продолжают чуть ли не умолять вступить в их скам-фемели тех, кто не повелся на их развод. Зачем? Ответ очевидный – засадить тех кто поведётся в фейковый ICO, IDO или банально ск…
👍27
phantom - SCAM | фантом СКАМ pinned a photo
phantom - SCAM | фантом СКАМ pinned «В комментариях и в чате группы могут писать проплаченные скамерами боты, которые будут говорить что всё ок, они заплатили и получили материалы и т.д. Если вы только что нашли эту группу то прочитайте всё с первого поста. Если вы уже перевели им деньги и…»
Если вы только попали на этот канал то, пожалуйста, прочтите первое сообщение. Ну а кому интересно продолжить общение в чате этой группы - переходите по кнопке с значком сообщения в описании или переходите по ссылке https://t.me/+7vl_qo1fm3k0NTgy и добавляйтесь в чат. Там удобнее общаться чем в комментариях к постам.
👍15
В комментариях и в чате группы могут писать проплаченные скамерами боты, которые будут говорить что всё ок, они заплатили и получили материалы и т.д. Если вы только что нашли эту группу то прочитайте всё с первого поста. Если вы уже перевели им деньги и даже если вам что-то присылали после того как вы заплатили, то только для того чтобы слить вам "инсайд" про который они вчера писали, и чтобы срубить с вас ещё боль…
👍15👎1
https://www.youtube.com/watch?v=xwQH7EFheuA&ab_channel=GUNYA
👍5
❗️Собственно как и ожидалось. Рассылают это го*но всем. Надеюсь у всех кто найдет этот канал не останется сомнений скам ли это.
👍3
В обсуждении интересный вопрос подняли. Интересно было бы обсудить, кто-то переводил им деньги или изучал их “полезные материалы” ? Если изучали их статьи, как вам, бред или они реально на заказ у кого-то копирайт белее-менее осмысленный заказывали?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @phantom_scam. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
В обсуждении интересный вопрос подняли. Интересно было бы обсудить, кто-то переводил им деньги или изучал их “полезные материалы” ? Если изучали их статьи, как вам, бред или они реально на заказ у кого-то копирайт белее-менее осмысленный заказывали?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 15 February 2022 to 11 March 2022. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“phantom - SCAM | фантом СКАМ” (@phantom_scam), 274 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phantom_scam.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.