Channel
@pgecology
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,886subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001187468057 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pgecology |
| Created | 5 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pgecology |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 06:57 | 1,886 | +1 |
| 13 Sept 2026, 11:39 | 1,885 | +1 |
| 4 Sept 2026, 06:20 | 1,884 | -2 |
| 31 Aug 2026, 14:34 | 1,886 | -1 |
| 28 Aug 2026, 05:42 | 1,887 | +1 |
| 25 Aug 2026, 05:42 | 1,886 | +2 |
| 19 Aug 2026, 06:46 | 1,884 | -1 |
| 12 Aug 2026, 22:24 | 1,885 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:51 | 1,886 | +2 |
| 7 Aug 2026, 04:15 | 1,884 | no change |
| 6 Aug 2026, 21:32 | 1,884 | first reading |
21 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 8 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 10 | 43.5% | |
| ❤ | 9 | 39.1% | |
| 👌 | 4 | 17.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#РешаемСпор ⚔️Минэкологии заявлен иск о взыскании с 🛡️Общества сверхлимитной платы за НВОС без разрешительной документации. 🛡️Общество возразило, что в 2022г. получило необходимую разрешительную документацию для объекта II категории НВОС сроком действия на 7 лет, технологические процессы, качественные и количественные характеристики сбросов не изменялись, плата обоснованно исчислена с К=1. Суды установили, что Упр…
Signed FleepPGEcology
Содержание новых документов в целом соответствует действующим. Внесены небольшие дополнения, в частности, следующие. 1️⃣ Порядок паспортизации отходов ▪️Лицам, в процессе деятельности которых образуются отходы III - IV классов опасности, относящиеся к отходам от использования товаров и (или) упаковки и (или) к твердым коммунальным отходам, при установлении соответствия таких отходов виду отходов, включенному в ФККО…
Signed FleepPGEcology
Обновлены Порядки паспортизации отходов и подтверждения класса опасности отходов 🔸Приказ Минприроды России от 15.05.2026 № 286 «Об утверждении Порядка паспортизации и типовых форм паспортов отходов I-IV классов опасности», принят взамен действующего Порядка, утвержденного приказом Минприроды России от 8 декабря 2020 г. N 1026, срок действия которого ограничен 31.08.2026. 🔸Приказ Минприроды России от 23.04.2026 № 2…
Signed FleepPGEcology
Содержание нового Порядка в целом соответствует действующему. Внесены точечные изменения и дополнения. В частности, следующие. 1️⃣ Уточнено, что действие Методических указаний не распространяется на отношения, связанные с размещением в пластах горных пород попутных вод, подземных вод после извлечения из них полезных компонентов, а также на отношения в области добычи полезных ископаемых и полезных компонентов из отх…
Signed FleepPGEcology
Обновлены методуказания по разработке НООЛР Приказ Минприроды России от 16.04.2026 № 228 «Об утверждении Методических указаний по разработке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение». Принят взамен действующих Методических указаний, утвержденных приказом Минприроды России от 07.12.2020 N 1021, срок действия которых ограничен 31.08.2026. ⏱️ Документ вступает в силу с 01.09.2026 и действует до 01.09…
Signed FleepPGEcology
#РешаемСпор ⚔️Общество оспорило предписание 🛡️Росприроднадзора о превышении установленных нормативов образования отходов, посчитав, что превышение нормативов образования отходов не является нарушением обязательных требований по обращению с отходами, так как законом ответственность предусмотрена только за превышение установленных лимитов на размещение отходов. А как считаете Вы 1️⃣ Превышение нормативов образования…
Signed FleepPGEcology
В целом, новый Порядок соответствует действующему, внесены небольшие корректировки. 1️⃣ Перечень объектов на которые не распространяется действие Порядка дополнен включенными в госреестр объектами накопленного вреда окружающей среде. 2️⃣ Перечень документов и сведений для разработки Программы мониторинга дополнен данными о фоновом состоянии компонентов природной среды не только районе расположения ОРО, но и в преде…
Signed FleepPGEcology
Обновлен порядок проведения мониторинга ОРО Приказ Минприроды России от 10.04.2026 № 202 «Об утверждении Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, и также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду». Принят в свя…
Signed FleepPGEcology
Основные положения: ▪️по 31.12.2027 г. продлевается период, в течение которого не применяются положения Правил взимания экологического сбора (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2024 N 1990) об уплате импортерами экологического сбора при ввозе на территорию РФ товаров, в том числе товаров в упаковке, из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза; ▪️до 2028 г. продлевается действие…
👍2
Signed FleepPGEcology
📣Внесены изменения в ряд нормативных актов, регулирующих отношения в рамках РОП Постановление Правительства РФ от 30.05.2026 № 650 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». ⏱️Документ вступает в силу с 01.09.2026 г., за исключением: ✔️п. 2 постановления (приостановление до 01.01.2028 действия положений о предоставлении отчетности), который вступает в силу со дня официального опубл…
Signed FleepPGEcology
#РешаемСпор ⚔️Прокурор потребовал оснастить источник выбросов газоочистным оборудованием. 🛡️Ответчик возразил, что осуществляет выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух с соблюдением нормативов допустимых выбросов и не обязан принимать меры по еще большему снижению выбросов. А как считаете Вы: 1️⃣ В законе не содержится указаний на то, что источники выбросов могут не обеспечиваться ГОУ в случае осуществл…
👍1
Signed FleepPGEcology
Предусмотрено ▪️ведение журнала учета водопотребления средствами измерений и журнала учета водоотведения; ▪️ежедневное заполнение журнала учета водопотребления, за исключением случая учета воды расходомерами; ▪️заполнение журнала учета водоотведения до 10 числа месяца, следующего за отчетным; ▪️определение периодичности отбора и анализа проб сточных вод Программой производственного экологического контроля; ▪️раз…
❤1
Signed FleepPGEcology
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @pgecology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PG Ecology | Экология” (@pgecology), 1,886 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pgecology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.