Channel
@petkevitch
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,202subscribers
+7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001747087329 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @petkevitch |
| Created | 3 November 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/petkevitch |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 07:12 | 1,202 | +4 |
| 9 Aug 2026, 02:11 | 1,198 | +3 |
| 6 Aug 2026, 08:48 | 1,195 | no change |
| 6 Aug 2026, 04:02 | 1,195 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (4 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 3,506 |
| Reactions total | 98 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 08:48 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Один из мифов, который пора закрывать: на Каймановых островах с AML попроще, чем в США. Свежий пример — почему нет. 20 июля CIMA, кайманский регулятор фондов, опубликовала два новых правила — по AML и по санкциям. Раньше эти обязанности были растворены в общих AML-регламентах, теперь их вынесли отдельными документами с силой закона. Касается всех лиц, зарегистрированных у местного регулятора CIMA, включая фонды. На…
Только заметил, что неделю назад SEC, устами Хестер Пирс, дала разъяснение по vault'ам, подтвердив то, о чем мы писали в феврале. Vault'ы могут быть ценными бумагами, если подпадают под всем знакомые критерии: инвестиция денег в общее предприятие с ожиданием прибыли от усилий третьих лиц. Как говорится, если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка. В заявлении еще …
Мало что утешает так, как падение вундеркинда, которым тебе полгода тыкали в ленту. Леопольд Ашенбреннер, 24 года, бывший исследователь OpenAI, именно такой: ушёл из компании, написал 165-страничное эссе про неизбежность AGI, превратил его в инвестиционный тезис и поднял фонд с $225 млн до $45 млрд на пике — больше 1000% доходности с запуска. А на прошлой неделе это оборвалось. Фонд инвестировал в сектор ИИ с х4 пл…
На прошлой неделе, 23 июля, два американских регулятора почти синхронно заговорили о рынках без выходных. SEC анонсировала roundtable «Preparations for 24-Hour Trading» на 17 сентября: обсуждение перехода рынка акций США на круглосуточную торговлю. Пол Аткинс, председатель SEC, назвал это «новым днём, и новой ночью, для рынка акций США» (англ.: "a new day – and night – in the U.S. equity markets"). В тот же день CF…
5 сигналов, что пора инкорпорироваться (и что подписать в этот же день) 🪪 Продолжаем серию постов #юридический_гайд_по_вайбкодингу. В прошлый раз разобрались, как оставить код пет-проекта за собой и не отдать его, например, своему работодателю. Допустим, код чистый и точно твой. В какой-то момент его пора “завернуть“ в компанию. – – – 🔹 Когда регистрировать компанию? Как такового универсального правила не су…
Кофе за пять долларов, кешбек 15 центов. Мелочь, а приятно; но кто, собственно, эти 15 центов заплатил? Разбираю, откуда деньги у раздающих кешбеки платёжек, криптокарт и банков. 1/ Interchange. Это комиссия, которую магазин платит с каждой покупки банку, выпустившему вашу карту. Вы платите $100, магазин получает около $97.5. Львиную долю разницы (в США в среднем 2.36% по кредиткам) забирает ваш банк, крошку сверху…
Прочитал мнение, что on-ramp и off-ramp в привычном виде умрут в течение года, а их заменят unified deposits. Разбираюсь, что это меняет — для пользователя и для юриста. On-ramp — это конвертация фиата в крипту при пополнении, off-ramp — обратная история при выводе. Обычно это отдельный сервис (MoonPay, Transak и подобные), который просто подключают к приложению как виджет: жмёшь «Deposit» или «Withdraw» — тебя пере…
Вижу много шума про американский Clarity Act последние пару месяцев. То его принимают, то не принимают. Ставки на рынке предсказаний показывают стабильное снижение вероятности его принятия до конца этого года и пока ничего кардинально не меняется. В отличии от российского проекта закона о крипте, который, по слухам, может пройти дальше уже в следующую пятницу. @petkevitch
Такое возможно только в Сан-Франциско Пункт 4 в договоре о продлении аренды: в обмен на само согласие продлить аренду арендодатель получает долю в 0,25% акций любого стартапа, который арендатор запустит, живя в этой квартире. С вестингом 24 месяца, всё как надо. А чтобы не было сомнений — отдельной строкой: советов не будет. Один совет бы дал арендодателю - нужно оговорку под токены тоже сделать, а то акции крипт…
Нужно признать: секьюритизация — это прошлый век. Итак, как бы я токенизировал сыр. Вводные из прошлого поста: те же €10 млн под тот же склад созревающего сыра в Италии. 1/ Прежде всего, сам токен. Взаимозаменяемый, ERC-20. Один токен равен килограмму сыра заданного класса выдержки. Никаких NFT на конкретную голову, право держателя привязано к количеству и качеству. Погашение только натурой и только лотами: от 1 00…
Пока вы спите, итальянцы секьюритизировали пармезан. Mamma mia! На прошлой неделе Brazzale — старейшая молочная компания Италии привлекла €10 млн от государственного банка развития CDP и Cherry Bank под сыр, созревающий у неё на складе. Сама идея не новая: итальянские банки берут пармезан в обеспечение с 1953 года. Удивлен ли я? Нет Но это классический залог: сыр ваш, долг висит на балансе. Дело в том, что в апре…
Из личного опыта последствий vibe lawyering'a заметил, что стало очень сложно обосновать ценность "заключения" или "меморандума" клиенту, потому что клиент этих меморандумов по десять в день может клепать в Клоде. Чуть лучше ситуация с legal opinion, потому что ИИ отказывается такое давать и предлагает пойти к юристу. Приходится креативить с формами донесения информации.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @petkevitch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 117,239 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Филипп Петкевич” (@petkevitch), 1,202 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/petkevitch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.