Channel
@perstishaishiy
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
311subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002278236830 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @perstishaishiy |
| Description | и что еще осталось от прибывших поездов |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/perstishaishiy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:46 | 311 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:09 | 311 | first reading |
9 posts held, back to 10 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 23 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
75 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 89.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 67 | 89.3% | |
| 👍 | 5 | 6.67% | |
| 🔥 | 2 | 2.67% | |
| 👏 | 1 | 1.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 10 April 2026 to 23 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сегодня раздадут пальмы. Было много удовольствий: Двухнедельник: Варенье из бабочек, Кантемир Балагов. Спецпоказы: John Lennon The Last Interview, Steven Soderbergh Особый взгляд: Everytime, Sandra Wollner Victorian Psycho, Zachary Wigon Конкурс: Fjord, Cristian Mungiu Das Geträumte Abenteuer, Valeska Grisebach Notre Salut, Emmanuel Marre El Ser Querido (The Beloved), Rodrigo Sorogoyen
❤7
Начинается самый ожидаемый мной фильм конкурса, Валеска!
❤9
У Леа Сейду все шансы на приз за лучшую мужскую роль у Арари. Потрясающий новый Мунджу творит чудеса. А тут текст про старого доброго Кореэду https://seance.ru/articles/kanny-2026-barashek-v-yashhike/
❤3
На пятый день в каннском конкурсе немного развиднелось, и показались первые силуэты пальм, пока актерских, выходы Хавьера Бардема у Родриго Сорогойена и Адель Экзаркопулос, играющей влюбленную пьянь в "Гаранс". Но умер Кшиштоф Песевич, последний из великих и любимых, поэтому нет сил ругать "Параллельные истории" Асгара Фархади, растекшиеся сладким французским жиром поверх прозрачных ребер "Короткого фильма о любви" П…
👍5❤4🔥2
Встретила этого парня в 8 утра по дороге на первый фильм недели критики, а теперь он рассказывает нам, что Властелин колец - совсем не фэнтези, но стремится к исторической правде. И вообще много и чудесно шутит.
❤13
«Почему плывет «Броненосец…»?» Марианны Киреевой: 100 лет одиночества На прошедшем ММКФ состоялась премьера второго фильма Марианны Киреевой и Евгения Марголита, главных звёзд современной теории и истории отечественного кино. Их «Почему плывет «Броненосец»?» посвящен Сергею Эйзенштейну, столетнему юбилею самого знаменитого фильма всех времен и народов и главному постулату Марголита — история состоит не из дат и наз…
❤8
В продолжение темы 70-летия великого датчанина вспоминаем о его последнем на сегодня фильме. Прежде эта рецензия публиковалась — вот так совпадение — в 70-м номере «Сеанса». О Ларсе-архитекторе — в тексте Вероники Хлебниковой. https://seance.ru/articles/dom-larsa-fon-triera/
❤7
Что покажут в Каннах-2026? Программа Канн наконец явлена миру. Несмотря на отсутствие многих ожидаемых премьер, разочаровываться не стоит. Кинофестиваль в этом году выстраивает редкий баланс между признанными мастерами и новыми именами: в конкурсе — и громкие возвращения, и интригующие дебюты. В программе сошлось авторское кино разных поколений и географий — от Фархади и Альмодовара до Гризебах, Мисюс, Павликовского…
❤7
79-й Каннский кинофестиваль обрел черты и форму. В этом году она мне, определенно, нравится, и конкурс, и вокруг. Не хватило Херцога, Рейгадаса и Балагова в любой из программ и большого студийного американского энтертеймента. Но если всерьез, не хватает только людей. Каннский фестиваль много лет оставался для меня репортажами Юрия Гладильщикова. Вспоминаю его всякий раз, собираясь туда. 7 апреля прошлого года его не …
❤9👏1
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @perstishaishiy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“В. Хлебникова про кино и про трамваи” (@perstishaishiy), 311 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/perstishaishiy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.